Отиди на страница:
| Щом ИМА антиАтака- значи я има "Атака" !!! Вече има и ПАРТИЯ "Атака", освен Коалиция "Атака", при това!!!  |
| Требе си и некой съюз "Атака" за разнообразие, както и бойскаутски патриотични лагери на Рилските езера... |
| Димитри, Димитри, здраво се издъни тоя път... На Николай Хайтов бил красив национализмът - леле майко... |
| BGTOPIDIOT, НЕ може !!! ......................................... ............ ЗАКОН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ ... Чл. 20. (1) Политическите партии могат да създават свои местни структури на териториален или тематичен принцип и по местоживеене. (2) Политическите партии могат да създават свои младежки, женски и други организации. (3) Политическите партии не могат да създават свои структури по месторабота в търговски дружества, кооперации, еднолични търговци, юридически лица с нестопанска цел и религиозни институции, в държавни, областни или общински администрации, както и да се намесват в управлението и дейността им. (4) Политическите партии не могат да създават детско-юношески структури, обединяващи лица под 18-годишна възраст, религиозни и военизирани структури. |
Много неразбираем закон е тоя, Параграфе. Значи частично недееспособните възрастни могат да създават партии и съюзи, а недееспособните юноши девойки ги яли, а?  |
| Няма красив национализъм. В произведенията на Хайтов има патриотизъм. Човекът Хайтов не познавам. Не знам какво го е свързвало идейно с Атака. Ето това, например: "Сред многото безнадеждни каузи на Николай беше земята. Когато един завод отрови плодородното землище от двете страни на пътя между Асеновград и Пловдив, той разказа как един от Куклен хвърлил шепа пясък в някаква машина и побягнал. Заловили го като саботьор и вредител, пък той човекът бил просто селянин, ама истински - боляло го, че съсипват плодородната земя." Атака не се притеснява за плодородната земя, напротив. Притеснява се, че се обработва не от етнически българи. Ако БЪЛГАРСКА мутра прави с плодородната земя това, на което една бг мутра е способна, атакистите нямат нищо против. Това е тънката казлика между патриотизма в разказите на Хайтов и национализна на сидеровци. Та исках да кажа, че връзката Атака-Хайтов ме кара много силно да се съмнявам в стйността му като човек. Знам, за умрелите или хубаво, или нищо. Но защо пък не и истината?! Редактирано от - steretje на 24/8/2005 г/ 11:23:25 |
Красив е. ДА.  И кара историята, земята, гората да говорят. И да говорят с настоящето. Той няма нищо общо с парниковия национализъм, некачественото стъкло, изкривяващо света и употребено за талаш. Изкушавам се да ви припомня Хайтовата "Гора" от "Шумки от габър" - "животът в прилив и животът в отлив". "Гората е населена от сенки - свят от сенки неспокойни, мързеливи, жизнени, живи, откровени и и потайни, смехотворни, застрашителни, играещи със слънцето на "жмичка". Те кръжат около дънерите на дърветата с вечния копнеж да бъдат освободени, забравили, че те не са дървета, а сенки от дърветата, че ако се отскубнат, в същия миг те ще бъдат унищожени и стопени." |
| Рядко интересен поглед на Димитри по въпроса. .., а национализмът на Николай беше красив .. по-скоро истински и неподправен, а не “красив”. Както истинското биволско кисело мляко, което остава по лъжицата като я обърнеш и вкуса на което никога не се забравя. Хайтов може да се сравнява само с Паисий и е недостижим измерител за родолюбие и патриотизъм. На този фон изпъква точното място на новоизпечения “национализъм” на Сидеров &Co. “Видяла жабата, че подковават коня и вдигнала крак”. Браво Димитри  , за красивото, свежото и неподправеното което припомни. |
| Гаспарини, Казваш: "Нашето ченге Капитан Бъди например преди време оплю Радой Ралин че е сприхав, стиснат и досаден мухлйо, че говорил мръсотии на девойките по улиците и гледал да ги попипне.". Това за Радой е безспорна истина. Дали коментирането на факти от личния живот на човек, известен с написаното от него, е оплюване или не, е въпрос на лично отношение. Аз лично предпочитам Радой и Хайтов да бъдат коментирани само през призмата на творчеството им, но, както виждам от дискусията тук, на твърде много хора им е някак си по-интересно да коментират Хайтов в качеството му на партиен член. При тази ситуация, не виждам защо да не може да се коментира безспорния сенилен сатириазис на Д. Стоянов. Или пък статута му на АБПФК. |
| Добре де, какво значение има дали Хайтов е добър или лош човек Дивите разкази са чудесни. Дококолко даден автор е добър се определя от написаното , а не от неговия характер. Примери за чудесни автори с кофти характер и постъпки спрямо другите колкото щеш. Така че, няма смисъл да одумвате Хайтов, лош/добър това е положението, той дори не е жив. |
| Прав е Джимо.Навремето Япония купуваше мотокари от Българя, за да ги претопи и произведе от тях тойоти.А комунистите се радваха че България е най-големият производител на мотокари, електрокари и т.н. |
Факт е обаче, че Радичков беше преекспониран. Съгласен съм, че Радичов беше донякъде преекспонеран. Но не по причините, които Свежарков изтъква. Просто на лит-фронта беше голяма суша и всяко що-годе интересно явление биваше преекспонирано. Всякакви спекулации на тема евреи са неуместни тук. В същност, давате ли си сметка, че в България вече почти няма евреи (под 3 000 души), че всички останали са възрастни хора, че по-младите са побългарени, от смесени бракове, със смесена кръв ? |
Абсурдно е да обвиняваме Хайтов за страстите и пристрастията му, за какво го е правел, за себе си, А ? Нормално ли е Левски да има гроб, да де, ама толкова години само го празнуваме. И още много. Да се сравняват Хайтов, Радичков, Ралин-да, може, и тримата имаха левкоза, и само те ли  И кой плаща скъпия ток, тайна майна, секретен бюджет, казва ли ти някой, аре починете си малкоРедактирано от - Пейчо Пеев на 24/8/2005 г/ 12:24:08 |
Некадърници щя да изрева, ако някой искаше да сравняваме творчеството на Едвин Сугарев, Иво Беров, Мишо Неделчев и Елка Константинова  |
| Параграфа да не се прави на ощипана мома, а да каже за Българския национален (или по-скоро националсоциалистически) съюз и спортната му организация "Еделвайс". . Макар и без да е било някога в състава на любимата коалиция "Атака", БНС-то активно я подкрепи с лударните си бригади от скинарчета и пр. измет. БНС-то е резервоара на млади кадри за правото дело. Не е припознато като официален партньор единствено поради скандалната си (не)известност. . Та тази организацийка няма проблем да води бойскаути под 18 години на Рилските езера — право дума bgtopidiot. Така че младежта е в добри ръце, ако и да не може да членува в "Атака" преди да поотрасне. . Да допринеса малко по пряката тема — що е националист, все е боклук. Толкова. |