Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
\"\"Атака\"\" губи влияние, депутатите й намаляват
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:71 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
дбг
26 Авг 2005 22:42
Мнения: 1,191
От: Bulgaria
Не съм убеден , че влиянието на Сидеров пада.
nesnaecht
26 Авг 2005 22:52
Мнения: 15,180
От: France
Видя се че АТАКА са комунисти , и те са недоволните не народа , че им дръпна Царо хранилката ! А нашите десни форумни залупеняци нека си се мислят че са цареборци !

"Атака" губи влияние из страната заради ксенофобското и радикално поведение на лидера си Волен Сидеров, обяви шефът на съюз "Защита" Йордан Величков. Той прави извода въз основа на многото протестни писма и реакции, получени в редакцията на в. "Зора", който се превърна в орган на коалицията. "Целият ляв спектър от нашите избиратели не споделя поведението на Сидеров, а към него принадлежат повечето ни поддръжници", коментира Величков.
vivagd
26 Авг 2005 23:56
Мнения: 219
От: Bulgaria
Така си мислите, ама не е.Мнението на голяма част от хората по градове и села е друго.Какво ли щеше да стане ако имаше предсрочни избори?Погледайте малко телевизия СКАТ и ще чуете доста мнения.Е това не е конкурс за песен за евровизия и да са платени обажданията...
Drug
27 Авг 2005 00:28
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
ниснаика, факта че си един от форумните залупеняци едва ли изненадва някого. Понеже обаче яко се напъваш сакън някои да не те помисли за ляв, пък тук наричаш десните залупеняци - се питам, що за птица си и единствения отговор намирам в ник-а ти. Е, не че не знам че си и лумпен в добавка...
Геновева
27 Авг 2005 00:33
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Обажданията не са мерило. Заслушайте се в обажданията на Free Europe, пардон, Нова Европа е сега, и обажданията, например, на 7 дни, може да си помислите, че за два различни народа става дума, че и Юлиан Вучков си има обаждания, и те са страшно достоверни за социологическа извадка. Милен Цветков също си имаше своята сфера от задъхани единомишленици. Всяко предаване си има феновете- не толкова негови, колкото на идеята.
paragraph39
27 Авг 2005 00:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
АЛО-о-о, Редакцията на в."Сега", отворете рубрика АНТИ"АТАКА", бе!
Хем ще улесните съответните читатели, хем и за тези, които ви плащат за подобни материали, ще е по-лесно да се уверяват, че НЕ напразно са си дали парите!!!
.............
/:/ "..."Атака" губи влияние из страната..."
......................................... ......................
Та, да попитам: коя "Атака" губи влияние, бе! Коалиция "Атака" ли, парламентарната група на Коалиция "Атака" ли или ПАРТИЯ "Атака" ?!? Ако влияние губят Коалиция "Атака" и парламентарната й група- точно този Величков и другите трима ПРЕДАТЕЛИ от "Бандата на Четиримата" удариха по имиджа на Коалиция "Атака" !!! А сега вече се подрискват от страх, че БЕЗ новоучредената на 13 юли 2005 г. ПАРТИЯ "Атака"/на В. Сидеров/, както и, че без В. Сидеров, на следващите избори "Зора"/на Величков-1/ ,"Защита"/на Величков-2 и на Ст.Тодоов/ и Българската Национална Патриотична Партия/на П.Манолов-първия предател/ ще получат само гласовете на ръководствата си!!!
И още Величкови ГЛУПОСТИ:
/:/ "...Междувременно стана ясно, че поне още един депутат от "Атака" ще отпадне от групата заради намерението на Сидеров да трансформира коалицията в партия".
.................................
ПАРТИЯТА "Атака" на В. Сидеров ОТДАВНА е факт, бе, аланкоолу!!! При това, Партия "Атака" НЯМА в Парламента/ и няма как да има- регистрирана е СЛЕД Избори-2005!/ и НЯМА депутати в Парламента от Партия "Атака", бе!!!
И още ГЛУПОСТИ:
/:/ "...Спорът за това дали новосъздадената група на партията "Атака" може да запази името на коалицията ще се решава от шефа на НС и заместниците му.
......
КАКВА "новосъздадена група на партия "Атака"" БЪЛНУВАШ, бе?! НЕпарламентарна партия/каквато е Партия "Атака" от 13 юли 2005 г./ НЕ може да създава Парламентарна Група, бе, аланкоолу!
И ОЩЕ глупости:
/:/ "..."Коалиционните партньори не могат да съдят Сидеров за подмяната. Това е трябвало да стане при регистрацията на партията в съда", коментира Величков."
................
КАКВА и на КАКВО е извършил "ПОДМЯНА" В. Сидеров в Съда, бе, шемет?!? Всички документи по регистрацията на Партия "Атака" са РЕДОВНИ- според Съда и Прокуроратурата!- а името "ПАРТИЯ "Атака"" е признато на Партия "Атака" за нейно ЗАКОННО име/пак според Съда и Прокуратурата!/!!! При Демокрацията, до доказване на ПРОТИВНОТО в Съд, се счита, че решеното от Съд е Законосъобразно и Правилно, бе!!!
Ало-о-о-о, Редакцията на "Сега", НЕ му хващайте вяра на този Величков и на другите трима! ПРОВЕРЯВАЙТЕ всичко казано от тях ! /За/Пазете доброто ИМЕ и доброто инфорационно КАЧЕСТВО на вестник "Сега" ! КАЗАХ !

Редактирано от - paragraph39 на 27/8/2005 г/ 01:03:28

Fani
27 Авг 2005 00:54
Мнения: 1,196
От: USA
Ще ви се, ама нямаааааааааааа.
vivagd
27 Авг 2005 01:03
Мнения: 219
От: Bulgaria
Браво бе параграфе!Ама много точки, тиренца и чертички, карай по-направо/цитирах...
SultanBg
27 Авг 2005 01:34
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Колкото и да се пениш Параграфе засега АТАКА със всичките му разновидности излезе един голям боклук. Едни хитреци - устадбендеровци преди изборите исползваха наивинитета на част от народа само само да станат депутати. И то защото за 15 години народа се побърка и му дойде до гуша от всякакви уж демократични партии и сега очакваше нещо по-свясно, но биде излъган жестоко. Още от сега много от гласувалите за АТАКА съжаляват и скоро ще останат един файтон. Виж Мангосеркото - гласуваха 2 милиона, а сега са колкото два файтона.
А във Варна пък 100 души и един поп искали за губернатор човек с български дух. Е па такъв човек с български дух със свещ да го търсиш в наше време пак няма да го намериш. Ако все пак намериш такъв човек с български дух, уверявам те, че той ще е или от турски или от арменски произход.
Та, стига си се правил на палячо в форума. То май ЧФ бе по поносим и от теб.
Лапачо
27 Авг 2005 01:52
Мнения: 15
От: Bulgaria
.
.
.
.
.
.
Губи влияние!
.
.
А?
.
.
.
.
Айде бе!

Лапачо
27 Авг 2005 01:57
Мнения: 15
От: Bulgaria
Как бихте определили правителството на БСП, ДПС и НДСВ?

.
72% Безпринципно и вредно за страната
4% Безпринципно, но полезно за страната
5% Такова широко коалиционно правителство е полезно за страната
7% Само ще се прикрият злоупотребите, извършени през последните 4 години
9% Откровена подигравка с избирателите на НДСВ
2% Не мога да преценя
.
.
Допитване на http://www.neuronica.com
nesnaecht
27 Авг 2005 02:40
Мнения: 15,180
От: France
Параграфе не се пени толкова , та ние те знаем и ти сам си казваш че откакто е дошла демокрацията си станал ляв , тоест 1989 а какво си бил преди не ми е интересно!
Бе всичките партии , движения или там как се наричате в съюз АТАКА сте си бивши комунисти бе ! Чудим се аз на улавия ми Бг съгражданин как ви се хвана на въдицата след толкова дълго време водене за носа под сурдинка !
Те това е интересно, а не друго !
Изчел съм ви сите сайтове на националистите но никъде не видех действително Патриоти , само такива кат тебе видох дето се пенявите за шяло и нещяло !
Карай живота продължава, а Българина пак ще си е Българин - но не националист такъв какъвто вие го искате ?!?! И се кефим защото аз вярвам на тоз загубен БГ че ще излезе читав от дебрите на политическите ви интриги ?!?
А тогава ще видите къде серат гладните наистина както казваше баба ми навремето като не ходех у крак ?!?
ole-le
27 Авг 2005 02:59
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
При това, Партия "Атака" НЯМА в Парламента/ и няма как да има- регистрирана е СЛЕД Избори-2005!/

Параграфе,
пропускаш "поправката в закона за партиите Пейков-Драганова", направена от НДСВ в миналия парламент. Парламентарна е партия която има депутати в парламента, а не е влязла формално като такава. Освен това държавната субсидия (където всъщност е проблема) се разпределя между партиите на брой техни депутати.
paragraph39
27 Авг 2005 03:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLE-LE,
ЩОМ го твърдиш и си сигурен- дай я тук тази Поправка Пейков-Драганова, за да видим/ш/ дали се отнася за партии, регистрирани СЛЕД изборите за текущото Народно Събание!
Все пак, "Парламентарна Коалиция", "Парламентарна Група" и "Парламентарна Партия" НЕ е едно и също!
paragraph39
27 Авг 2005 03:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SULTAN BG,
Сигурно и теб някой ГЯУР те е наричал "боклук"- ако е имал причини или НЕпреодолимо желание да те нарече така?!
Нормално е, когато "Атака НЕ се харесва и НЕ е удобна на някого, този някой да нарича "Атака" "боклук"- БЕЗ , при това да ДОКАЗВА какво й е "боклукското" на "Атака"! Нищо ново под слънцето, нали!!!
П.П. И стига с това "СТИГА!" ! НЕ е демокатично! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 27/8/2005 г/ 03:27:30

ole-le
27 Авг 2005 03:26
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
SultanBg,
грешиш. Като цяло АТАКА увеличава електората си в динамичен процес на подмяна. Тя загуби и губи интелигентния електорат, но печели селския и бачкаторския. Тя печели хората, с елементарни политически и исторически представи, които от нивото на началното си образование си спомнят, единствено че е имало турско робство и виждат как циганите им опоскват посевите и къщите.
*
Безогледната атака, срещу АТАКА (и особено срещу телевизия СКАТ) е много глупаво действие.
То само ще й направи реклама и ще я героизира.
*
Това неизбежно ще принуди АТАКА да върне акцента от турско-циганската пушилка (без практическо политическо значение), върху мафиотския компрадорски характер на съвремената българска държавност и потъпкването на свободата на мисълта и словото в името на потулването и безнаказаността на далаверата. На АТАКА ще бъде подарена ролята на единствен защитник на честността и свободата.
*
А стане ли това (нормализацията на АТАКА), то нищо чудно и да спечели следващите избори. И дупе да им е яко.
ole-le
27 Авг 2005 04:51
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Параграфе,
ето поправката "Драганова-Пейков" от отменения вече закон за политическите партии:
Чл. 15. (1) (изм. доп. ДВ бр. 103/2003 г.) Държавната субсидия се отпуска ежегодно от държавния бюджет за финансиране на партии и коалиции, които притежават законна регистрация и имат парламентарна група или достатъчен брой народни представители, за да образуват такава.
(2) (изм. доп. ДВ бр. 103/2003 г.) Общата сума, предвидена в бюджета, се разпределя пропорционално на броя на народните представители от всяка партия или коалиция по ал. 1.
(3) За коалициите, представени в Народното събрание, общата сума съгласно ал. 2 се разпределя между съставящите ги партии пропорционално на броя на народните представители на всяка една от тях.
(4) (Нова - доп. ДВ бр. 103/2003 г.) Когато партия участва и в състава на коалиция, тя получава държавната субсидия само като член на коалицията.

ето и идентичния текст от новия закон:
Чл. 25. (1) Държавната субсидия се отпуска ежегодно от централния бюджет за финансиране на политически партии или коалиции, които притежават законна регистрация и имат парламентарна група или достатъчен брой народни представители, за да образуват такава.
(2) Общата сума, предвидена в бюджета, се разпределя пропорционално на броя на народните представители от всяка партия или коалиция по ал. 1.
(3) За коалициите, представени в Народното събрание, общата сума по ал. 2 се разпределя между съставящите ги партии пропорционално на броя на народните представители на всяка една от тях.
(4) Когато партия участва и в състава на коалиция, тя получава държавната субсидия само като член на коалицията.

т.е. няма промяна за 40 НС.
Нели
27 Авг 2005 05:00
Мнения: 5,661
От: United States
Науме, де си бе?
*
Фани, сами не ми казвай, че си атакистка.
starija hush
27 Авг 2005 05:08
Мнения: 5,041
От: United States
Ама за6то немогат да разберат 4е дори и ло6и не6та да пи6ат за нацйоналистите те пак пе4елят за6тото хората разбират 4е те са6тествуват наи после.
Иванов
27 Авг 2005 05:59
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Незнаещ, много се увличаш момчето ми, може и да си имаш причини, може да имаш стари сметки за уреждане с комунистите, но така или иначе много неща не са ти ясни. Понеже темите са много искам да се спра само на една. Полезен ли е МВФ за България. Ако отговорът ти е ДА , докажи с какво, но не с емоционални декларации. Че не само е вреден, но е и пагубен не само за България но и за всички страни където е стъпил, аз мога да те реферирам на множество статии и декларации на лидери от цял свят, в това число и африкански. Иде реч за цифри и икономически анализи, не за емоции. Вярно е, че това ще ми вземе доста време, но трябва да се излезе от тая абсолютно изтъркана схема на антикомунизма, защото МВФ няма никаква връзка с нея. Това, което декларира точно по тая тема Сидеров не е и една стотна от това, което можеш да прочетеш. Хайде отвори сайта на Щиглиц, започни от него, ако политиката беше лъжица за такива като всички нас от форума, да са ни викнали при Бжежински всичките.
ole-le
27 Авг 2005 06:24
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Иванов,
незнам незнайко дали ще ти каже нещо за МВФ, но аз ще ти кажа, че за България е полезен, освен във функцията му на торбалан.
*
Никой не ни е принуждавал да искаме услугите му, освен вътрешната политика на разграбване. Това което му приписват, като "исисквания" не е нищо повече от оправдания на българските политици в демагогски страх от поемане на отговорност за собствената им политика.
Добави мнение   Мнения:71 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »