Отиди на страница:
| В условията на Новия Световен Ред и политическата му коректност не може без Новояз и оруеловщина. Т.н. "Парад на хомосексуалната гордост" е словосъчетание на новояза. Става дума за Парад на изметта на обществото! Висшата цел на модерността е да се издигне в култ изметта и всяко що-годе читаво съзнание да й се покланя в страхопочитание. Нищо ново под слънцето! |
| Сравнително добре се справям с английски, френски и руски език. И на трите мога да си поръчам в ресторанта и доста други неща. ОБАЧЕ ПАК ПИТАМ: КАК СЕ ПРЕВЕЖДА НА БЪЛГАРСКИ ХОМОСЕКСУАЛИСТ ИЛИ ГЕЙ? Айде мечка ако обичаш да ми отговориш! Ще им викам както си е на български - педерасти! |
| Прозвището "гей" за хомосексуалистите започна да се налага след 1969 г., когато започна тяхното постепенно легализиране. То е чист евфемизъм, тъй като на английски gay всъщносх означава "весел", "радостен". А педераст е нещо друго. Всеки педераст е хомосексуалист, но не всеки хомосексуалист е педераст. Педерастите имат страст към млади момчета-любовници и даже към момченца, които изнасилват. Името идва от гръцкото pais, paidos - "дете, чедо, синче". В ранното християнство Христос често се нарича pais Theou - "Чедо Божие". |
| Аarhiman, мерси, не го знаех. Къде мога да погледна етимологията на педераст? Това внася известна промяна в моето виждане по въпроса как да се наричат мишоците дето се мушкат помежду си (ако е вярно разбира се, ще търся начин да проверя това което казваш). Щом няма изоморфизъм между хомо и педераст, аз, обратно на логиката в правото, ще продължа да си ги наричам педерасти, защото са ми крайно противни s демонстрациите на тяхната "особеност".  |
| видяла жабата че подковават вола и вдигнала и тя крак. в щатите вече от политическа импотентност как да се привлече вниманието на сития изборните дебати се въртят изключително около абортите, евтаназиите, гей браковете и други маргинални явления в обществото, които обаче са ключови за американските църкви и техните най-ревностни привърженици, като оборота на храмовете и теле-евангелистите е от стотици милиони, може би милиарди. наште тука както си се караха за мухлясалите манастири с мизерните им ливадки и какво - изведнъж се сетиха че е 20-и век и паството им чака височайшето им мнение по десетки явления на новата ера? да не повЕрва човек. на бас че пак ще реагират хипер-адекватно, та ако е имало млад човек да е обмислял да става набожен - набързо да се откаже. |
| между другото, на несигурните в сексуалността си, които се опитват да я прикрият с гръмки хомофобски изявления, да им кажа - айде нема нужда. като ви виждах да си пипате с другарчетата задниците и патките по игралните площадки "на шега" мен ме беше гнус, ама нито тогава, нито сега ви осъждам. човещинка е. все пак поне 1 от 10 човека е хомосексуалист, така че със сигурност има такива и сред приятелите ви, колегите ви, семейството и родата. може да не го показват, защото знаят че признанието моментално би ги маргинализирало, някой даже сигурно имат привидно нормални семейства с деца, но факта си е факт. така че докато се опитвате да се убедите в праволинейността на собствената си ориентация като се зъбите злостно на нестандартните не забравяйте че не се знае каква изненада ви е приготвил бог, да не се наложи да ги ручате големите жабета. п.п. аз също съм против парадите на гейовете ако са заредени с откровен сексуален подтекст. както хората не трябва да осъждат някой за ориентацията му, така и хората с особени предпочитания трябва, без да се срамуват, все пак да проявяват такт и дискретност. |
| Ха, сетила се Мара да се побара! Както всичко в христианската религия и църква, така и тази реакция е проява на двойния и морал. Какво ми се пъчат като че хомосексуалността в христианските манастири не е станала "притча во язицех" от векове насам. Въобще не им пука, ами се пробват на тоя терени ако някой им заиграе по свирката ще поискат и власт, за да се справят с "проблема". Докато редовите свещенници се борят за оцеляване висшия клир се интересува от две неща: власт и пари. Смятам че гей-парадите са също такъв симптом на нездрава или по-скоро незряла цивилизация, както и реакцията на варненските попове. Свободата на пълнолетните да избират сексуалния си партньор е норма, а парадирането с този избор - комплексарство. А критиката пък от страна на християните - лицемерие. Казах |
| Arhiman, Много внимателно прочетох статията ти на http://www.religiabg.com/?p=news&id=5918. Грешката на защитниците на хомосексуалността е в идеята за „равните права”. Щом си приел христянският морал, няма как да търсиш в христянството аргументи в защита на хомосексуалността. Това се опитва да направи Емил Спахийски, без да съзнава, че става дума за различни неща. В момента, в който човек, направил „личен избор” започне да противопоставя избора си на „равните си права”, изборът му престава да е личен. Можеш да очакваш обществото да те подкрепи, но не й когато изборите ти протеворечат на морала, върху който е изградено обществото. Иначе се получава все едно всички терористи да поискат кмета на Ню Йорк да им разреши парад на 11 септември. Или изнасилвачите да си спретнат парад. Или убийците. Или прелюбодейците. Тук идеята: „На никого не пречим!” не издържа, когато става дума за морал. |
| без да е от особено значение за дискусията за задачите пред църквата, но въпросният Love Parade е на почитателите на техно-музиката и е през юли. А на хомосексуалисте е "Кристофър Стрийт Дей" през юни и не е толква многолюден. Редактирано от - laik на 28/8/2005 г/ 14:09:55 |
| Аз по начало не харесвам да си демонстрират сексуалните наклонности, нито хетеросексуални нито хомосексуални. Никого не упреквам за тези наклонности. Дали Бог има пръст в тази работа и дали Бог въобще съществува си е спорен въпрос. Досега научно не е доказано и не е отречено неговото съществуване. Но има една крива на Гаус, която се казва нормално разпределение. Ако разгледаме разпределението по сексуални предпочитания един малък процент ( в зависимост колко остра или разлята е тази крива) от обществото ще има наклонности към собствения си пол. За всеки това зависи в коя част на кривата е попаднал. Максимумът се заема от хетеросексуалните. Нека педерунгелите и лизбийките си бъркат в която си дупка искат ама да не манифестират с това къде си го навират. Това са си интимни отношения и нямат място на улицата и по манифестации. |
| Кайли Тоз дето си го цитирала е писал глупости на търкалета, като се почне от заглавието "Красная кабала". Въобще чалга-науката се е развихрила яко. Като омешат Бог, науката, дявола и какво ли не още върви виж какво става. |
| Петър Петров: в християнските текстове и ценности е търсено и намирано оправдание на какво ли не. защото и дявола може да чете евангелието. но за едно си прав - когато едно общество е приело нещо за противоречащо на ценностите му то няма да търпи тези ценности да се използват за защита на спорното явление. главно защото хората изповядващи такива ценности се приемат за маргинални или извън обшеството и за тях правата и свободите не важат и нямат право да го учат на акъл. |
| Парадиране със сексуалност, използуват всички шоу-програми и шоу-водещи! Независимо от полярността! Когато обаче шоуто се прилага в политиката и реалния живот, получава се долнопробна и пошла пародия! И вече не е смешно... |
| Петър Петров: сравнението ти с терористи, изнасилвачи и подобни е неуместно, защото за тях никой, дори самите те, не твърди че са в съзвучие с обществените ценности. докато ние, както и щатите, сме заявили че ценим личната свобода и в духа на либерализма оставяме определянето на вероизповедание, политически убеждения, културно самоопределяне и други засягащи предимно индивида избори на самия индивид. така че е проява на двоен стандарт да се отнасяме различно към различни аспекти на самоопределянето. има и друг момент - още се спори доколко хомосексуализма е резултат от гени и доколко от избор, но е факт че винаги го е имало и че винаги ще го има, при това в количества з акоито често не си даваме сметка. така че да режеш клона на който може да се окаже че седиш ми се вижда много недалновидно. много хора ще плачат, когато техни приятели, роднини или деца се окажат гейове, но ще е късно. |
| абе причината да са раздразнени много хора е в това че става дума за секс. който е още почти пълно табу в изостаналото ни селско общество. главно благодарение на религията ни, която е само с една идея по-либерална в тая област от исляма. ако имаше манифестация на вегетарианци, или дори наркомани никой нямаше и да забележи, макар че пак става дума за личен избор. виждам че старото поколение е доста активно и тук, както и во политиката и упорито отказва да охлаби вампирската хватка с която задушава обществото ни със закостенелия си манталитет. ако никой не обръща внимание на гейовете и те няма да искат да манифестират. просто е. но затъналата ни в грехове църква вече успява да се активира само при такива високопрофилни силно спорни теми и затова периодично припламват такива дискусии. ако манифестацията просто беше минала и заминала даже можеше да я проспунем в новините. а сега полемики, моразлизиране, присмива се хърбел на щърбел и т.н. |