Отиди на страница:
| щели да сбъркат тюркски с турски.Не врат, ама шия. |
| БГ-ТР, радвам се, че го написа. То и точно това пише в турските учебници по история: тюрки=турци. Трябва да поразуча как стои въпроса в словенските учебници. Нищо чудно сите славяни да се окажат словенци. Лайбах юбер алес  |
| Волгин съвсем се е умопомрачил от злоба и ярост. Какво му стана на този "журналист" или такъв си е бил винаги не може да се разбере. Времето ще покаже, уви обяе няма да го излекува. |
Чуствам се наследник на траките и цял свят им се възхищава, роден съм по Божия промисъл тук, обичам България, не мразя другите народи, но не се отричам от корените си и националното си самочуствие, лошо няма  |
| Както “конското атакаджийство”, така и “пещерния контра атакизъм” са изтъркани чепици под миндера ставащи само да събират паяжини. Дежа-ву. |
| На луд човек му дай дълги пътища , за да стигне сам до извода че наистина е луд !© ПП- Волгин слабо брат , или нищо ! Май второто е по-вярно !  |
| Този път и Волгин се пуска по наклонената плоскост на "кой подготвял, кой организирал, кой злоупотребявал" - малко на конспиративни теории избива. Вместо да си каже нещата, които вероятно знае, защото ги е намеквал - когато човек няма лично самочувствие, си търси групово. И аналогията със секса не е в това, че сексът продава, а че когато човек не е удовлетворен от сексуалния си живот, си търси как да се самоизтъкне като секс-бабаит, включително и чрез групов бабаитлък - "българите (или юнаците от наше село) -най-добрите любовници". Та така е и с другите неща. |
| За утешение има къде да си излеете чувствата.. Натиснете тук Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 09/9/2005 г/ 00:01:23 |
| Това русофило-еврейско изчадие все повече изпълва писанията си със злоба към патриотизма... Добре, че не се познавам с такива като него - иначе щях да бъда преследван от постоянна погнуса. В неговите писания вече се елиминира логиката, а се представят предварително решени постулати, в които читателят е задължен да повярва. Няма страна като България, която да дава толкова широко поле за действие на духовни отцеубийци... Дори най-заклетия критик на запад - Ноъм Чомски свежда критиките си винаги до социално ниво и никога срещу САЩ и историята им. Негови адеквати има навскъде по света, никой не посмява да хули майка си, заради имагинерни величини като партийност, филия или глобализация.. Но в България може... Няма ли да се научим как действат в щатите срещу такива???? |
| Българите не са тюрки. Тюркизирани са лингвистично волжските българи. Национализмът си е естествено чувство. Това, което ни демонстрира В. Сидеров е пародия на национализъм, какъвто само един ултрарепубликанец и журналист (псевдоисторик и професионално плямпало) може да роди. Толкова е кръчмарско-махленски "нацйонализма" му, че няма накъде повече. В.Сидеров има заслугата, че просто говори противно на новата политическа коректност, която нашит е политици ловко усъвършенстваха. Истина е, че не другите са ни виновни, а ние самите сме си най-големите врагове, защото сме социално безотговорни, кокошкари на дребно, примитивни безбожници и дебелоглави в глупостите си. Поради това не успяваме колективно като другите, фрустрирани сме и комплексирани. Тая комплексарщина ни ражда такива като пишман националистите на Волен Сидеров и маса други дето им дай все световни заговори срещу България да откриват. |
| Антибиотик , нема а стане до 2007 , след това е ДИРЕКТ-ПАНДЕЛ-МАЙСТЕР за неопределено време ! Сега си позволяват всичко като смятат че може да се обърне каруцата БГ . Да ама каруцата БГ се обърна не в тяхната страна. И затова както винаги съм го твърдял българина е НЕПРЕДВИДИМ ! може да направи от нищо нещо , ма Волгин май не е българин и малко знае види се как се прави нещо ! за статия и дума няма ! за такива писаници във франция го отнася като бръмбар сламка ! Защото тука имаш СВОБОДА но имаш и ЗАДЪЛЖЕНИЯ ! чудя се как ги търпят още ! Бе боклук марка това е !  |
И в крайна сметка какво значение има, че историята ни е 1300 или 1500-годишна, когато днес се борим за минимална заплата от 80 евро, а в Холандия, която изобщо не може да се похвали с толкова славно минало, минималната заплата е 1200 евро? Медийните историци естествено имат отговор на този въпрос. Медийният "историк" Волгин требва да прочете най-напряж неколко книжки от тия, дето ги изхвъргахме от библиотеките и горехме по кладите, за да не се излага втори път с такива пасквили а ла Чичо Фичо в хептен диво състояние. Като ги прочете, може да сформулира некой и друг по-смислен вопрос та даже и сам да си отговори. Напр.: 1. Кой докара българете до дереджето след неколко хиляди години история да се борат за 80 евро мин.заплата, след като българският работник и учител преди и по време на войната взимаха толкова пари, колкото германските? 2. Даже и след първото Освобождение на имотните българе от полукрепостните им и безимотни волжански братя българете пак не успеха да обеднеят, ами станаха даже по-богати и по-силни. Да не би след това да са ги сполетяли още "Освобождения" та са е дошло до вопросното дередже? 3. ........ и так далее??!!  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 09/9/2005 г/ 00:47:42 |
| У Карл Маркс-овата религия има нещо за битието, житието, съзнанието... Отклониш ли се от тази догма, ставаш еретик. Слабите поети римурат еретик със смешник.  |
| Преди бях изградил представа за Волгин като интересен, остър и нелишен от логика журналист (не че много съм го следял). С тази статия определено доказва няколко неща за себе си: 1. Той е профан. Че не разбира от история е ясно, но "решава" въпроси очевидно отвъд неговата компетентност като етническия произход на прабългарите, количественото им участие в съставянето на българския народ, началото на българската държава (като зачерква Кубрат). 2. Той или е рядко тъп, или мисли читателите си за такива, като поставя под един знаменател съвсем различни хора като Божидар Димитров, Волен Сидеров, Йоло Денев и техните мнения. 3. Той е озлобен "пещерен анти-атакист", който използва логически манипулации (виж т. 2). Плаши читателите с измислената опасност от т.нар. "опашки", точно както Атака (по неговите думи) плаши народа с външни врагове. 4. Очевидно работи срещу зараждащия се патриотизъм и непряко защитава политическата върхушка. Призовавам вестник "Сега" да налага безпристрастни статии с логични анализи. |
Не, просто е поредния самовлюбен, лев ентелектуал, който напоследък се изживява и като вселенската съвест на човечеството  |
