Отиди на страница:
1 милиард човеци не са съвсем развити. И живеят с по-малко от 1 долар дневно. Че 500-те най-богати хора на планетата печелят толкова, колкото 416-те милиона най-бедни. Матриалчето щеше да бъде още по-пълноценно, ако аувтора беше съобщил, че повечето китайци живеят с 1 долар дневно, въпреки големите икономически успехи тамока, както ни съобщават редовно Параграфа и Хунвейбина. Щеше да бъде по-точно да се каже напр. че "500-те най-богати китайци на (1/4 от) планетата печелят толкова, колкото 416-те милиона най-бедни китайци". Тоя парадокс на "развития" социализъм възникна и у назе. Затва и решииме да го изоставим овреме (социализъма), додека не бееме замязали хептен на китайци.  |
Незнайко, дадох обет пред светата Дева и божествения й Син да не влизам в прения с илитератно-аналфабетни неграмотници, които не знаят да пишат, а сигурно и да четат. Това е последният ми компромис. |
 Ще разрешите, да насоча пролетарския ви гняв, скарли: протоколът не е от Токио, ами от Киото - к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Абе, около... кък беше оня виц? Редактирано от - oIo на 13/9/2005 г/ 09:06:22 |
| Статията започва, като статия от "Работническо дело". Ама не, че авторът не е прав, точно обратното както авторът, така и "Работническо дело" са си прави. След това, обаче аФторот забива в коловоза на либерализма, според който благотворителността и даренията на богатите ще се справят с бедността. Нещо, което дългогодищния опит е доказал, че НЕ Е ВЯРНО AT ALL[/size=2]. Богатите натрупват богатството си чрез експлоатация, така е било с робите, с крепостните селяни, с фабричните рабоитници през 19-ти и началото на 20-ти век, така е и сега с експлоатацията на работната сила в Китай и Далечния Изток, пък и у нас. Това, което дават, като дарение си го компенсират 100-кратно от данъчни облекчения, които се плащат от по-бедните, от експлоатация на по-евтени суровини и т.н. Извинението за експлоатацията е, че това е единствения начин да се потдържа индустриалния, а от там и културния прогрес. Така цивилизацията на Египет и Атина, древния Рим не биха били възможни без експлоатацията на робите. Индустриалната революция - без експлоатацията на рабортниците и т.н. Проблемът, който стои пред обществото е, как да се комбинират двете противоположности - премахване на експлоатацията и ускоряване на прогреса. Редактирано от - bot на 13/9/2005 г/ 11:06:23 |
| другаря Тодар Живков Хватката която демонстрираш е много шаблонна.Известна е като камилска . Измисляш лъжеш и набедяваш и чакаш някой да почне да ти опровергава измислиците , да се оправдава , а ти да стоиш високо като камилар и се радваш на простотията си. ------------------ Китай е люлката на човешката цивилизация.Това е достатъчно да се говори за тази страна и този народ с необходимото уважение. Китай ще го бъде.Не се тревожи. България дали ще я бъде с такива екземпляри като теб , вече е доста съмнително. Ако имаше две гънки в мозъка щеше веднага да си наясно. Богати-бедни , силни слаби , подаяние и протегната ръчичка е възможно най поръчковото и изтъркано мислене.Това е координатна система която се втълпява .Това е чисто промиване на мозъци.Важно е да се мисли в тази координатна система.Как се мисли значение няма? Като не вярваш ги попитай работодателите на този Бойко. ---------------- Да ти препоръчам съвсем добронамерено.И си смени ника.Много си далече в интелектуално ниво и от най обикновен правешси селянин.И много си елементарен. |
| България е на 55-то място сред страните с високо човешко развитие главно поради ограничеността на критериите, които се използват. Точно засегнатото в статията деление на богати и бедни, но в рамките на една държава, не се отчита за този индекс и праща банановите република като България доста по-нагоре в класацията от действителното им място. Това, което пише БЛ за в глобален мащаб горе-долу стана и в България. След 1989 година какво се говореше - дайте да ви направим бедни и после ще спонсорираме, даряваме и т.н. Стана ли, стана. Какво значение има, че даряваш 100, когато си обрал 100 милиона? Като обрал е точно по смисъла на закона - това за България. От доста години САЩ под една или друга форма обират останалия свят. И военна сила се прилага и ли просто използват изтичането на мозъци и куп други начини. Ако го нямаше това обиране САЩ нямаше да са и една стотна от това, което са сега. |
| Скарлет , как те познах мааму ! въпреки илетризма ми ще те посъветвам нещо не е важно какво си прочел а какво си разбрал . Кога стигнеш тази фаза обади се и нямаше нужда да се кълнеш или да даваш обеди в кръчми или чистилища ! Това Незнайко не го грее !  |
| Бреййй, само от коментарите под тази статия разбрах повече за това, колко са лоши хамериканците, отколкото от цялата пропаганда до '89. И какво сега - да вземем да се запишем всички в Ал Кайда или има и друго решение? |
| А аз пък по вярвам на приказката, че трябва да се помогне на бедния да се научи да лови риба, а не да се подпомага с такава... |
| Г-н Ламбовски е систематезирал и разказал – добросъвестно и точно, без да измисля нещо. На който не му харесва – да се отнесе към няколкото стотици свръхбогати или към няколкото милиарда “неграмотни, невежи, некъдърни, мързеливи и в изключително малки случаи болни”! И все пак в недоволството си добре е да имате предвид, че световната помощ за бедните не я е измислил г-н Ламбовски, а Г-8, които трудно могат да бъдат вкарани във втората категория. И които надали са осенени от Божия благодат! |
Значи пак Китай и САЩ... уйде коня... хеле пък като се намеси Павлик Тормозов, ще свърнем пак към вчерашното дерби  |
| В подкрепа на големите деца любители на приказки. Много сте прави да напомняте при всеки удобен случай приказката за нуждата да се научи бедняка да лови риба. Тя е необходима и трябва да се има предвид. Защото богатите консумират доста много риба – полезна е. А да не мислите, че си я ловят сами?  |
Естествено че богатите не си ловят сами рибата Графе! Първоначално, преди да забогатеят са я ловили сами. Впоследствие с консумацията на собственоръчно уловената риба поумняват, благодарение на въздействието й като качествена храна и се научават да гледат на по-малко умните от себе си като на подходяща за улов риба, вплитат я в своите /робовладелски - феодални - капиталистически - социалистически - и пак капиталистически/ мрежи и си служат с по-малко умните за собствени цели. За по-малко умните е възможен пътя - да поумняват като ловят риба за богатите и за себе си за да я ядат и поумяняват или да ловят само за богатите без да включат риба в менюто си. В живота винаги има повече от един път и повече от едно ястие - въпросът е по кой път ще поемеш и какви ястия ще консумираш  |
какво е казал Дейл Карнеги?"Всеки се интересува повече от собствения си зъбобол отколкото от факта, че в същия момент милиони деца умират от глад в Китай"  уви, не мога да стана майка тереза, и аз като всички се раждам гол на тоя свят и се боря за живот под слънцето.има милиони бедни китайци, но да ви кажа ли колко новобогаташи има в същия този Китай?зящо те сами не си помогнат?защо аз трябва да стимулирам топрждаемостта в Индия?та нали това е същата тази Индия дето бълва ежегодно програмисти за Америка?когато се размножават не мислят кой ще ги храни, сега изведнъж баба ми с пенсия от 100 лева на месец да ги спонсорира?не, мерси, будалите измряха с динозаврите  А що се отнася до Африка, да спрат да се избиват в грайданските си войни, да спрат да се самоизяждат по между си и да спрат да предават СПИН/а по полов път.да се запознааят с понятието презерватив  |
| Нещата не са еднозначни Тримата колеги гърци/пишман програмисти/ бачкат , взети заедно 3 пъти по-малко от мен, но за сметка на това всеки един от тях взема по около 3000 евро, за сметка на мен със скромните 1000 евро... та искам да кажа бедноста на някои народи не е заради това че са мързеливи, тъпи или неграмотни, защото мързеливи прости и неграмотни западноевропейци вземат в пъти по-вече от милиони грамотни и кадърни специалисти от останалия свят !!!! |
| Хуманизмът изобщо не е мода в България. Изобщо целият регистър от човещина у нас среща само насмешка. Нас ни впечатляват други работи - всички с паричен еквивалент. Затова авторът няма никакъв шанс да получи съпричастност от публиката. |
| А приказката за рибата, чада, е хубава и вярна. Ама не знаете как е истинският и варянт: "Дай на гладния риба-и той пак ще е гладен утре. Научи го да лови риба-и той ще седи цял ден в лодката и ще пие бира" Та такаа-навремето богатите са се научили да ловят риба (в мътна вода), сега пият бира в яхтите... |
| От 50-те години до края на миналия век населението на земята се е увеличило 4 пъти. Някои твърдят, че спокойно и без напрягане, с естествена храна земята може да изхранва около 1 млрд души. Направете си сметка как сме плъпнали като вируси и скакалци унищожаваме всичко по пътя си. На планетата трябва да има баланс, всички твари са необходими, но в определени пропорции. Ако броят на агресорите рязко нарастне, се вземат мерки от планетарния механизъм и те се поизтребват. А сме агресори, защото: 1. Богатите са алчни и стават все по-богати за сметка не само на експлоатацията на човеците, но и на експлоатацията на планетата. И ако човеците нема могат се справят, то планетата си има механизми и никой богат не е по-силен от нея. 2. Бедните в много райони се размножават некотролируемо, с което увеличават популацията на вида, с което рязко се нарушава балансът. Та както казва поетът - всеки взема участие в това мероприятие, богатий с алчността, бедний с трудът. . А Бойко хубаво е написал останалото. |