Отиди на страница:
Те това искаше Чурешки да каже да потопиме всичко както е правено през комунизма за да можем да успеем във Европа ?! Да плаче ли човек или де да знам ?!?!  Неминона благодарско , така трябва да се показват тия открития където и да било без срам за да си възвърнем лика като българи а не да си крие историята за да се крият и глупостите които са извършвани !  И Мисля че е СЕВТОПОЛИС а не "севастополис" но грешката не е твоя ! Досега бе известен само един тракийски град - Севастополис в Казанлъшката долина, но той е потопен през 1952 г. във водите на язовир “Копринка”, припомнят от НИМ. |
За Крим - ясно, две мнения няма. Ама тук иде реч за Казан, май? то и за Казан ясно, ама не знаех, че и там е имало трако-българи, па и Севтовци отгоре на всичко. Или Севастовци. Се тая.  На три планети, ей |
| Убу де, Незнайко малце посбъркал, Севтополис му викат на древния град, ама то и без туй е под водата на яз.Копринка(миналия век се наричаше "Г.Димитров", оня същия, от Лайпцигския процес, па и статуята му още я има), та няма как да се поизрови малко златце и тракийска керамика... Важното е, че съществува "Долината на тракийските царе"... или забравихте стенописите в "Тракийската гробница" и "делото" на Л.Живкова? |
| незнайко, така и не разбрах какво ме разкарва дотук. то вече oldmad е коментирал подобаващо п.п. аз съм от запара. и там има доста за копане, ама щото не излиза злато никой не ще да ходи. |
Олдмад я нищо не съм забравил и помним като слон дето се вика ! И точно затова защото знам , а щом го знам аз защо да се крие !! А господина го казва че ни пречело за ЕС ! не съм съгласен . Даже ако е необходимо ще отводнят язовира и ще направят всичко възможно за да се реконструира всичко както си е било по тракииско ! Тука не мога да пусна снимки но вчера направих две те ти стигат да видиш как се пазят още отводни канали от римско време във днешен париж и как се строи като запазват всичко каквото намерят и където го намирват ! Проектанти и всички архитекти работят дни и нощи като си променят проектите със часове само и само да не рушат археологическите открития . така ли е у БГ , и защо ще се събаря къщата музей на Архитекта дето е конструирал София !? И каква история може да доказваш когато разрушаваш , "Копринка " ти е пред очите ?!?  |
| Важното е, че го има! Ако не ние, следващите поколения ще го изровят и ще докажат! Къде сме, кои сме и накъде отиваме! Европа не е само католическа, Европа е шарена...като БЪЛГАРСКИ КИТЕНИК!!! |
АБУ СИМБАЛ "Проектът за строителство на високия язовир в Асуан е заплашвал да потопи под водата двете светилища в Абу Симбал, първоначално построени на свещените хълмове Меха и Ибшек, и затова Република Египет се вслушва в призивите на ЮНЕСКО като приема шведския проект за опазването им — От 1964 до 1968 година двата паметника се отделят от скалните отвеси, в които са били издълбани, а след като се нарязват на блокове и превърнати в 15 000 тона номерирани късове и биват качени на горната площадка, 64 метра по-високо от старото ниво, те се възстановят и съхранят от водите на езерото Насер като общочовешко културно наследство." Днешните египтяни, арабите, наистина не са наследници на древните египтяни, но и през ум не им е минавало да "потопят" историята на земята си.  |
| Немимона и не само египтяните , а всички цивилизовани които имат нещо в главите правят всичко за да се запази ! А спомня ли си някой как изрева целия свят срещу взривянето на какъв беше скален свещен храм обител във Афганистан от талибаните ???  Редактирано от - nesnaecht на 21/9/2005 г/ 00:47:23 |
| е те тука ще си позволя само една мъъъъничка забележчица. много варвари и вандали рушат всичко което им напомня за опредлен владетел или култура които са доминирали преди тях. което от една страна е много лошо. от друга страна понякога трябва да се разчисти старото за да има място за новото, особено в градовете. просто света борави с ограничени ресурси и пространство е един от тях. 99.99% от нещата които имаме сега нямаше да ги има ако хората си бяха пазили кирпичените колиби на прадедо си, нъл тъй? а много войнствени култури са разрушили спомена от предшественика, но са го заменили с нещо не по-малко стойностно. естествен подбор, даге, също като при биовидовете. всички са красиви и ценни, но само някои оцеляват, и няма как да бъде другояче, защото борбата е безмилостно жестока, направо епична п.п. можете ли да си предстваите че след 200-300 години някой може да каже че е било грешка да се руши мавзолея, защото е бил от ключовите символи на една половинвековна епоха? струва си да се замислим, а? траките са ясни. а всичко друго? а днешните паметници? |
| накратко, искам да кажа че е лесно да ревеш за красивите златни съкровища на траките и античните им градове, обаче те достатъчни ли са да пресъздадем миналото си и да изградим съзнанието си? едната тракология стига ли? как по друг начин да питам, вече не знам. искам да ви кажа че свръхфиксацията с тракийското за сметка на всичко останало изкривява истината, както би я изкривило и подценяването и криенето на тракийското. ако сте влюбени в траките, а те са очарователни и мистериозни, та би било разбираемо, трябва да съзнавате че предлагате една грешка да се поправи с друга, равна по големина и в обратната посока. аз не виждам логика. нека си копат хората, но от бг историята остана само златотърсачество под тънкия воал на тракология, а това няма как да е на добре. |
Павлик Е те тука имам една малка забележчица - знаеш ли какво е имало на мястото на партииния дом преди 50 години ???? Аз знам и ще ти покажа за да те питам и за други паметници унищожени (пак със снимки нагледно ) от времето за да се строи с гранит и мавзолеи при това !?!?  ПП- Искам да си признаете вашите комунистически упостошения и тогава ми говори за кой обичал или не е обичал траките !  Редактирано от - nesnaecht на 21/9/2005 г/ 02:29:17 |
| Р.Р., Дух на народ не се повдига с халколитни некрополи, а с икономически растеж, работа и доходи. Има интерес към "разкопките" в България от страна на специалисти и любители, а не на "широката общественост" на запад. Историята на България естествено включва и историята на българските земи преди нашия етнос и държава (и винаги така се е писала). * Запознат съм например с книгата на Л.Л. Кавалли-Сфорца (Станфърд), един от създателите на проекта за човешкия геном, "Genes, Peoples, and Languages" (2000) и бях отворил преди време тема за нея. Запознат съм косвено и с "генетичните" изследвания, които искат да докажат, че "българите" били еди-какви си. Накратко: етносът не е биологическа категория. * За т.нар. "начало на българската държавност" векове преди 681 (679) и на друго място - вече доста пъти е имало статии и свободни теми за "чалга историята" и е безпредметно пак да отегчаваме хората. Прочетете мнението ми в предишния пост. * Шумотевицата около т.нар. "кости на Левски" според мене също е шарлатанство. * Бях в 119 (Сендовско) ЕСПУ от есента на 1989 до пролетта на 1990 и преподавах обществознание и психология (не помня за логика) на трите десети класа и английски на двата десети и един осми. По-голямата част от курса по обществознание съвпадна с Кръглата маса и продължи чак до изборите - юни 1990. |
| За тези които търсят всякаква популярност да се гордеят че са българи и се гордеят с богомилстото трябва да преглътнат някои горчиви истини. В англииски език се използва етимологическата корупция BUGGER за българин и за педерас! Богомилите осъждали сношението с жена като греховно и се отдавали на хомосехуализъм! |
Най-лесна популярност на запад вероятно може да се постигне, ако някой се заеме да им обясни, че не само богомилите, но и траките "се отдавали на хомосехуализъм". Даже и няколко допълнителни бройки за евродепутати можем да получим по тая линия.  Има и по-заобиколни начини за възвръщане на популярността, която българите са имали в цяла Европа през Средновековието. Например да се прочете, какво пише Волтер в неговия "Философски речник: "През XVII век във Фландрия най-обикновеното определение за красив и снажен момък, просто за добър човек, беше: "Un bon bulgar". Обърнете внимание: Не са казвали "баш грък", "баш евреин", "баш славянин", а "баш българин". Разбира се, един "по-осторожен" читател може да открие и в това определение намек за "противоестествени" наклонности. Факт е обаче, че и кралят Слънце, Людовик XIV, са го наричали "Bon bulgar". Струва ми се, че и за сегашните французи ще е по-лесно да "преглътнат горчивата истина", както са я "преглътнали" тогавашните, отколкото за някои българоиди. Редактирано от - neminona на 21/9/2005 г/ 09:04:06 |
| незнайко, не падаш по дръб, обаче не знам дали усещаш колко си пристрастен и сам се дискредитираш като мнение. Аз дадох само най-свеж пример, на който знаех че ще се вържеш. Исках да ти покажа как една нова власт (подкрепяната от теб с душа и сърце) може да се чувства напълно в правото си да руши всичко създадено от предната и да се гордее с рушителното си дело. А на потомците ще им е тъжно за всичко унищожено, защото монументите дори на тиранина носят урок - "Помнете тиранията, не и позволявайте да се завърне". Очаквах малко да се замислиш преди да напишеш глупост, поне да си оставиш вратичка, но не би. По отношение на паметниците на комунизма показа точно манталитата на талибан, който е уверен че руши нещо безполезно и няма угризения. На мен много от комунистическите паметници не ми харесват, особено тия с пропагандна цел и без художествена стойност. Но това си 50 години от историята ни. Ако изличим паметниците на тази ера уроците и ще бъдат забравени и всичко пак ще се повтори. |
| Павлик не се прави на луд че не разбираш какво съм написал ! Не смятам да съм талибан защото все пак искам с душа и сърце възстановяването на всичко от наща история , а не да я затривам и скривам ! Това едно другото аз те питам защо вие комунягите затрихте паметниците които бяха строени преди вие да сте дошли на власт и продължихте до 1989 ?? Това ми е въпроса и защо искате да заличите уроците на историята преди вас , пък сега искате да се помнят вашите уроци ????? Че какви са вашите уроци Деструктивни ??? така е , а ние не искаме да помнят нашите деца такива уроци не са добри за тях ! ПП - И ЕРА не е равна на 50 години , па и беше една ера мани мани ??! Ако изличим паметниците на тази ера уроците и ще бъдат забравени и всичко пак ще се повтори. |
| незнайко, първо не съм комунист, но ти си върл анти-комунист, така че съм по-безпристрастен от теб. за мен всеки период от миналото е еднакво важен и ценен, докато ти явно се интересуваш главно от траките и царете на третото царство и спокойно баш по талибански заявяваш: Че какви са вашите уроци Деструктивни ??? така е , а ние не искаме да помнят нашите деца такива уроци не са добри за тях ! демек подбираш какво е уместно да запомнят хората от историята и какво не. подбираш какво е ценно и е правилно да се запази и какво не. е тва ако не е талибанщина не знам какво е. кажи ми, ако не се каже и покаже на новите поколения какъв наистина е бил комунизма как да се подсигурим че няма да се подведат по митове и пак да стане популярен? помниш ли колко е бил популярен бонапартизма във франция десетилетия наред? а днешния култ към хитлер? ако не се запазят спомени в артефакти, монументи и документи и от грозните периоди как да се запомни поуката от тях? колкото до ПП - И ЕРА не е равна на 50 години , па и беше една ера мани мани ??! аз не знам как да нарека период от почти две поколения, чийто типичен продукт си ти и милиони като теб, и толкова различен от съседните си периоди. ако имаш по-уместен термин - дай го. ако просто искаш да отречеш живота си и 50 години от историята на БГ, които са радикално различни от тези преди тях и след тях - твоя работа. но някои други не искат да забравят младостта си, хубавите спомени и въобще живота си, бил той под такава и онакава власт. |