Отиди на страница:
| а аз мисля че още като стъпиха на луната трябваше да им обявим война на янките (също възгордяли се българи-майкопродавци) за това своеволно нарушение на границите на изконните български територии. и искам да питам - защо не помагаме на старата българска колония Ново Орландовци пострадало наскоро от природно бедствие. българи, макар и неосъзнати такива, страдат, а ние се правим на разсеяни. и още много примери как българина навсякъде граничи с българин, съвсем като едно поле от тикви ширещо се докъдето има суша. |
| Павлик, ами нали затова я направих поправката - щото е важна, не да се заяждам. Но основната мисъл е вярна, поне според мен, макар един от фактите, използван за подкрепа, да е грешен. Хубаво е да се гордееш, че живееш в страна с древни традиции и в някаква степен си наследник на древна цивилизация. Хубаво е да го рекламираш тарикатски и да печелиш от това. Обаче и на мен ми писна от патриотари и пишман-националисти/различавам ги от патриоти и истински националисти/! Да им напомня - защото не забелязах някъде да са го споменали - Индия също е българска, щото имат Веди, пък и ние имаме"Аз, Буки, Веди...", плюс Афганистан - там даже има град с име Балх или Балг, даже отчасти Китай се пада малко наш и дарк сайт ъф да муун тоже!  |
Да не кажете че и това не е верно и всичко започва от БКП ?!!?  Открита е Европейска цивилизация на 7 000 години . Най-старата цивилизация построява десетки светилища които са на 7 000 години или са построени 2 000 години преди Пирамидите в Египет и Стоунхендж , разкри британския The Independant. Археолози са открили повече от 150 светилища във зона от 600 км дължина , разпределена между Германия Австрия Словакия и Чехия ! Натиснете тук Dé couverte d’une civilisation europé enne de 7.000 ans U ne civilisation trè s ancienne aurait construit des dizaines de temples monumentaux il y a 7.000 ans, soit environ 2.000 ans avant la construction des pyramides d’Egypte et les mé galithes de Stonehenge, a ré vé lé le quotidien britannique . Des arché ologues ont dé couvert plus de 150 temples sur une zone de 600 km de long, partagé e entre l’Allemagne, l’Autriche, la Slovaquie et la Ré publique tchè que. Редактирано от - nesnaecht на 19/9/2005 г/ 18:05:34 |
| Според мен в този текст има две сбъркани тези, от които следват грешни изводи и препоръки. Първо, невярно е представена каузата за единното европейско културно пространство. Европейският културен ареал се отличава от другите със стремежа да бъде наследник на човечеството като цяло (и това е културна тенденция от края на ХVІІІв насам) Примери - много: делото на Шлиман, събираческата дейност на Гьоте, картините на Гоген и т.н. В тази връзка не бива да се преувеличава и ролята на християнството като културен темел на обединена Европа. Съветът на Европа - организацията вдъхновителка на европ. единство- включва над 40 държави, вкл. и Азърбайджан (обединителната идея е зачитане на човешките права, която пък възниква в борба с християнската религия). В културен аспект общото европ. пространство се формира в диалог между разл. култури. Второ, българската кауза в културното общуване не може да бъде "Ние ще развиваме култура, необходима и интересна на европейците". Защото европ. културно пространство се основава върху множествената идентичност. Авторът ни изправя пред дилема - или ще развиваме това, което се иска от нас, или ще бъдем вън от Европа. В политическо или икономическо отношение такива дилеми може и да има, но в културно няма. За европееца могат да бъдат интересни както тракийските находки и средновековната ни литература и иконопис, така и модерната ни литература (ние може и да нямаме известни философи, но имаме модерни писатели и поети, синтезирали по уникален начин традиционното и модерното в европ. култура).Мигел Де Унамуно има едно есе "За европеизирането"(1906г.) на Испания. В него той казва: "Истинското и дълбоко европеизиране на Испания, т.е. поемането на онази част от европ. дух, която може да се превърне в наш дух, не ще започне, докато ние не се опитаме да се наложим в духовно отношение на Европа, да я накараме да погълне нашето - чисто нашето, в замяна на това, което ние ще заимстваме от нея..." |
| Натиснете тук Франсоа Митеран - “Българският народ е един от създателите на цивилизацията на нашата планета” професор Норман Дейвис - Българите стоят в ядрото на европейската цивилизация Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/9/2005 г/ 18:25:05 |
| мдам, а как копането на злато като национален приоритет ни доведе до духовни ценности? - това е то чудото на писаното слово! риж, аз имам ниви по жълтата река и фамилията ще им разгоня на жълтаците ако не ми позволят да си ги реституирам тутакси. между другото чух че некъв си афанасий, потомък на константин погонат си искал мизия, тракия и македония че чул че тука връщаме царски имоти. да вземем да му дадем и на него някоя татова резиденция и някой от по-ниските върхове и да си ходи по живо по здраво. ама по-тихо, че после ще цъфне и наследника на одриските царе и тогава ще я загазим. |
| И тук е моментът да се намесят големите философи, с втора специалност история. Но тях темата за българите не ги вълнува. Те са ги отписали. Друго щеше да е, ако се говореше за цигани или евреи. Там щяха да се борят гърди в гърди. |
| глей кво е удобно мама му стара - хем науката дето я развиваме е псевдо и шоу-наука, целеща само сензации, хем после се вика не можело да се определя надъде да се движи науката и какво да се проучва. е как да не може? политическите поръчки са вечен хит. златото е вечен хит. теориите за това че сме най-древни и стойностни е вечен хит. значи можело. каквото се продава, това се изучава. което е напълно ОК. обаче ... защо не се интересува бъларина и от по-прозаични неща, като например бита и манталитета на предците си, а само копа за съкровища? и все гледа да удари кьоравото със сензации като "най-старото ...(попълнете) в европа/света/балканите" ? не е ли това част от националния комплекс за малоценност? не само че ако не сме услужливи в интепретациите няма да сме интересни, а и че нищо освен златото и внушителните дати преди новата ера с цел овладяване заветния връх "най-стар ..." не може да ни даде самочувствие? или всичко това е само последствие от това че всичко в БГ е турбо-фолк версия, вкл. потребностите на хората и науката? т.е. на мода са първосигнални мотиви, смели щрихи и крещящ лош вкус? |
Мдааааам  Прави впечатление, че когато в 20-те и 30-те години на миналия век пред бг интелигенция стои въпросът за бг идентичност в европейското културно пространство, те се заемат с тази задача - да проникнат в българското през погледа на модерния, европейски образования човек. И създават стойностни творби, в които българинът открива себе си, за да се запази и продължи историята, на която не само е наследник, но и автор. Напр.: Сп.Казанджиев - "Национално съзнание"; Г.Милев - "Българският народ днес", Н.Гълъбов - "Психология на българина", Н.Шейтанов - "Българската магика", "Духът на отрицание у българина", "Сексуалната философия на българина"; Ат.Илиев - "Динамично и статично схващане на родната култура", Я.Янев - "Философия на родината"; П.Мутафчиев - "Към философия на българската история", К.Христов, П.П.Славейков, Б.Йоцов ("Малкият народ"... |
| Преди всичко трябва да се благодари на Автора за статията дала възможност на героят Пионер с членски номер 001 да се изяви цифром и словом: 34 (тридесет и четири) пъти до тук!!! Аферим - това си е направо една нова статия! Да се публикува немедлено! |
| Аз пък не мога да разбера, защо националната ни идентичност трябва да минава през това за какво ни иска Европа; през това какво не можем и какво светът иска от нас; както и през това за какво, този същият свят „дава пукната пара”. Гледал съм го онзи филм, за който споменава автора, но Орфей там не беше „негър”, а чернокож. Пише се за „идентичност”, при това „национална”, и аз без малко да заплача, колко е нещастно да си българин. Нямаш даже един „модерен” философ?! Сякаш японците имат! Нямам коментар за изречения като: „Европа ни иска, защото сме християни и защото вече декларираме, че не сме комунисти.”?!?  |
аз пък имам достоверни данни че британските royal jewels са изработени от български майстори-бижутери с добити по нашия край материали. дадени са на недоклатените британски крале когато са били васали на илиро-кутригурия за да не се влачат по света с вид на скитници и да излагат сюзерена си. с неблагодарността си британия отдавна е загубила правото да ги ползва и мисля че трябва да си ги вземем и да ги дадем на Божо-Д да ги изтипоса на първия етаж в НИМ. да ги дават доброволно, че не знам дали ме чувстват  българския генерал гуьо от рода на хулиите им разказва играта още преди новата ера, веднага след като наритва братчедите им от галско (които и тогава са били едни наперени петлета дето е*ат с уста и се бият с крака), та да не се налага пак да има "падни-стани" и десанти при дувър. амчииии!! |
| Не ми е жал че пропуснах диспута Има верни неща в статията ... като аргумент за поредното идеологическо изригване Средновековието било основа за постмодерната българска легитимнтост Да бе и Хачо и Калин с четирите си крайника биха се подписали. Колко е мило, и колко е родно Ама помислете - днес да се възвеличава средновековието Да оставим просветителските алитерации и конотации Просто тогавашните норми и образци днес са варварство и безправие. Това са идеалите на новата българска десница - твърда ръка и никакви шикалкавяния с правата и тем подобни волности Това ли се иска като вид нова българЩИНА |
Към 280 г пр. Христа, келтите идват на Балканите, дори се говори за трако-келтски народ, просъществувал две столетия. Почитали са Слънцето като върховно божество, вярвали са в света на Отвъдното. Духовните водачи-колобри, друиди са играели важна роля в своите общности-съветници, лекари, гадатели, философи, поети. Преминавали 20 г обучение, всички знания се предавали устно и се запаметявали, живото слово и поезията били на особена почит. Високо почитани, те били считани за пазители на духовното наследство, историята и традициите |
| Павлик защо не се откажеш , след като сам видиш какво казват фактите ? Не разбирам защо сваляш глава върху това което си учил а не затова че постепенно си намираме мястото в Европа , не във ЕС ! Сигурно за тебе не е вярно че във Южна Италия има още села дето говорят старобългарски и са наследници на Алцек ако не ме лъже паметта ??? Вземете се у ръце и мислете Историята създава една нация , и обратното една нация може да си затрие историята когато я изменя както му отърва © |
| Стефан Чурешки е един интелектуално смел български мислител. С удовлетворение го чета. Това е човекът, който си има далеч по-реална предствава от ценностите в историята от повечето професионални историци. Нека все пак написаното от него да не звучи като омаловажаване на откритията на българските учени в областта на тракологията. Това, за което става дума е за ценностите в българската история. |
| Юдомасон си, не франк-, кунев мътнич. Траките са имали и писменост. И езиците ни са били сходни. Колкото и да с9а унищожавали гърчуляците, колкото и да крият, пак се намират нови и нови доказателства. Скоро количеството ще прерастне в качество. Курешките затова беснеят, защото тяхната "византология" ще се окаже голям исторически блъф. Съвременната история въобще не е никаква наука, а купчина лъжи, писани като база през 16 век и рамкирали поредните лъжи и измислици на силните в последващия период. Истината иде! "другарят Тодор Живков", впечатлен съм! НегърътОрфей не е американска тъпотия, а ционистка мръсотия. Гръцката писменост е заимствана 100% от финикийската, няколко века по-късно е реформирана и така е преминала 100% в латинския. По-късно и тя е реформирана и има днешния си вид. Прочие, агитпропите на ционистка служба не могат да променят хода на събитията. |
