Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Европа има по-човечна мечта от САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:342 « Предишна Страница 10 от 18 8 9 10 11 12 Следваща »
hamer
20 Сеп 2005 16:34
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
КИНГ, вземам си сериозна бележка. Много си прав - кой в България през последните 16 години мисли въобще... Ама аз нали съм си една отживелица....
nesnaecht
20 Сеп 2005 16:37
Мнения: 15,180
От: France
Значи какво че Европейците са смахнати така ли да го разбирам ?!
Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 16:42
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
едно време за дългове са ти вземали земята и са те продавали теб или родата в робство. днес това е все още незаконно, но банките в сащ не са на загуба от невръщани заеми. защо? лакоми глупави ултра-консуматори се връзват да взимат всякакви заеми за всичко, а после като не могат да плащат вноски и мортгиджа - идва repoman-a. и всичко свършва. от американската мечта оствава само горчив вкус и пареща болка под опашната кост. класата на прекараните по този начин се разраства всеки ден, проблема на вътрешната задлъжнялост ще води до все повече социално напрежение в щатите. виртуалната икономика има много предимства, но си има и цена. в САЩ хората гледат себе си, не обществото като цяло, затова по принцип не им пука докато не пострадат лично. обаче с новите пенсионни, образователни и медицински схеми личното пострадване стана неизбежно. само му дай време да втаса. сащ-ската "република" се бананизира. разделението расте, политиката е един медийен фарс прикриващ корупция, злоупотреби и незаинтересуваност от обикновения човек, народа се теши със сапунки и риалитита. мотото е "leave no millionnaire behind"

Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 16:44
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
незнайко, прекръсти се на неразбралко

Нели
20 Сеп 2005 16:47
Мнения: 5,661
От: United States
Павлик, поеми си дъх, пускай поне един човек между два твои постинга. Нямаш умора, ейй.
риж
20 Сеп 2005 17:00
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Като чета вайканията на некои форумци как се сгромолясала американската икономика, щото Рифкин казал, че била затънала в дългове, кой знае защо, се подсятам за един наш списвател от 19 век, май Каравелов се казваше: "На чужд гроб без сълзи плачат!"
Аланкоу, направете справка как се движат дълговета на тая проклета Америка последните 60 години, преизчислете ги към сегашен курс и ги натъкмете към брутния продукт - тогава злорадствайте. Да не говорим за откровени дивотии на този иначе интересен "мислител" от рода на "ние сме най-религиозната страна в света". Ей, левичар, левичар, антиамериканец, ама американското му е в кръвта. Все първи да са! К`во ще каже за Иран и Саудитска Арабия , да речем?
Друг е въпросът, че Буш наистина е говедо, а американците им е време да понаучат повечко за света
Cruella de Vil
20 Сеп 2005 17:01
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Значи, като подхванахме темата за дълговете - задължнялостта нараства в целия Западен свят, не само в САЩ. Това се наблюдава и в България.
Как един гражданин може да си купи жилище? На кредит, разбира се! Ако имаш заплата от 70 000 евро и жилищен заем за изплащане 150 000 евро, не мисля, че това е някакъв проблем. Нещо повече - с увеличаване цената на жилището (характерно за всички западни страни!) може да се тегли допълнителен кредит със същата ниска лихва, който да се ползва за купуване на апартамент или къща в чужбина или друга инвестиция. Ако хората тръгнат да събират пари за жилище, пък тогава да купуват никога няма да могат да ги съберат, защото междувременно трябва да плащат и наем.
Проблемът не е в това, колко е голям кредитът, а дали може да се изплаща. Затова всеки си прави сметката.
Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 17:13
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
нели, това дето го писах досега беше само докато четях мненията. изчетох всичко и коментирах всичко. сега мисля малко да ви гледам сеира. свободнооо!

Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 17:18
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
круела, там е работата че сметка не се прави. мерси за просветлението относно революционното откритие кредита, за финансирането, рефинансирането и консолидирането - аз пък се чудех що им е на хората да ги взимат! обаче пак не разбрах как свръх-задлъжнялостта и огромните дефицити във вътрешен и международен план са хубаво нещо. докато има папо за чужда сметка - лесно. ама да не стане "кога пили - пели, кога станало време да плащат - плакали"


Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 17:21
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
нелита, смартита и билове и едно време обясняваха как съюза няма да падне и вечно ще удържи фасадата на безметежен просперитет, въпреки развиващите се проблеми, но не би. нещо работата се размириса и откъм сащ. че всички имат проблеми - имат. но си ги признават и се опитват да ги решат преди да опре ножа до кокала. а фичо какво ни сервира - сащ пори океана на щастието и богатството безметежно и уверено като титаник! дръж курса юнга, двете напред! ми хубу. ще говорим след 5-10 години, когато се направи разносметка и се усети ефекта от това, което се случва с сащ сега.

polar
20 Сеп 2005 17:25
Мнения: 137
От: Bulgaria
Проблемът с кредита е че може и да не се връща, какво ще стане ако цената на жилищата спадне с 20% за две години и ти си взел дългосрочна ипотека, колкото и да са ти ниски лихвите нищо чудно да си помислиш абе аз защо да плащам лихви на нещо което струва доста по-малко. А проблемът на САЩ е не само че дълга им е висок, а и че спестяванията са им 0%, като си финасират потреблението с чужди пари, ами какво ще стане ако Китай, Япония и страните износителки на петрол решат че инфлацията в САЩ се вдига прекалено бързо, а доходността по американските облигации е прекалено ниска, или пък поради каквато и там друга причина решат да престанат да купуват американски дълг. Е кой тогава ще им финансира потреблението. И както през 80г. се говори за японско чудо, а те след срутването на балона са вече 15 г. в рецесия, така може да се случи същото и със САЩ. Докато ЕС може да се движи бавно, но поне е стабилно. И с хваленето на US икономическия модел не е хубаво да се прекалява да не би пък този модел да се окаже, че има повече отрицателни страни, отколкото положителни
Oraсle
20 Сеп 2005 17:28
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Морозоов, отсега нататък - сеира, повече няма да постваш?
Как, ама само толкова ли?

Интересно каква алтернатива на кредитите предлагаш - да не се дават заеми и съответно да няма задлъжнялост? Не е ли по-добре потребителите и банкерите да са свободни да решават искат ли да взимат/дават кредити?
Или пък някой умник като теб да контролира и двете страни - както даването, така и разходването на кредитите, че да няма задлъжнялост?
риж
20 Сеп 2005 17:29
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Павлик, дорогой
разбрахме те какво мислиш, как мислиш и защо го мислиш. Зачитаме ти свещеното право на мнение и понякога спорим с теб, а понякога дори се случва да сме съгласни. Обаче!Обеща ни, че ще оставиш форума да си почине от теб за малко. Прошу!
KNIGHT TEMPLAR
20 Сеп 2005 17:30
Мнения: 723
От: United States
По мои наблюдения живота на моите приятели в България, които правят добри доходи с честен труд, не е много по-различен от нашия тук. Виж, този на некадърниците(много от тях в този форум, справка: времето което прекарват в този форум и номера на постингите им) живота в България е друг. За тях Америка е непонятна. Лошо... трябва да се работи. Друго е да врътнеш далаверка и да си купиш компютър, да кибичиш по цял ден пред клавиатурата, да люпиш семки отпивайки първак и да громиш Америка. И така до другата далаверка. То затова и Костов е мразен, сащото каза на българите в прав текст, че трябва да работят и да се оправят сами. И в заключение ще кажа, че Гръцкия модел е най-добрия за България. Чакаме значи фондове от ЕС, висим по кафенетата или пред клавишите в къщи и мразим Америка. Далаверата и тарикатлъка са гръбнакът на икономиката(предимно сива) и на правене на бизнес. Живи и здрави и enjoy Сергей Станишев и Румен Петков барабар със общественния му съвет.
famous
20 Сеп 2005 17:34
Мнения: 552
От: Bulgaria
Ако говорим за икономика /макар че това изобщо не изчерпва нещата/,
американската икономика се крепи на финанси /откъснати от реалната икономика, защото са борсови и следователно спекулативни/ и консумацията на населението /поощрявана от банковата система/, тази на ЕС - на индустрия. Съвсем вярно е, че ЕС се развива сигурно, защото разчита на собствен ресурс.
§§§§
Очевидно американската мечта се е свела до това да се нахраниш (с безвкусно подобие на храна), наспиш (в талашитено подобие на къща) и да ходиш във ваканция (в каравана). Религиозно-стомашно-чревна мечта.
Cruella de Vil
20 Сеп 2005 17:36
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Няма безрискови инвестиции. Вземането на кредит за жилище също е рискова стъпка, ако не искаш риск - плащаш наем.
Мой познат, живеещ в САЩ ми се оплака, че си вложил парите в акции и поради кризата в IT сектора изгубил. Съжали, че не е теглил кредит и купил жилище, сега би спечелил поради бума в цената на жилищата. Човек никога не знае предварително.
Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 17:36
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
oracle, сащ имат нещо наречено резерв. играейки си с него и изискванията по даване на заеми управниците контролират лихвите и достъпността на кредитите, а оттам и с крайния обем дадени заеми. така че не ми говори тука за "свободно" при банките. такъв филм нЕма. в сащ е свободен малкия и микро бизнеса. оттам нагоре държавната ръка е твърда и насочваща в правилната посока, според последните решения по партийната корпоративната линия
п.п. стига си опитвал да ме изкараш комунист - нелеп си. половината бушмени на форума имат по-леви икономически убеждения от мен. другата половина са такива ветропоказатели че дори не знаят какво е това убеждение, камо ли да го имат

Boatswain Spyder
20 Сеп 2005 17:39
Мнения: 6,240
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder
Pavlik Morozov
20 Сеп 2005 17:40
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
добре бе, риж.

риж
20 Сеп 2005 17:47
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Павлик,
мерси! Стискай!!!
Добави мнение   Мнения:342 « Предишна Страница 10 от 18 8 9 10 11 12 Следваща »