Отиди на страница:
| СДС не е виновен. Ние всички - целият български народ сме едно СДС. Узурпиралите властта над СДС са изеднициците, кръвопийци, мироеди. Те са виноени! Костов, Муравей .... са виновниците.  Редактирано от - SultanBg на 30/9/2005 г/ 11:49:05 |
| Майната им, Султане. Аз усещам как в джоба ми лъха прохлада и хич не ми пука за червените ти пристрастия. И син-зелени да бяха, все тай. Майната им!  |
| Какви партийни пристрастия, бе мислете малко. В страната има три мафии-монополисти - ток и топло+ БТК. Все по-малкото налични пари в народа ще се прибират на 90% от тях. Никой друг няма да произвежда нищо, щото няма да има кой да му го купува. Освен износителите, които са нищожен процент в икономиката, останалите ще фалират, нова вълна безработица. Непосилни цени. Апокалипсис. Който има очи, да види. Тия цени приличат на прилагане на шокова операция върху вече тежко болен организъм. Държавата от алчност ще изяде самата себе си. Плъхове и хлебарки ще останат след няколко години на тая територия...и тук таме некой чиновник. |
| Имаше една приказка - видяла жабата, че подковават вола и тя дигнала крак. Нашата е същата - разбираемо е в нормалните държави данъчните оценки да се правят на база пазарни цени, но там доходите позволяват плащането на данъци.А ние се опитваме от минус приходи да извадим още данъци!Комунистическото мислене за съжаление не е преодоляно и вече 16 години си караме по същия начин.Прав е Алеко Константинов - "Всички са маскари!" |
| Незнайко, ти май пак недоразбра. През 2001 Симо искаше да нааправи така, че да няма опозиция. Сега комунистите уреждат партийните си секретари с постове. Добре че го има Костов, защото единствено той държи на принципната си позиция, не си завъртя гъза да прави коалиция с БСП като възлюбения ти цар. |
Пешо а защо тогава не се съгласи величеството Костов да направи дясна коалиция за да няма сега тия проблеми които ви идват на главите , нъл е умен държавник ????? Или цар Симеон даде изборите на БСП , а вие сте вода ненапита . Кой гласува на изборите може би френските социалисти а ????  |
| Незнаещия, На колко бири си, па и цяла нощ не си спал, та може и нещо друго към бирата!? То бива бива гъзоблизане, пардон любов, ама нещо на ... психични отклонения мяза. |
| "СОФИЯ. Парите за събиране и обработване на боклука в столицата ще се вдигнат 2, 5 пъти само след две години, прогнозира независимият кандидат за кмет Венцеслав Димитров. Според него това ще вдигне и таксата за смет, която ще плащат столичани. " |
| К`ва стана тя - на думи най-голямите привърженици на пазарната икономика изведнъж се обявиха против нея. Данъци налагани върху пазарната стойност, а не върху каквото му скимне на всеки. Всички цени се вдигат, откъде-накъде данъците ще си остават върху примерно 3000 лева за имот, кото се продава за 300 хиляди лева? Доходите ни били ниски - така е, но това не означава, че няма да си плащаме, иначе ще станем като циганите - консумирай и не плащай.Нали това искахме - пазарна иконимика (не че българската е особено пазарна), конкуренция и пак повтарям - данъци върху пазарната стойност, а не върху една стотна от нея. |
Кайли, браво скъпа, добре му го рекна на новоизлюпилото се капиталистче!!!  XYZxyz, къде си видял в пазарната икономика, такива непробиваеми монополи и то без никакъв държавен контрол (БТК, НЕК, ВИК и т.н.), които да качват безконтролно цените на услугите си?????В Бангладеш може би????   |
sasoss, Венцеслав Димитров го е казал, добре! Ама казал ли е защо се натиска да бъде кмет тогава?  Още повече, че ако съдя от форума работите отиват към революция. А революциите кой ги прави – десните, левите?  |
| Основният идеологизъм на червените свине (комунисти, социалисти и подобна сволоч ) е "справедливост" изразена чрез "равенство" (в бедноста). "Справидливостта преведено на нормален език означава повече и по големи данъц. Комуниститосоциалистите и подобните им идиоти обаче никога не казват, че основната тежест от техните любими данъци се стоварва имено върху по бедните и върху средната класа. Богатите, срещу които идиотите комунистосоциалисти реват не се засягат от техните идиощини. Най–засегнати са дребните собственици и тези на заплата. Никъде по света богатите не са основен източник на приходи в хазната от данъци, особено сега в този глобализиран свят. капиталът и печалбата са като водата – избират най–лекия /макар и по дълъг път/, има ли преграда просто я заобикалят. В същото време за дребния собственик и хората на заплата избор няма и това най–често се използва от комунистосоциалистите за допълнително ограбване на народа за да се финансират техните безумни идиотизми. |
| А, забравих да те попитам, а на какъв принцип се прави тази ПАЗАРНА ОЦЕНКА????Знаеш ли, че например мои познати на апартамент, който е само 50 м2, плащат над 150 лв. годишно данък?И в същото време, само на една пресечка от тях други, плащат 75 лв. за 97 м2??????Това пазарна оценка ли е и на кой ПАЗАР я оцениха????В Илиенци на пазара ли я направиха???На въпросния 50 м2 апартамент оценката му по пазарни цени беше около 20 000 евро, а от общината неизвестно по какви критерии му я направиха 40 000 евро!!!!МАЛИИИИ е`аси пазарната оценка!!!! Такова безпринципно и безконтролно оценяване (и безапелационно, щото не можеш да го обжалваш) а върху него ти калкулират таксата за сметта, която е още по-висока и какво излиза???В този блок, където се намира въпросното жилище в него живее една пенсионерка(сама, а в комшийския апартамент са трима души), по твоята логика излиза, че тримата имат еднакво сметоизхвърляне с бабичката!!! Егати лакомата баба, ми тя ядяла за трима и хвърляла смет за толкава народ??????А после ниски били пенсиите, а?????   |
| Е-ех, лошо ви беше по Татово време, ама имало и по-лошо, а? А сега ТЪРПИ ДУШО, ЧЕРНЕЙ КОЖО....докога, да ви го начукам и на демократите... |
| Частната собственост веднъж придобита е 100% притежание на собственика й. Той не дължи наем или данък за собствеността си, иначе излиза, че тя не е само негова. Колкото до "такса смет" то нали тя уж е за получаване на конкретна услуга? Как така за една и съща услуга се плаща различно, според данъчната оценка на имота ти? Да не би като си купувам хляб в магазина цената му да е промил от данъчната оценка на колата ми? Да не би като сипвам бензин цената му да е промил от размера на гумите ми? Не разбира се, всяко нещо си има точна цена - и за бедни и за богати. И още нещо, защо е задължително да плащам на конкретна фирма, неясно как уредена в общината да събира пари за тази дейност? Примерно може да не искам да плащам на нея, а на друга? Или пък да реша сам да си извозвам боклуците до някое сметище. |
| владиСД, данък сграда би трябвало да е данък не върху самия имот, а върху живеенето и притежаването недвижим имот в дадената страна, които са свързани с косвени разходи за държавата. в уредените държави този данък покрива поддръжка на инфраструктура, полицейска охрана на жилището ти и въобще издръжка на тази част от държавния и общински апарат, която с дейностите си прави дадена държава или град по-привлекателна от друга. хубавите community-та са наградени със събране по-висок данък, скапаните са принудени да вземат само колкото им дадат, защото хората са мобилни и никой не е длъжен да търпи като тук монополната позиция на 2-3 икономически центъра за цялата държава. в БГ си е изнудваческа история, щото хората нямат избор и се знае че каквото и да ти поискат ще го дадеш за да останеш в софия/варна, щото няма къде толкова да им бягаш. колкото за сметта - това че общината не си изпълнява съвестно задълженията да намира най-изгодните условия, най-доброто обслужване и технологии, и всичко това в един поносим за околната среда пакет е слабост на общината, не на идеята да се събира такса смет. при панелките в които живее мнозинството граждани е трудно да се следи кой колко боклук хвърля и повечето методи за определяне на такса остават лошо обосновани, и то главно на принципа "щом имаш голяма къща значи може да си позволим да те изнудим за повече пари" Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/9/2005 г/ 15:10:22 |