Отиди на страница:
| Зевзека, "А иначе Стайнбек е писател на лузерите." . "Но иначе всичко това добре се отрази на Чили. В момента е просперираща икономика." Защо винаги си мислиш, че Точно Ти си откъм страната на "победителите". (защото ако продължаваш да ги четкаш, си мислиш, че ще си достатъчно голем, за да ти се размине място на стадйона? Горкичкият. ти нали беше уж против атака.) |
| >>><<< Много тъжна истна има в написаното от Сиби...начи като прескочим просвещенците, класиците и модерните философи, завием покрай сексуалистите и феминистите и се отправим по булевард "Псувня"(сори, ама вери, нали!!), та тогава една такава модерна псувня с отчитане на криво разбраната мъжественост трябва да звучи така:"А сега ако ти нахлузя една ш у н ...да, щ'и го навия на свърдел!" Е, свободни варяции колкото щеш, аз съм зад Сиби, нема начи да ги гледаме ние жените с ъгълчето на окото и отъ 1 см. по-отгоре. Сиби, Сиби, Сиби...(това овации, нали!)   |
| Перко, Ако вземеш да се фокусираш абсолютно съм сигурен, че ще можеш да пуснеш една ясна мисъл. Навремето Чили нямаше особен избор - комунистическа диктатура или военна диктаура. Комунистическата диктаура щеше да избие толкова хора, колкото изби и Пиночет. С тази разлика, че Чили след Пиночет стана демокрация и днес е силна икономика. След комунистическата диктаура чилиици щяха да са гладни като кубинците. А иначе де що съм чел от Стайнбек все е за бъмове които се търкалят по улиците. Стайнбек се мъчеше да ме убеди, че капитализма на Америка е виновен затова че има бъмове, ама аз не му повярвах навремето и не му вярвам и сега. А иначе продължавам да съм против Атака, ако това има нещо общо с другото. А сега се фокусирай и се опиташ да разбереш.  |
| Мислите са ми напълно ясни, от твоя фокус ше да е размазването. ""Навремето Чили нямаше особен избор - комунистическа диктатура или военна диктаура. "" Та, кой направи Избора? Пак не разбрах. (малко съм си от простичък.. обясни ми, даи ми фокус.) . Пък и кои те кара да вярваш? |
| А като се сбиха двамата диктатори Хитлер и Сталин кой направи избора кой да победи. Същият този направи избора и в Чили. На базата на принципа - от две злини, по-малката. Как е сега? Мръдна ли обектива или пак е там? |
Освен от гроздова и комунизъмн, Зевзека разбирал и от очни болести(май им викаха офталмология). Перко, човека иска да ти измери диоптъро и да пласира 1 очила(хем един, хем множ.число ма пак е така). Немой шавай щот ша ти хакнат едно 13, 7 диоптъра и очото ти ше са види от 2 км.  |
| Не, нито на йота. щото фокусирах ЧИЛИ (Чили) Пък Хитлер си идва съвсем демократично - с избори... (ти сега да не ми садиш некви семки, а) Ааами, ше го слушам Ган, ти наместо очилата (лещите) целия обектив искаш да ми смениш... Редактирано от - Perkoles на 30/9/2005 г/ 23:18:49 |
А бе демокрацията не изисква ли народа сам да си прави изборите?  Алиенде кои го избра и кои го свали? А Чавес с колко го избраха 60-70%? Нали народа избирал! Хубаво - лошо, народа. |
Зевзеко е големо ЗКПЧ, у моумента не моем се сети като как им викат у ЮеС армито.  Требе да е war-пиарки? |
| И щом си приказвате за Алиенде, имах преди 9-ти.. тюуу, исках да кажа преди 10 ноември, един състудент на който баща му бил важен в мексиканската компартия. Момчето пееше досущ като Хосе Фелисиано, обаче сестра му като дойдеше, начи невероятна хубавица на човек веднага му се вдига ..кръвното, де. Тия латиномериканки имат некви токове около себе си. |
| С риск да открия Америка искам да обърна внимание на някои форумци, че авторът описваики лицето Вили и себе си казва съсем други неща. И понеже съм сигурен, че сега разни плямпачи ще ме емнат, като съм толкова умен що не казвам за какво пише авторът, ще им кажа - въпрос смного отговори, г-да. По нещичко за всеки от вас. Понеже е добър писател и очевидно интелигентен човек и понеже знае, че има една интернацйонална категория от гйотферени - е оставил несведущата публика да се поти върху въпроса. Така едни се фокусират върху дилемата - са ли всички БГ стюардеси курви, или пък трябва да сме благодарни на Гад Зееви, че унищожи това гнездо на натуралли борн wхорес? Други пък откриват факта, че виждате ли "нии тук в Америката гроздИ със сиеми ни идием". Намират се и такива при които изкристализира или скоро ще изкристализира липсата на каквото и да е мнение в нещо като: а, бе мани го тоа комуняга да си пише глупостите. Понеже пък авторът си е натуралли борн демократ (за разлика от много други самонабедили се за такива) - дал е и пълна свобода на размаха на форумната мисла, доколкото я има въобще. Вярвам, че с удоволствие ще прочете глупостите ви, "г-да" и доволно ще се посмее! |