Отиди на страница:
| "Фискалната политика в България е една от пречките пред икономическия растеж". Тия откриха колелото, топлата вода и Америка при това само в едно изречение! Браво бе! То направо са гении и са за Нобелова награда! Аме ще ги поправвя - това е основната пречка за икономическия ртастеж. |
| BOLGAR, ти май се имаш за много умен. "Тия" както ги наричш не са откруили топлата вода, а се опитват да налеят мозък в главите на малумни политици и бюрократи. Ама явно толкова ти разбира главата |
| Чудех се кой от хората на Сорос в България е наред да ни обяснява нещата от живота. Момчето от ИПИ дали знае колко са данъците в Бангладеш? Бангладеш трябва да са едни от най-процъфтяващите след като държавата харчи само 15% от БВП. Повече от два пъти по-зле в сравнение с Бангладеш трябва да са САЩ с 35% преразпределение на БВП. Съвсем го е закъсала Япония с 40% преразпределение на БВП, отчайващо бедните Швеция, Финландия, Норвегия, Германия, Австрия, Холандия, Франция с по 45-50% преразпределение... Как се харчат данъците е по-важното, а не колко се събира когато е в разумни граници. Но това пък не пасва на идеите на новите мисионери. |
| Heat не им разваляй стройната структура хората толкова са се опитали да изкарат различни факти от контекста и с добре нагласени връзки или по-скоро поредици от факти без особена връзка по между им да покажат това, което искат, а ти даваш някакви такива примери Редактирано от - polar на 03/10/2005 г/ 23:44:21 |
| Най-интересното е, че Г. Ангелов много упорито вярва и убеждава другите, че само и единствено тоталното изтегляне на държавата от пазара е суперултрауспешната панацея за мъките ни. А другите условия (които не са равни) правят разликата между Бангладеш и Ирландия. Ето няколко фактора: бакиите около съдебната власт, равнището на добро и приложимо образование, манталитета на населението, природните ресурси, демографската и етническата структура структура. |
| Спомням си преди около година, че схщият кретен Георги Ангелов доказваше, че не бивало да вземаме парите от Еврофондовете, които ни се ПОДАРЯВАТ, понеге единствено щели да похранят корупцията. Момчето явно е гхзо- лизач, но е още наивно, сега се учи как да лиже с финес. |
| "Според мен, защото американският работник работи с машина за 20 милиона долара и произвежда 100 000 детайла на минута" Интересно, какво ли произвегда тази машина - един детал за по-малко от милисекунда!!! |
| Браво! Едно време в университета точно по този начин ни обесняваха политикономията на социализма.То бива идеологеми , щампи и клишета , на даже да ти се заповръща от тяхното изобилие ! |
| Авторхт сам си противоречи. Тоя пише: "Ако фирмите плащат 10% - което е един от най-ниските данъци в Европа, това ще ги направи конкурентни." Значи ако се смхкне данхка, БГ работникхт който произвегда 25 детайла на час, ще бхде по-конкурентен от УСА, който произвегда 100 000 детала в минута? Оставям на вас да прецените. Момчето си има един номер: казали са му да хвали намаляването на данхците. И то измхква от рхкава всички аргументи "ЗА" (дори и най -тхпите) и скрива всички аргументи "ПРОТИВ". Ученическа работа. |
| Забравих да кага, че аз преди време , в отговор на една негова статия (разбира се, тхпа като сегашната), по неговия метод доказах, че икономически е много неизгодно жените да раждат деца: 1. Жените за 1-2 години се откхсват от професията си, и то за всяко дете!!! 2. Плащат им се детски надбавки, които могат да бхдат спестени 3. В случай, че няма деца, ще се уволнят всички учители, педиатри и т.н., и това е огромен приход за хазната 4. Спестяват се ресурси, които иначе биха отишли за строеж на училища и т.н. Както вигдате, по неговия метод моге да се докаже всеки идиотизхм. |
..делът от БВП, който се разпределя/ограбва!/ от държавата е важен показател особено за България, защото...Има значение колко пари ще минат през корумпираната и некадърната държавна бюрократична каста..Освен това: все си мисля, че в Япония и Америка държавата харчи парите малко по различно отколкото в Б-я  Въпросът е в начина на разходване..Разходите могат да бъдат за инфраструктура и инвесиции, но могат да бъдат и за стимулираане на потенциални прослойки избиратели../15та заплата примерно /...P.S. ..очаквам гневни забележки от отрудени на държавната хранилка лица на адрес "Позитано" нъмбър 20.."Апогей" |
| Чуда се за какво се пенявите таквия ?! Никой не ви е изпил бирата и не ви е се е изплюл във канчето ! ПП - Голямата политика не е за малки хора !  |
Георги Ангелов е на 26 години. ... Завършил е специалност "Финанси" в УНСС и подготвя докторска дисертация. Този, докато си пише дисертацията, има ли някакъв практически опит в реална икономическа среда? Докато е бил студент, т.е до вчера, поне на една фирмичка приключил ли е годишното счетоводство?  |
| Сорен, тук схм ги вигдал да идват такива копеленца с тежкарски маниери. УСА ги смачква за 1 седмица. След това само слушай от тях колко лошо е в УСА. |
Абе достатъчно е да покаже, че е направил баланс на деня в една банка или месечен отчет в предприятие с реално производство. Омръзнало ми е от кратунковци дето нищо не работят а само приказват.......  |
| Я съм сигурен, че "главен старши икономист" Жоро некой ден за спечели тоз Нобел-млад и опитен е, а и е напълно наясно ква е връзката между стоте хиляди детайла на минута и заплащането.Сигурен съм, че тоз хубавец некой ден ще се научи даже ка се праи възел на обувки и на вратовръзка. Ама се чудим на акъло на другарите от вестнико, де са тръгнали да правят нещо съвместно с ЦентърЪТ за... |
| Я фес ти кога успя да се изцвъкаш и тука...... Не ти ли е време за мероприятието с корана и килимчето |
| Тоз Колега Ангелов, старши икономист на център по макроикономика някаква, Мотзарт на финансите, Лист на счетоводните баланси и бюджета, Паганини на фискалните импровизации... дете чудо и почти доктор на науките - е КОМСОМОЛЕЦ от наи чист вид. Неолиберален вариянт, Чикагска първична организация. Чудя се, наистина ли може да е толкова тъп и промит мозъкът му, това възможно ли е въобще - или тъи си говори като ЗКПЧ на ротно партиино събрание. |
| Е де, е де...по-леко. Ми на 26 години е момчето, какво искате. Посттийнейджър. УНСС е завършило и при Красен Станчев работи. Този Гошко е на станчевия институт най-доброто, от мен да го знаете; правете сметка значи, какви са останалите... Гошко има сега залитания, щото е на 26. Дано на 46 да се е отърсил вече от тях, а не да се е превърнал в поредния Овчаров ... |
| Със силен потрес разбраме от главния старши икономист на макроцентъра за макроглупости, че работната заплата се определя от стойноста на машината ( инвестиран капитал минус амортизации, маи) на която се труди работникът. Ако машината е автоматична и произвезда например 1 000 000 детаила в минута, а бачкаторът седи до нея на столче и нищо не прави, то тои ( бачкаторът) сте взема по голяма заплата от финансовия министър. По тази логика потребителската кошница се определя наи вероватно от средния ръст на жителите на старната в сантиметри, корелиран сас средното им тегло в килограми. Може да се добави и коефициент за нивото на река Дунав, че да отчитаме и сезоните... Революцията в макроикономиката идва! Браво Георги, Браво, Ангелов! Тамам сега раздават Нобеловите награди... |