Отиди на страница:
| Гледам, ширят се идеи за разпределение на социалните добавки в зависимост от етническа принадлежност, образование, трудова заетост. Има даже и предложения, касаещи богатите семейства. Та въпросът ми е: Каква е целта на социалните плащания според вас? Да награждават?! Да компенсират за положен труд и образование?! Да прочистват народонаселението от декласирани и неприятни на цвят и мирис хора?! Да правят централизиран подбор на правилните индивиди?! Америка е поне честен, той директно си заявява, че мрази всичко социално... От журналистическия материал аз не разбрах, какво точно означава откриване на 200 щатни места в министерството на администрацията (което досега се справяло и само с един министър!) и същевременно съгласие на титуляра да съкращава с 10% администрацията.  Той ще ги назначи и след това ще съкращава 10% от тях или... той ще назначава, другите ще съкращават??? Май наистина ще станем държава от чиновници.  |
| Различните социално плащания и програми имат различна цел. Например целта на едни е да позволят на бедни, болни и възрастни хора да оцелеят. На други - да подпомогнат образованието на децата от затруднени материално семейства.И т.н. Аз специално говоря за целта на социалната политика, а не на конкретно плащане или програма. Надявам се, Калина-Малина, си съгласна, че целта на тази политика не може да бъде създаването и умножаването на социално непригодни групи от хора, направо казано - на "декласирани слоеве". А една от целите на иконмическата политика/от основните/ трябва да бъде поощряването на инициативните и работливите, например - чрез подходящо данъчно облагане. Така че какъв ти цвят на кожата и мирис, какви пет лева, какви кюнци? Добре ни обърна внимание за "съкращаването на администрацията".  |
| Shako /:/ Я си представете, че земат и признаят наема за жирище за разход и приспаднат от данък дохода. Кви ще са ефектите? Дали некой е смятал въобще? Кой печели кой губи? ........................... А защо само наема ?! Доколкото знам в Германия за разходи се признават сметките за ток, вода, телефон, парно, храна, облекло( е не бутиково) и някой други и по този начин са си решили въпросът със укриването на данъци от страна на търговците!От друга страна това предствлява неявно поощряване на семейството - ако си сам колко можеш да изядеш или изпиеш, но ако си семеен - то разходите макар и най-елементарните по отглеждането на деца ти се зачитат от Държавата. Така хем всеки се простира според чергата си, хем Държавата зачита семейството(отглеждането на деца). И не са необходими чак толкова социални помощи и даже Семейно подоходно облагане не им е необходимо! |
Наивният българин все още продължава да вярва, че държавата ще се погрижи за децата му, за жилището му, за ежедневните му нужди. Така и не му увря кратуната на нашенеца, че социалните помощи не падат от небето, а идват от неговия собствен джоб. От данъците, който той плаща. Ако не плаща данъци и ако джобът му е празен, това означава че и социалните помощи ще са анемични. Ролята на държавата е да събира данъци и да ги преразпределя на нуждаещите се. Когато се окаже, че всички се нуждаят и данъците, които се събират не стигат за нищо мизерията е пълна. Беден народ, бедна държава. Който вярва, че БСП-то или който и да е на власт ще му уреди детските, жилищните, дневните и прочие е просто глуповато наивен.  |
| America, Ти някога живял ли си в Америка или пък попълвал ли си въобще 1040 -форма(американската федерална данъчна декларация)? Виждал ли си W-2 form, та дрънкаш пълни глупости и неща, с които въобще не си наясно? На 1040 има графа Filing Status със различни опции:1.single, 2.married filling jointly и т.н. Аз и жена ми попълваме точно втората опция в само една форма и не е необходимо да пращаме две 1040 форми поотделно за всеки от нас когато си правиме таксите всяка година. И точно на това му се вика семейно данъчно облагане.И точно чрез данъчните ставки в САЩ работещите родители получават някакви облекчения за издръжката на децата си чрез графата dependents. Така например ако си single получаваш например $4, 850 намаление за един dependent , ако си married filling jointly получаваш $9, 700 данъчно намаление и т.н. Колкото до глупостите ти че нямало пенсии в САЩ, а само частни пенсионни фондове, ти намери от някъде т.н. W-2 Earnings Summary, щото явно не си виждал такова нещо(това е формата, която работодателят праща на своите служители и на данъчните в края на всяка година), пък тогава плямпай. Там има една много ясна графа например: Social Security Tax Withheld, и срещу нея е и сумата, която твоя работодател е удържал през годината точно за пенсия. И когато направиш поне 10 такива таксови години, и като навършиш 63, имаш право да вземаш т.н. държавна(федерална) пенсия.Разбира се, колкото повече си работил и по-големи са ти били отчисленията по тази графа, толкова по-вече ще взимаш.Така наречената допълнителна, частна пенсия, се прави по линия на 401 К план и е нещо друго, в което ти решаваш дали да участваш или не, за да имаш допълнителна пенсия при старост. Тръгнал Америката да обяснява неща, които нито е виждал, нито разбира. Аман от идиоти във форума... |
| Хамерика, я ела тука по ингилизко или по шведско да видиш как не била управляема и как не била държавна политика |
| rego, Ти като я грабнеш голямата пенция от Америката тука ли ще дойдеш да си я харчиш и да правиш скомина на нашите гладни пенционери-БСП-ари или там ще си мизерстваш na Single Malt.  |
| Българинът не е глупав и прави много добре, че ограничава размножаването си и не се хваща на въдицата на пенсионната пирамида. Когато му трябват деца ще ги прави, бъдете сигурни. Сега деца не му трябват, а да се състезава с паратизиращ етнос /ЦИГАНИ/ е глупаво. Няма богата държава или богат етнос в света, които да увеличават приръста си. Ако някъде има приръст той е винаги за бедните и малоумните. На България в момента и в близките 20 години не е нужно увеличаване на населението, а редукцията е добре дошла. Що се касае за безумното ЦИГАНСКО размножаване то трябва да се санкционира с всякакви мерки /държавни, организационни и частни/. ЦИГАНИТЕ са най–голямата заплаха за държавноста през този век. Трябва да се вземат драстични мерки за ограничаване на тяхната популация за да не се стига до крайности – до физическото им унищожение. Добре е и че българските турци рязко намалиха правенето на деца. Това ще доведе до рязко покачване на стандарта им на живот, а децата им ще получат необходимото образование и възпитание нужно за нова Европа. В света има достатъчно работна ръка – квалифицирана и не квалифицирана.Ако ни трябва ще си внесем, но сега такава все още не ни трябва. А за пенсиите си бъдете спокойни – и с много деца и с малко деца те винаги ще са не достатъчни и ако разчитате само на тях ще сте винаги бедни за стандарта в който ще живеете като пенсионери. Илюзия е че БСП(бкп) ще подобри нещо. Това което тя сега "раздава" вече е изядено или ще се изяде от инфлацията. Масово увеличение на заплати и пенсии никога не води до увеличаване на покупателната способност, а само ликвидирва чрез инфлацията и това което сте успели да заделите. |