Кюлев-кратка епитафия
Отиди на страница:
| Подкрепям възмущението на Райчев - не трябва да се злорадства пред нечия смърт... Натиснете тук Обаче тълкуванието му е много, много конюктурно и нагодено така, както му изнася: Вижте коментарите след смъртта на един велик българин - надали е бил беден, но има разлика с реакциите след смъртта на Кюлев. Що така, Райчев? Имаш два дена време за размисъл по въпросо. Не че не е очевидна разликата. Не че не я и знаеш, ама се праиш на разсеян - така ти изнася... По ти е изгодно да обвиниш "омразата на българина към богатия и успелия", вместо да си признаеш, че вие - "успелите" - политици, медийни магнати, "почтени бизнесмени"... сами си изградихте образа на боклуци - такива каквито ви вижда почти всеки българин. разбира се, има и достойни хора сред вас. Ама не се учудвай, че когато почнат да бият Паниковски, народа просто свива рамене и казва "Вече???" |
| Имах честта да познавам покойния-за добро или за зло. Нито беше ангел нито луцифер. Можеше да си прави добре сметката и да познава навреме правилните хора. ----------------------------------------- ----------------------------------------- ------- а на мизерницата Кайла-че й изскубим дъртата слива на живо |
| Това, че Фичо желаел насилствена смърт на Мишничерина наистина е куриозно изказване. Другарю, не мога да не повторя предишна своя констатация - ти си непоправм лъжец. Ти си болен лъжец и в това:
Я сега се опитай да намериш в мое или Фичово изказване лъжа и клевета за Кюлев. За нискономенклатурните БСП семейства даже го пропускам мимо ущей.  Високономенклатурни ми Мишничерино, майка ми не е била номенклатура на БКП, а обикноовен неин член. Винаги, дори до днес. Плаща си членския внос на БСП редовно, ако това те интересува. Що се отнася до баща ми, той е от семейство на потомствени земеделци-стамболовисти, дядо ми е оцелял в 1923 като е стоял до кръст във вода, в кладенец, повече от едно денонощие. Всичките му приятели-земеделци, деца на по 20 години, са били застреляни. Нямаше как сина му да е БКП член. Ако се чудиш за кого гласува последния път и това мога да ти кажа - за партията на жена си. Така гласуваха всички пенсионери в България, уви. Има и по-лош вариант - някои твърдоглавни комунисти гласуваха за Атака. Слава богу, моите родители не са сред тях.* А да, когато някой прави филми той преди това чете книжки. Понякога дори научни. Или това е новина за теб?  На този свят никой не казва нищо, което не е било казано преди него. Въпросът е кога, къде и доколко подходящо. А също, доколко бързо и адекватно превежда текущия си оит към старото си знание. Едно странично наблюдение - на теб адекватния и бърз "превод" не ти се удава. Макар начетен, не си способен на такова нещо. Ерго за колумнист не ставаш, но винаги беснееш когато срещнеш интелигентен коментар на съвременни събития. Егото ти се уязвява, а няма защо - писането и мисленето, все пак, не са твоята стихия. Или греша? Ти да не си на обратно мнение? Редактирано от - Нели на 28/10/2005 г/ 22:27:57 |
| Как е тръгнало, утре ще ме привикат да ме питат къде съм била в часа на убийството. . Аз не злорадствам за смъртта на човек, молим да се отчете. Радвам се на срива на моделья. _______________________ Държавата зе да си еде опашките. |
| И до дисекциите ше стигнеме, бъди сигурна! . Не е само този и единствен пример, Караконджулос. Мога да си спомня (ако се постарая ще намеря и линк) за изказване на наши колеги относно жена починала пред болница. Недовиждането е голем проблем. Не само на светила като Райчевци.  ________________ Първата ше е за Клатинков Редактирано от - Perkoles на 28/10/2005 г/ 22:21:04 |
| Караконджулос, изключително елементарно е сравнението ти, ще сравнява българин от Пантеона, дето се вика, с българин от финансовия, да речем, елит, на последните 10-на години. Сравнил, дето се вика, круши и ботуши... Хайде, ако може, с номера с по-висока номинална стойност... |
| Единият е човек, ми другия??? ... А онз' случай с ранената мутра, която бе лекувана в Правителствена болница, докато други умреха без лекарства? Редактирано от - Perkoles на 28/10/2005 г/ 22:28:24 |
| Ма, Фефке, сега ще ти разтълкувам логическата грешка. Ти го имаш за почтен банкер от елита, ние го имаме за официален шеф на светло на сенчестите. А че нема доказателства-по анализ нема. Ма по синтез дал господ.  _______________________ Държавата зе да си еде опашките. |
| Недей маме-недей се набутва у шамарите баш кога не требе а на Блажето-квази Димитрий-ептен скоро че му умре спонсоро |
Не мое сос по-стойностни номера. Връщам ресто на Райчев, а не моеш да върнеш ресто пет лева, га са ти пробутале евтинджос за 5 стинки .  Пойнто ми е ясен - разлика в реакциите след смъртта на двама успели ора. Разликата е очевадна. Ама реакциите към смъртта на Кюлев са плод на вековната злоба на роба, нъл тъй? Ясно и логично. И най-вече удобно. |
| ооо, Клатинков, а пък ти си най-нереалното нещо от тук присъствующите, още вчера го рекох - мнозина от дискутиращите не възприемам като истински, а като некакви частични еманации, така че.... ще се забелязваме с теб, като в чата... па и ти не ми обръщай внимание.... Караконджулос, аз си служа по-сериозно с думите и тяхното значение от теб, не става номерът само с едно общо прилагателно, за успеха, така че...виж по-горе, за схемата.... Манрико, извинявай, душа, за игноранцията, дето съм те турила у битнета, ама нали и ти се буташе там по мазето, та затуй....  Редактирано от - Геновева на 28/10/2005 г/ 22:36:33 |
Що ли не мога да помълча с уважение след казаното от Митничаря, макар по принцип да е прав?Защото: Cave illum semper, qui tibi imposuit semel - Винаги се пази от този, който те е измамил (поне) един път. А много пъти? Пишещите анонимно , злобно и лъжливо нямат право да съдят други пишещи анонимно, злобно и лъжливо. Наш народ го е казал дори по-добре от латинския народ- Присмял се хърбел на щърбел. Извинете за откровеността. |
| Батка, не съм чел 24 часа с публикацията на Райчев, но го разбирам. Още по ми е разбираемо злорадството на масовката форумци. Не съм чел и дискусиите по темата , щото не обичам да си губя времето. Мнението ми по случилото се не е по различно от официалното на СДС, което чухме тази вечер."Какъв е произходът на първия милион-пита бат Петьо днес, а не на легалния бизнес сега? Всички знаем, че корените на този тип организирана престъпност са във влиянието, което определени структури и част от номенклатурата на бившата БКП упражниха в годините преди и веднага след 1989 г. Е, къде е разликата между добре облечените бизнесмени и босовете на организираната престъпност?" -пита той. Това не е злобата само към богатите. Това е и някакъв акт на възмездие към малцинството, което ограби парите, спестяванията и надеждите на мнозинството, тъй както дедите им ограбиха на бащите ни.. Но чакай, това не е клише. Комшия ми е един такъв. Преди Десети беше бияч в милицията и доносник на ДС. Кариерата му сетне е най-отвратителното нещо, което може да съществува в нашия свят. И е жива характеристика за грозната нечистоплътност, в която живеем. Днес той е супер богат, от хората, които сега искат да реактивират, ужким, а те ги реактивираха отдавна, което пък му даваше безнаказаност в краденето цели десет години. Освен това е от гилдията, срещу които Европа има най-големи забележки. Викаш, ще влизаме в Европа-но не и с тия пълни кретени , като на моя комшия, чийто пък софийски началник е толбухински селянин, комунист от 72-ра с манталитет на деятел от ранното кооперативно движение.. И знаеш ли кое е най-гадното. Министерството му е пълна трагедия-там тоя идиот, моят комшия, е на почит и уважение-дето се казва виж най-добрите, за анй-лошите не питай. Никой не може да го бутне, щото си плаща. Такива случаи са повсеместно. Комахай само таква мога да посоча на успели-на трайно и постоянно успели, а не еднодневки. . Същите, които по комунистическо правеха кариера, си я правят пак. Значи, за да може да не влезем в Европа, тоя бандит, гад и мръсник, си толерира банда лизачи, които му носят, а те пък или рекетират, или ги докарват чрез корупция, или и двете заедно. И всичко се знае, но няма никаква воля нещо да се промени, от което неговите подчинени инкасират загуби, стискат зъби и търпят утижения, а сега ще инкасираме всички. Значи, според Райчев е нормално мнозинството да теглят джелатски кредити, да ипотекират къщи и да ги губят, сред 20 часово бачкане, а някои да бъдат облагодетелствани всякак. Деветдесет процента да изнемогват, а децата на номенклатурата да богатеят, че и да ни учат на морал. Бедни сме-щото сме прости и мързеливи-едва ли не ни казват. Значи, досущ Румъния, ний сме склонни да гледаме нормално и благосклонно на всеки , отъркал се о властта да бъде милионер в зелено? Ние сме много толерантна към крадците нация, щото сички крадем. Ама понякога ни кипва, като ни правят на абдали. Докато бай Пешо краде гвоздеи, някои откраднаха кюлчета, а днес ни се сърдят. Днес ни се карат, че роптаем. Аве как стана така, че все отъркали се о предните все станаха дебели, а ний мрем от глад? Ами как няма ни един, който да не е бил техен, който да пробие. Опс, и по Костово беше така, ама те са се същите.. Това не е злоба. Това е акт на отмъщение и справедливост на декласираните. Мнозинството-ний...Дошла е точката на кипене. Оттук-насетне, или ще сриваме всичко, или ще ни водят пак под строй. Секи случай е време и Райчевци да се замислят, че няма щастие в среда на нещастни. Нито, да забравят, че нежели камила ще мине през иглени уши, отколкото богат в Рая. Богатството, към което се стремят, си е всъщност проклятие. Редактирано от - Зе Мария на 28/10/2005 г/ 22:50:13 |
| Верно че имам лека пена-ама на едно друго место айде сега дето вика брамтънскуту гуру-да я смукнеш тая лека пеничка? ----------------------------- а на мамето само една под черта приметка- фрайера че танцува още много лета-докато те пенсионират |
| Това, значи, за богатия и иглените уши, има само локална стойност, за България важело. А ако си богат ТАМ - минаваш, и още как...  Диалектика... А, да, и още нещо - не бъркайте реакцията по Форумите, с реакцията отвън, на улицата. Райчев изрично говори за електронните форуми. Тук злобата е в концентрирано състояние, почти в абсолютна плътност, нали няма нужда от примери в близка и далечна околност....  И Райчев е направил тази уговорка в началото на опуса си. Като си изключим компютрите, и нещата ще придобият по-нормални размери. Редактирано от - Геновева на 28/10/2005 г/ 22:48:57 |
| Вие Клатинков сте елементарно Предвидим. (за да не кажа елементарно прост за пресмятане) Ще ме уморите от смех. каквото Ви це подаде го поемате.. Охотно ""Давайте, Клатинков"", лесно кълвете (Лап-лап-лапнишаран:-))) (смех, смех) ... Сиби :-))), имаше и още нещичко, но дето се вика - да спреме с дисекциите, по-сложните ; -) Редактирано от - Perkoles на 28/10/2005 г/ 22:51:37 |