Отиди на страница:
| Който нарича турската мафия в БГ "политическа сила", волно, или неволно дава гнусната си лепта за пълзящия процес на унищожаване на българската държава. Това е простата истина. Осъзнаването й ще настъпи много по-скоро, отколкото някои будали очакват. |
| "Още повече, че току-що, както си седя и творя, застреляха Емил Кюлев - емблематичен банкер и съветник на президента.Още повече, че току-що, както си седя и творя, застреляха Емил Кюлев - емблематичен банкер и съветник на президента.Още повече, че току-що, както си седя и творя, застреляха Емил Кюлев - емблематичен банкер и съветник на президента." . Всъщност проф. Дайнов си самосъздаде алиби  |
| Ми точно зотова, че е член на НИС на СДС се държе меко казано странно. Отказва открито да ни манипулира като другите леви, разчита демек на нашата интелигентност, която може да е съмнителна. Много тъжно. Къде са сините? Нима са на изчезване? Що така бе Дайнов? Що ни отнемаш и едничката надежда дето ни е останала? |
| За Янковишката династия , която така се самоопределя сама и през 2003 или 2004г. си извоюва самостоятелно управление в българското общество, на база големите капиталови натрупвания в годините на прехода, предполагам разбрахте , че се ръководи от убиец на свой? За доказателствата , които , безспорно съществуват, предполагам скоро ще им дойде времето. Но за едни други убийци и крадци искам да говоря днес, а те са само частица от голямото. А аз искам да ги хапвам на части, така ми е по вкусно и аудиторията по ясно схваща нещата. Та при нас у Варна се събрали крадеца и ъбиеца и си направили вилает, ама щот са само прости куки и знаят , че за успех в живота е достатъчно да бъде скрита истината/ щото ако излезе истината те директно попадат в затвора/ , си подбирали и себеподобни кадри при управлението на вилаета. Естествено те седели в сянка. Подбирали кадърни защото без такива работата изобщо не върви , а те горките изобщо не предполагали кой стои насреща им. Та спомням си наште Гочоулоо и Дочолъуу като почнаха да създават "гражданско общество" в градеца ни , издигнаха едим ърист Ралото, та тоя си направи итой под династия ама юридическа. Та един де3н като отидох да го видя или представителите му , по повод , че се бях скарал с едни мужици за едни дребни стотинки, по пътя към кантората им естествено ме обстрелваха с пневматична пушка, ама аз стигнах и там ми обясниха , че имам право ама по добре да се не занимам с мужуците щото нямало смисъл. Аз естествено си платих тази толкова ценна юридическа услуга, целунах ръка дет се вика и си отидох да си решавам по друг път проблема. От цялата работа обаче се получи , че изстерела ми счупи само източния мигач и моя "РУСИНАНТ БУЦИФАЛОВ" започна да мига само със западния. та за тоя Ралото ми разправяха , яе много си падал по милтирождени дни на брега на морето, а жена му обичала да сяда близо до водата , та като дойде вълната да я направи "Мисис мокра рокля". А всъшност ралото беше поставено като прът в една "царска каляска". P.S. Съжелявам Царю , но незнанието не причините и следствията и законите не извинвява, Господ ми е свидетел , че искрено желаех успеха ти. Опитах се да те предупредя ама имаше цензура в нета и неуспях. А строфата от "Панчатантра" беше: " ДАЛЕЧ от царя стой когато е заобиколен от подлеци изглежда бисерна реката но вътре плуват крокодили." |
| Вече няма никакво значение какви са членовете на НИС и въобще кой ръководи СДС. То приключи с реалното си съществуване. Дори тоя субект .айнов не би могъл повече да влоши имиджа на непотребната партийка. |
Професора Дайнов днес е хвърлил поредното си орехче(да се не бърка с Орешарски)и сега ще гледа как черупката му ще бъде строшена от соколите, съдържанието изчовъркано и разпарчосано от раците и погълнато от щуките.Па и другата форумна фауна ще се включиме...На Дайнов всеки кълве  |
| Нещо се пука в кратуната на Дайнов, може би там тече някакъв процес, който трудно бихме нарекли мисловен. Дори и нбу-ският професор обаче индиректно признава, че СДС не е никакъв политически субект, по скоро може да говорим за сбор от кръжочници по интереси. |
| Оле Божеееее, Повече не може!!!! Дайнов пак се е изпуснал. След като стана ясно по-ясно, че от СДС-то нищо не става и, че браво Ваньо браво Костов има влияние само в някои квартали на София, нищо друго не му остава на професорът от Миндя да критикува. То туй е май най-лесното. Въобще 15 години от този десен модел, който всички се упражняваха да осъществят в изстрадалотои ни Отечество ей това се получи. Лошото е, че на левият модел не му е дошло времето, но то лека полека настъпва. Татяна Дончева, каквато е чепата най-става за главен прокурор. Пък Дайнов и за селски даскал не става, оти от гъзар нищо не става. Виж Грацко как се поти да напише нещо смислено, ама и той си носи гъзарството в раницата. |
| Няма какво съществено да се добави по отношение на пукнатините и шума от скърцащата и пред разпадане конструкция, .освен подробности. А те са, че големите разломи тепърва предстоят на тема бюджет. Предстои зимата на нашето недоволство, като тук там ще пропуква по някоя пушка и ще си отива поредния строител на съвременна България. Добре е ся да ви припомня, как ние предвидихме това лятоска, къде 25 ти юли, Вариант с правителство. , и как го тълкуваха колеги. Те сочеха избора на Орешарски като панацея за лонг лайв на тази власт. Лонг лайв-друг път, тва не е рокендрол, а турбофолк.Започва трескаво да се прави бюджет. Почват първите издънки. ДПС извива ръце, както тя си може. Администрацията говори на турски, брожението в неудовлетворените БСП активисти се засилва. Това правителство ще е подложено на невероятен натиск отвътре и отвън както по основната си прокомунистическа линия, така и от страна на съюзника си, отделно от опозицията и засиленото брожение сред обществото, фитилджосвано от опозицията. Отделно ще има трудности, породени от инфлационен натиск, външнополитически очаквания, зимата, лошата реколта, цените на горивата и т.н. Издържа до пролетта и следва криза, хаос и всичко, описано по-горе Несъществени подробности Голямото пропукване беше ясно още със самата провокация местни избори. В тоя смисъл беше ясно, че те няма как да играят заедно, защото тези избори имаха задачите на реванш. С тях левицата изигра разграничаване от управлението, за да угоди на масата. И тук има два интересни момента-това решение е или гениално, или много тъпо. Гениално е , ако приемем, че е предизвикано от една среда от БСП, (знаете, че там ръководството е разделено на две), която хич няма интерес от влизане в Европа, но е безкрайно тъпо и вътрешнопратийна загуба за останалата. Ние изобщо нямаме съмнение коя част е по-силна-тази на гениалните, която държи татоносталгичната маса, но е комично да се гледа съгласието на другата част, която няма волята, не иска или не е в състояние, щото няма власт, да избере друго и й остава да изиграе вишегласие и вътрешно-партийна демокрация. В тоя смисъл един министър(който е от добрите, умните) ми прилича на Ботев четник, след пукването на пушката на Вола, се едно днешен бодигард на Илийката, стреснато се оглежда къде, как, откъде пукна тая пушка, а не смее да погледне зад кишето, където е скрит приятел. Важното е да се изиграе стряскане и оттам внушение, че пушката е вражеска, което изобщо не е исторически доказано. Изиграването ще му помогне после да служи по -добре-познайте на кой? Не знам, не е толкова важно-знам само, че сред тези, които водят играта, има доста, които нямат интерес от ЕС. Същевременно е ясно, че отказът от обща кандидатура ще задълбочи пукнатините в партньорите, защото те ще трябва да се плюят един друг и в резултат от това противоречията ще се задълбочат. От друга страна, в самата коалиция трябва да се изиграе театро за публиката, инак тя ще избяга при Сидеров. Ако има няколко грама почтеност и морал в съставящите я партии, които бяха врагове в предизборната борба, трябваше да се даде представлението „Многострадална Геновева”, демек, да се затвърди, че е коалиция от зор, споена с магнита на властта и натиска на Брюксел. Значи, тези избори имат да решават различни задачи-за БСП те имат да решават реваншистки(ний не сме виновни-онези, лошите, ЕС, царя), идентификационни(в рамките на коалицията- кой кара влака )и пропагандни. За НДСВ-никакви, но просто голямата батка командва и не ще да ни слуша, извива ръце. Ся остава да видим как Симеон ще ги прекара, ако това не означава край на коалицията и Сидеров-премиер. Важното е друго-дали партийните централи ще си направят верния извод-за достигнатата точка на кипене, от която антисистемната вълна завърта горната си част и с пяна и страшна сила се понася напред. Бъдещата обетована зема Европа ли ще я спре? Чушки. Важното е да знаем от тези избори какво ще е лято-2006 и да кътаме дръвца в мазите, бурканье и да заръчваме метални цистерни. Кандидатурата на Дончева не е симптом, а отличен ход, плод на проста аритметика. Левите са по-малко от десните. Начи трябват леви, плюс още нещо, което Дончева има, а Костадин-хич. Дончева е сто пъти по благодатен обект за политическа реклама от всеки друг там. Добър избор. Докато Паскалев- просто не е , от гледна точка на политическата реклама и партийните целите за изборите. Редактирано от - Наум на 27/10/2005 г/ 12:18:19 |
| Чудя се тоз Наум, дето пише големите чаршафи и некакви несвестни пожелателни "анализи" дали си има ПИКЕЙНЬIЙ ЖИЛЕТ? |
| Нема да е лошо и др.Дайнов да захвърли веригите, дето ги е свил от пралетариата в АОНСУ и да си купи ПИКЕЙНЬIЙ ЖИЛЕТ. |
| Изкарването на полицията и жандармерията по улиците, както по Виденово време, само ще засили чувството за тревожност сред нас, папуасите и ще налее вода в мелницата на Бойко в София и атакиста в Русе. Много точно се е изказал Севлиевски по темата във Всекиден. |
| Политиката (и политическите оценки) зависят в много голяма степен от политическата култура на обществото, а политическата култура на обществото се развива повече под влияние на водачите на общественото мнение, отколкото на самите политици. |
| Днес този текст е направо за Гинес: текст без едно вярно изречение. Четеш, четеш и се питаш, а бе тексте на статията, за толкова тъп ли ме смяташ, че ми пробутваш врели-некипели. Подхвърля така между другото някаква доста спорна теза като изтина от последна инстанция и после я коментира с много думи. Да проверим как се развиват цепнатините в управляващата коалиция "(турски) сокол, (германски) рак и (руска) щука". Такива проверки ще ни трябват, за да можем да изчислим кой накъде ще скочи, когато отлагането на членството ни в ЕС получи официалното си потвърждение. От пръв поглед се вижда, че цепнатини има помежду коалиционни партньори, вътре в някои от тях, в правителството и в негови подразделения. Шоковото напускане на солидна група от ръководството на МВР не само сигнализира за цепнатина ... Има ли цепнатини наистина? Щото после цялата статия е все за туй. Доказателството му за цепнатините - от пръв поглед се виждали. Откъде изведнъж отлагането е на 100% сигурно? и т.н. и т.н. |
| Та члена на НИС на СДС с какво завършва? Политиката е разговор за бъдещето и онзи, който не е готов да прави това, няма правото да казва, когато бъдещето тупне в краката му: "Ау, ама каква стана тя!" Та не стана ли точно това през 2001-ва и през 2005-та след парламентарните избори, на които народа ни даде оценката си за СДС? Е, вярно през 2001-ва вместо да каже Ау, ама каква стана тя, Костов си залепи устата с тиксо, за да не изкочи тази фраза. А след 2005-та в едно къшле в някакво село, Пиндя ли беше, Миндя ли беше, стаите още кънтят от жалното Ау-у-у-у. |
| фриволността, която е отличителен знак на министър Румен Петков. Още повече, че току-що, както си седя и творя, застреляха Емил Кюлев - емблематичен банкер и съветник на президента. ЕД на не би да е намазал от тази фриволност та твърди, че я има? Но пък каква реклама си е направил само - седя и творя, а на чии (стол де) седи или какво е натворил не смее да каже. Кюлев - съветник на президента, де я учителката му по български да даде обяснение защо не го е научила да използва минало време? |
| всички мразят финансовия министър Орешарски, който, не бидейки нито от соколите, нито от раците, нито - от щуките, създава напрежение между всички тях и себе си, като се опъва на исканията за увеличаване на министерските харчения. Всички ли го мразят? Че и това си е за Гинес, не знаех, че съществува човек, когото всички да мразят. А, защо ли го мразят? Може би просто защото е министър, това все пак си е основателна причина. Но има едни там дето са го турнали в министерското кресло, те пък защо ще го мразят? А седерастите защо ще го мразят, нали е от техните хора? А самия ЕД защо го мрази или той не е "всички"? Между другото имало ли е някога финансов министър, който да се опъва на искания на министрите за увеличаване на харчовете? А имало ли е министър, който да не се опитва да си увеличи харчовете? |