Въпрос към инженери и знаещи относно топлофикация
Отиди на страница:
| При нови чугунени или алуминиеви радиатори няма особен смисъл от втори кран, но при стари панелни радиатори си е живо безумие да няма такъв кран. Пазарни отношения, какво да правиш, отоплителната инсталация след абонатната станция е частна собственост на живеещите. Нищо чудно и някой застраховател да се е "погрижил" да се появи такъв текст разбира се. Няма да съм много изненадан. P.S. Топлофикацията няма как да прави застраховки на частната собственост на абонатите.  Редактирано от - Heat на 25/08/2006 г/ 12:32:49 |
| Рекорден растеж на БВП! Българите трябва да се готвят за по-сериозни разходи за отопление тази зима. Вече са обявени новите, по-високи цени за парно, въглища, дърва, брикети. Все още не е ясно колко ще струва токът. С 420 лв. повече ще плати за парно, топла вода и ток за готвене през цялата година едно тричленно семейство, което живее в 75 кв. м апартамент в София на централно отопление. Това показаха изчисленията на експерти. Поскъпването за тази зима е с 25%. Точното изчисление на сметките за парно трудно се прави, тъй като вече я няма такса мощност. На 1.Х. регулаторната комисия ще определи цената на тока Все още отоплението с дърва остава най-евтиното Паленето на печки с цепеници за същото семейство и апартамент излиза 58 лв. на месец, с разходите за ток става 95 лв. Зимата с брикети пък ще излезе по 107 лв. на месец, с тока разходите за енергия на скачат на 144 лв. |
Само изчисленията да не са ги правили същите анонимни експерти които ни правеха сметки че през изминалата зима (2005-2006) ще се плаща по 400 лв на месец за парно на двустаен апартамент  Парното обаче наистина ще е скъпо. Особено след разкритията на един вестник  В дима на фойерверките обаче разследването губи най-важната следа - събраните от столичани пари за парно, които на практика превишават документираните от фирмите за топлинно счетоводство приходи. Тези разлики са около 6 пъти извън регистрираните 32 млн. лв., източени от доставки за "Топлофикация", твърдят източници на "Стандарт" Натиснете тук Редактирано от - Heat на 01/09/2006 г/ 16:11:15 |
| Това че Иван краде, не оправдава Петкан, който също краде. Не нам с това изместване на акцента. Тва първо. И фторо и по-важно-тия фирми за топлинно пак Петкан ги е тургал. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Значи, да споделя аз мойто облекчение - платила съм за отоплителния сезон около 700 лева за двустаен апартамент, без никакви ограничения, волумето на мах. И дваесе и три лева ще ми връщат биля... Защо плашите гражданите?  |
| ДКЕВР е трябвало да бъде преградата срещу престъпленията в дружеството Цените на "Топлофикация" задушават потребителя Защитните механизми на държавата не работят, след като 30-те милиона приходи, ощетили клиентите, не са забелязани от контролния орган Иван Иванов Финансов експерт Копипействам цялата наличност от в. Политика, щото за да се прочете, трябва регистрация-т`ва за бот Случаят "Топлофикация" показва, че не някой някъде нещо е откраднал, а че защитните механизми на държавата не функционират. Всяка държава изгражда заградителна мрежа от защитни механизми, която брани законността. Законовата база се защитава от многото форми на проверка, през които всяко капиталово дружество като "Топлофикация" е длъжно да премине. Тези форми на проверка трябва да спрат най-големия крадец и да го накарат, за да може да ги заобиколи, да конспирира. И така - първо да наруши законовата база на дружеството, в което работи, особено когато то е държавно, а после - продължавайки с конспирацията, да извърши самото престъпление. Преградите, които е поставила държавата в този случай, са под формата на периодични данъчни проверки, на одиторски заверки, на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Всъщност ДКЕВР е трябвало да бъде преградата срещу престъпленията в "Топлофикация", тя узаконява разходите по пера на дружеството. В нито един одиторски доклад обаче за последните 10 години не е повдигнат въпрос, който да се дискутира и да излезе като проблем. Управлението на дружеството не се е откроило като негативно. Поведението на Валентин Димитров с нищо не се е отличавало от поведението на един добър ръководител. И тук възниква въпросът - защо всички контролни органи на тази държава не са видели нищо. Те реагират, едва когато информацията за сметката от 1, 6 млн. евро на Димитров се получава от Австрия. Тази негова практика е продължавала с години. Никой не я е спрял. Никой не е констатирал, че това е схема, която се отклонява от нормалното. Това означава едно - държавата няма успешни начини за спазване на собствената си законова база. Това е причината Европа да ни критикува. И те са прави. Представяте ли си подобно поведение да бъде издигнато в ранг на политика? Това е вече голямото престъпление. Изумителното е, че Константин Шушулов, председател на ДКЕВР, обяснява, че 30 милиона лв., (една скромна цифра, която те са могли безспорно да определят, а вероятно парите са много повече), са похарчени за неща, които нямат нищо общо с предмета на дейност на дружеството. А по това време цените на крайния потребител са завишени, крайният потребител се задушава. На фона на ареста на Валентин Димитров, когато общественото мнение е настръхнало, Шушулов, който всъщност представлява държавното контролно участие, тоест трябва да определя целесъобразността на разходите (което не е правено), започва да обяснява, че 30 милиона лв. от приходите на дружеството не влизат в цената на крайния потребител. Това е поразително невярно. За да може да се получи голям приход, в който са влезли тези 30 милиона и никой не ги е забелязал, можем да си представим какви цени "Топлофикация" е аргументирала за крайния продукт, които Шушулов е одобрил, и колко са надути тези цени. Шушулов си е затворил очите, като е допуснал формирането на цени, довели до тези нецелесъобразни приходи. Харчат, защото парите ги има, а не защото не стигат. Да допуснем за момент, че тези 30 милиона лева са от печалбата на дружеството. Всеки държавен орган е заинтересуван, колкото може по-голяма част от печалбата на неговите дружества да отиде в бюджета. Константин Шушулов е постъпил срещу логиката на функциите си. Той позволява нецелесъобразни разходи, вместо да прибере печалбата. Можем да си представим каква печалба се формира в дружеството, което не е тайна, тъй като това са финансово-счетоводни документи, те се гледат от зрящи хора. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Mnoo qko мнение на нашия Народ от миналата година: "Мога да се откажа от родителите си, мога да се откажа от децата си, мога да се откажа от Българското си гражданство, но не мога да се откажа от Топлофикация!" |
Краят на 2007 година ще бъде крайният срок за приватизацията на софийската Топлофикация. Това съобщи кметът Бойко Борисов, цитиран от БНР, като решение на заседанието на работната група, която подготвя раздържавяването на дружеството. Натиснете тук _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Подобряване на услугите на "Топлофикация - София", препоръчаха общината и енергийното министерство 11 септември 2006 | 12:43 | Агенция "Фокус" София. Столична община и Министерството на икономиката и енергетиката са се договорили да се подобри незабавно услугата, която предлага "Топлофикация - София". Това заяви след заседанието на работната група за приватизацията на дружеството столичният кмет Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Към борда на директорите е отправена препоръка да се намали надписването на сметки. Кметът им препоръча: “Да се вземат незабавно в ръце, защото това ще е и тест за тях”. “Даваме им шанс много скоро и бързо да покажат промяна в дружеството”. “Гражданите трябва да бъдат спокойни, че никога повече няма да се повторят тези магарии, които са правени в дружеството”, добави кметът Бойко Борисов. |
| След като баче Бойко обеща да нема повече магарии от страна на топлофикация, що не каже сколко ще ни паднат сметките. Като няма надписване, предполага се сметките да падант, нали кайли? |
| Естествено, Ръбчо. Ма то тия проверки показаха повече, отколкото се надах бе.  Айде на хаир да е, таз година топлото, догодина светлото.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Ха да ви са честити проблемите с топлото - като започнат едни надписвания за да се докаже че топлото е много читаво дружество Вчера в бургас Шумен днес в София Днес бат бойко а утре като е частно - доказано ли е Кайли че частните дружества са добре че приватизацията е най- разумния ход за благото на народеца Неат вземи си болнични като започне приватизацията за по-дългичко че току си се оказал без работица Ах тези дечица дето правят магарии за по милиончета на поправително училище ли ще ги пращате и после току виж пак станали директорчета в частното топло |
Неат, въпреки че съм ти свикнала на липсата на елементарна логика, тоа път те не разбрах.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Айде на хаир да е, таз година топлото, догодина светлото. Светлото вече го приватизираха миналата година. А нюансът е, че вече започват и частните съдия-изпълнители  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Съветът на директорите на "Топлофикация София" АД ще бъде сменен, ако продължи трупането на задължения и се увеличат абонатите, които отказват да плащат сметките си.Това предупреди вчера кметът Бойко Борисов Натиснете тук Ми сега? Излиза, че ББ действа за събиране на задълженията. Да не намалеят фенките на мускула Му? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |