Въпрос към инженери и знаещи относно топлофикация
Отиди на страница:
Забравих за управлението.  Доста неясно е какво значи "добро" или "лошо" управление в този случай. При измеримите показатели - загуби от преноса на топлина, изменения в броя на абонатите, количество гориво за единица произведена енергия, продължителност на работата на грохнало оборудване (първите котли са от 1949 година) и прочие, ако се абстрахира човек от медийната кампания управлението може да се нарече добро (леле сега какво ще последва  ). Всъщност ако не говорим за софийската топлофикация а примерно за консервен цех, ако това предприятие си е намалило загубите при пренасяне на продукцията с 25%, увеличило си е броя на клиентите (за 10-15 години) с 50%, работи с оборудване част от което наближава 60-годишен юбилей и т.н. нещата май няма да изглеждат толкова зле, че да се продаде цеха за левче. |
Кайли закова пирона...  Определено пресата раздухва нещата около "Топлофикация" - прав си за това. Но само ги раздухва - защото има за какво да се хване. Това, че пресата преувеличава (от стремеж за сензация или поради платени публикации), не значи, че в "Топло"-то сичко е наред. Видяхме, че не е било - поне според мен. Не в мащабите, в които е описано, но все пак. Според теб - тези проблеми не трябва ли да се премахнат? |
| Естествено че трябва да се премахнат и то далеч не само тези проблеми. Има неща които са ефектни за сензации (солариум, перлена вана , стол, джет...) но имат нищожен дял в ефективността на това предприятие. Тези неща които са ефективни пък никак не звучат добре за ушите на сиромахомилски настроени хора (реални цени които да позволяват поддържане и модернизация, стриктно събиране на задълженията....). Ние живеем в свят където изборът не е между доброто и лошото както ни се внушава всекидневно и с патоса на последна инстанция. Изборът в реалния живот е между няколко реални варианта, във всеки от които има и добри и лоши страни. Малка тема за размисъл (не домашно). С какво ще се отопляват топлофицираните бедни (реални или мними) ако останат без парно? Колко ще им струва? Смятам че всеки има по някой приятел или познат от неговата си черга който няма парно и може да бъде попитан. Друг интересен аспект е съсредоточаването само върху битовите абонати. Какво ще правят болници и поликлиники, училища и детски градини, университети, полицейски управления, съд и прокуратура, общини и министерства... (банки, застрахователи, магазини, ....) ако им спре парното? С какво ще се топлят, колко повече ще струва и кой ще плаща това "повече"? Изразът "няма парно" и "парно по-скъпо с още 30-40%" в случая са еквивалентни.  |
| Аз пък, без да съм инжинер по топлофикациите си мисла дето сите забравяте че в Родината ни е по-студено от колкото на Северния полюс ( щото там вече яко действа парниковия ефект ) Затова и тарифите за парно и ток в Булгаристан са измежду най-високите по целия свят ! Като си построим най-после френски суперядрени централи... ще паднат и цените.   Да живей народолюбското и съвестно Булгаристанско правителство  Е-е щях да забравя! Да ни е честито скорощното членство в Европата! Сега ще видят те... кон боб яде ли !!!  Редактирано от - Белия негър на 27/09/2006 г/ 03:55:52 |
| Неат, съвсем сериозно те питам и те моля да разчепкаш въпроса-как така хем топлото е на загуба и затова трябва да се повишават цените при ясното съзнание, че потребителите още повече няма да плащат, а в същото време се води пропаганда за сваляне цената на дружеството и тази пропаганда струва 1-2% от печалбите. Има ли печалба дружеството и ако има, как я има, при положение, че цените са ниски и хората не плащат? А ако няма, как пропагандната война струва 1-2% от печалбата? От коя печалба точно? ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Душицата Кайли. 10-15% от битовите потребители не плащат и това е възможно поради държавно-общинската собственост съчетана с огромен популизъм. Можеш ли дададеш примери с частен собственик където може масово да не се плаща с години? Вече ти казах, че тези които не плащат просто ще търсят друг начин да се топлят и то паралелно с изплащане на задълженията си доброволно или чрез частните съдии-изпълнители. Пропагандната война се води за бъдещи печалби. Инвестираш 1-2 лева за да получиш догодина 100-200. Кой ще ги дава парите за печалбите предполагам не се затрудняваш да си отговориш. Редактирано от - Heat на 27/09/2006 г/ 10:52:26 |
| Ама стига вече с това Топло, я какво хубаво време се е отворило навън, топъл и благодатен дъжд се изсипва, а вие цело лето - парното, та парното... Да бехме се сетили по-рано, да сберем пари от целия Форум, та поне масажния стол да му купехме на Вальо, щяхме да си го ползваме колективно... |
| Има и още останали топлофикационни артефакти които ще се продават на втори търг. "...солариум за 6353 лева, перлена вана за 1979 лева, две душ кабини - едната с масажен механизъм за 615 лева, надуваема лодка, водолазен костюм и риболовен комплект. " Някои от тях също стават за колективно ползване. |
| Брех, мааму стара. Кайлито и Хийт все още спорят за яйцето и кокошката. Не се хабете- до година време ще я приватезират. Ами се молете да не е АКБ. Щот след тяхната приватизация - йок топлофикация. Хийт , на мен (пък и на 6 000 000 българи) изобщо не им пука дали софиянци и разните им там прилежащи министерства ще стоят на студено. То сега като се понесеш на вълната от всенародна радост по случай ЕС или ЕУ, за какво ти е парно?? П.П. И за боклука ми е все тая. П.П.П. Като студенти си имахме един лаф: Ти от София ли си или така си миришеш |
| Бакалин, всички сме в една лодка. Ако министерства останат без парно, няма да стоят на студено а ще си купуват друг (по-скъп) вид отопление. Ще го правят с парите събирани от всички българи, независимо живеещи в София или не. За топлещите се на дърва или въглища влизането на пазара за тези стоки на нови 1 милион човека които ще ги търсят тези артикули, също няма да се отрази въодушевяващо. Ако нараснат разходите на общинските училища, поликлиники, болници... ще се увеличи делът от данъците на софиянци който остава в София (не че не ти е ясно, но ще се намалят сумите които се разпределят по други общини). Ако се претовари електромрежата, в София тока се изключва последно.... |
| А стига повърхностни умоказключения де, зададох ти ясен и конкретен въпрос, за да му отговориш, трябва: 1. Да мислиш. 2. Да се концентрираш върху въпроса и да забравиш разклоненията на мисълта си. Как ще има печалби, като населението няма да плаща, следователно клиентите ще намалеят драстично, а парка е взел дал. Ти някога собствен бизнес въртял ли си или все на държавна софра клепаш уши? За печеливш бизнес трябват платежоспособни клиенти, вика му се и пазарна ниша. И после требва качество на услугите и ниска себестойност, да цуцаш от разликата между цена и себестойност. След като е скъпо парното, а клиентите на парно бедни, защото богатите отдавна се изнесоха от панелките, отде ще я въртиш тая печалба? Или не мислиш, което не е учудващо де, или ...не мислиш...или вадиш скрит коз от ръкава примерно ножицата между реална себестойсност и печалба и 1:3. Блага работа. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Директорът на Интерпол България Петър Христов е укривал документи и данни за престъпленията на арестувания преди няколко месеца директор на Топлофикация София Валентин Димитров. За наказание е....пенсиониран. Поради навършване години за пенсия. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Хе-хе, чак и журналягите са се усетили: Отоплението с климатик ще е по-евтино, отколкото с парно през тази зима. Сметките на хората, които имат инверторни духалки, ще са с около 20% по-ниски от тези, които разчитат на "Топлофикация". За двустаен апартамент, снабден с модерни уреди, ще плащаме около 120-130 лв. Климатикът с термопомпи е по-скъп от обикновените. Но пък е значително по-ефективен, твърдят и търговци, и енергийни спецове. Парното в двустаен апартамент с добра изолация пък ще ни струва поне 150 лв. на месец, твърдят експерти. Сумата обаче ще набъбне поне до 200 лева, като включим топлата вода и процентът за сградна инсталация. Отсега се знае само че живеещите в стари и занемарени блокове с много изключени радиатори ще плащат повече. Под 90 лева ще ни струва топлото на месец, ако отопляваме къщата с дърва. Това е най-евтиното отопление, за което плащаме с 35-40% по-малко, отколкото за парно. Затова хората масово купуват камини и печки на твърдо гориво. |
| Камини и печки на твърдо гориво...аз казах ли ви, нали ви казах, а? Айде София у 21 век у пушеци като у Факултето. Да живей живей сичкото бекапета по сичките земни клъбета и Офчоф на кол отгоре.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Това са същите "журналисти" и "експерти" дето прогнозираха по 400 лв на месец за парно в двустаен апартамент в София през изминалия сезон. Справка: Натиснете тук |
| Що бе Кайле, да не би да си напротив "домашното огнище" "Кюнеца на ТЕЦ-а" в Казанлък го ядохме още миналата година...ако да беше ръбест  В момента почти всички училища, детски градини, общинската болница и ДКЦ-то са "регенерирали" старите си мазутни и въглищарски котли и локалните си отоплителни инсталции. Общината - на климатици, нема се излагат я "Осталная сволоч" - спасяваме се поединично! Най-зле са в панелките без комини, при тях "няма не искам, няма недей" - климатик за около 300-400лв на старо, пък за сметките ще му мислят после  и тогаз може и да запеят "Стани юнак балкански"...'Ма не е много за вярване, свикнали са да търпят. |
| Топлете се на газ! За тристаен в нормална зима отоплението излиза до 100 лв на месец, а при тежка не повече от 140-150! |
| Бе ясно че експертите не са съвсем читави, но са набарали тенденцията. Отопление на двустаен с климатика излиза 60- 70 кинти преко сила. |
| Тази тенденция е нефелна като за тук - инверторният климатик не е подходяща тема за препечат и мрънкяне. Виж, идеята за зъзнене около кюмбе, горящо нелегално отсечени дърва, става. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |