Въпрос към инженери и знаещи относно топлофикация
Отиди на страница:
Както е добре известно, аз от софра не се отказвам, стига да се намери удобно време.  Само да не почне да ни отсвирва Кайли в кръчмата...._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Предявяването на отрицателен установителен иск е прехвърляне на доказателствената тежест върху ответника и спиране на бързата процедура ......................... Надписаните сметки Относително най-голям брой са делата, заведени от хора, съмняващи се в точността на начислените им суми за парно. Много хора са принудени да прибегнат до съдебен процес, тъй като топлофикациите образуват изпълнителни дела срещу тях по “бързата процедура”. Дружествата имат право да получат изпълнителен лист само въз основа на извлечения от техни счетоводни сметки и да заведат изпълнително дело за по-малко от седмица. Надеждно средство за защита срещу такава “атака” е завеждането на отрицателен установителен иск. Това не изисква заплащане на начислените суми. Предимство за ищеца, при предявяването на отрицателен установителен иск, е прехвърлянето на доказателствената тежест върху ответника. Топлофикационните дружества трябва да докажат наличието на валидно сключени договори с потребителя и точно отчитане и разпределяне на топлинната енергия. Поради принципа на работа на уредите за измерване на топлинната енергия, при разглеждането на делото, от топломерите не могат непосредствено да се “черпят” данни за потребеното от абоната количество енергия за предходен период. Обичайно в хода на делото се назначава съдебно-техническа експертиза. Тогава се налагат сложни изчисления за установяване на общото количество топлинна енергия, доставена до етажната собственост, установяване на количеството технологични разходи и топлинна енергия, и накрая изчисляване на количеството топлинна енергия за отопление на съответния апартамент. В повечето случаи, дружеството не може да представи други документи, освен изготвени от него (частни свидетелстващи), за да докаже, че в съответната абонатна станция е постъпило количеството топлинна енергия, което те твърдят. Съгласно чл.144 от ГПК, частните документи, подписани от лицата, които са ги издали, биха могли да удостоверят единствено, че съдържащите се в тях изявления са на съответните лица. Те не са в състояние да докажат, че количествата топлинна енергия, отразени в тях, са реално потребените. Натиснете тук ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Нормални маркетингови прийоми - частните съдия-изпълнители зарибяват длъжниците да се опъват, та после да спечелят повече от тях. Нали сега навлизат в бизнеса.... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Топлофикация що нема нормални маркетингови прийоми и стратегия за привличане на клиенти? ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Как да не привлича клиенти душице. В новите исторически времена Топлофикация София си е увеличила клиентите с 50% и има дълги опашки чакащи за включване. Тая пловдивска адвокатка я питай колко дела е водила и колко е спечелила. И заедно с пловдивския юнак екимджиев май беше, питай дали имат проект, минал или настоящ, който не е финансиран от отворено общество. Тяхната задачка е да всяват разруха в България а не да търсят правата на хората. При около 400 000 абоната на топлофикация София, за няколко години под 300 абоната са се обърнали към съда да разрешава споровете им с дружеството. Да оставим на страна колко от тези 300 са били прави, но останалите 399 700 не са намирали поводи да се обръщат към съда за да си решават споровете. Хайде сега кажи на колко сделки с недвижими имоти средно за някоя се отива в съд? |
| Хайде, хайде, колко е хубаво сега - и навънка топличко, и вътре топличко, слънце пече, радиаторите греят... живот! Докато дойдат сметките. |
3.7 млн. скрили в три сейфа Вальо Т. и майка му 20 октомври 2006 / News.dir.bg Приблизително 3, 730 млн. лева са парите, които бившият директор на "Топлофикация-София" Валентин Димитров, станал популярен като Вальо Топлото, и майка му Цеца Димитрова са укривали в три сейфа. Това съобщи БТА, като се позова на прокуратурата. Точната сума на парите не може да бъде фиксирана, защото освен в български левове тя е и в евробанкноти, и в долари, курсът на които всеки ден е различен. Първоначално прокуратурата смяташе, че парите на Димитров са около 2, 5 милиона лева, но след щателно преброяване и описване на всяка банкнота сумата достигна 3, 7 милиона. Скромна сумичка, заделена от трудолюбивия човечец.... И те ще му я вземат, гадовете...  |
ХИЙТ, това че само 300 потребители са се отнесли към съда въобще не означава, че останалите 399 000 са нямали повод и основание, но може да означава, че 399 000 потребители нямат доверие в съдебната система за разлика от онези 300 балъци Неспа?  Редактирано от - hamer на 20/10/2006 г/ 17:04:21 |
В новите исторически времена Топлофикация София си е увеличила клиентите с 50% и има дълги опашки чакащи за включване. Неспасяем си.  А в недвижимите ни едно дело нема...само де утрепаха една брокерка в Плевен преди десетилетия...ама я утрепаха баш заради радиаторите, та работата е относителна.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Не ти се вярва, че има голям брой чакащи да се включат в централното парно в София и то съвсем доброволно, с написани молби, подписи под молбите, входящи номера и всичко останало?  |
| Хамър, това са фактите, коментарите са друга работа. От друга страна, от тези 400 000 преди кампанията за евтина продажба на топлофикацията има 50-60 хил длъжници от които 20-30 хил с доста пари и неплащали за дълъг период. Не вярвам да ме убедиш, че след като 80-90% плащат и не се отказват от парното, някой ги принуждава с пистолет до главата. Познати в двустайни с парно за миналия сезон са платили 400-600 лв отопление и топла вода. Други познати на ток за подобни жилища са платили за сезона 1200-1400 лв. Поне единия от тях може някой път да ти го покажа, да опиташ да го убедиш колко лошо нещо е централното парно. |
| Двустаен с парно и топла вода - 400-600 на месец? Множко ми се види, но е във възможностите на "топлото"... А ако е за сезона - това значи, че са плащали 70-100 лева на месец? Ми щом казваш.... |
| сметката ми за целия сезон ( парно+топла вода) беше 399 лв.Няма лъжа , няма измама. Ама във входа хората са читави и не се краде. А и апартаментчето (двустайно) е вътрешно, ако и дограмата да е калпава. |
| a че иначе топлофикацията си е за е...е, нема спор. Хийт да не ми споменава безумните им молби ( за к'во да ви се моля бре, хайвази, вие трябва да ми се молите, че ви плащам заплатите) декларации ( че нямало да ги съдя , ами съм щял да се разправям с разпределителното дружество) , че ако го видя наживо може и да ги глътне (майтап бе уили )Като дигнах кръвното на 5-6 квачки в Земляне си подвиха куйруците, барабар с някаква пишман-юристка , дето котката я домъкна отнякъде по едно време. Ама пусто и аз бая нерва утрепах, па и към три часа време... |
| Поне миналата година беше по-евтино, истина е, даже при положение над 50% изключени и при огромните кражби на Вальо и сие. Ама сега парното поскъпна с близо 20%, а тока поевтиня с близо толкова... Ама и на мен кафа ми стана да ми искат подписи на всички живущи идиоти и те да не ги дават. Тая година е възможно да го спрат за несъбрани подписи, защото са говеда, тия от топлофикация са говеда, а и съкооператорите тоже. Неам нерви повече. Законът и наредбите са направени така, че трябва да събереш подписи на 100% от живущите, че искат парно, при положение, че половината от тех са се изключили. Е не са ли идиоти? Тия от топлото визирам. |
| Само ти се струва поскъпнало. Нали Бат Бойко вече е кмет и принципал на дружеството, направи ревизии до дупка, взеха парите на бившия директор, продадоха масажния стол, джакузито и перлената вана, а него самия- в затвора. Това трябва означава поевтиняло поне с 50% парно за този сезон. |
| Ок, без бой признавам, че си прав. Няма да крия, че впечатленията ми са от пресата, дето се развяваха сметки от по 200-300 кинта на месец. А все пак за 3.7-тях милиона на Валето някакви коментари? |
| Като сложим и онези за които се твърди че са в австрийски сметки стават към 7 млн лева. За това аз нямам обяснение (наистина) и също съм крайно любопитен. За това обаче, че непрекъснато се пише за установени от ревизия кражби между 30 и 100 млн и други от сорта в някои медии няколко месеца след като доклада от ревизията е публично достъпен си имам собствени обяснения. |