Отиди на страница:
| NEZNAESHT, БЪРКАШ ме с някой ДРУГ, бе?!? Аз НЕ съм те питал за Закона от 1955 г.! Аз съм те питал това: ========================================= /:/ papagraph39: NEZNAESHT, АБЕ, я ни ОСВЕТЛИ: какво казва Льо Пен по въпроса за ставащото в Париж и другаде из Франция СЕГА... ========================================= Ако ще /ми/ отговаряш- отговаряй на това, което те питат/ам/, де!!!  П.П. ЛЕКА НОЩ!!! На всички! Аз ОТЛИТАМ!  Редактирано от - paragraph39 на 08/11/2005 г/ 03:09:25 |
Kолонии искахте- ето ги, идат маймуните да ви скачат на тиквите...  Това ще да са резултатите от глобализацията, явно. |
| Нема бе, сичко е спокойно у Франция. Те Хитлер не разбраха кога доде да се снима на Айфеловата кула, та сега ли ще разберат. Само дето днес нема кой да помага-ааа. Nothing can stop you now! You are on a roll!! Yeee Haaaaa!! |
| В общи линии според мене ливанският автор на артиста е прав. Медовината никога не е виждала американско "гето", за да мисли, че парижките панелни предградия са по-хубави. Но наистина и двете гета са по-хубави от софийските не само жека-та, но и от много "елитни" квартали в центъра. Расовите бунтове не са гладни бунтове. |
| Изстъпленията във Франция и атаките на Ал Каида имат общ генезис. Въпрос на време е мащабите да се изравнят. Сега се вижда колко е глупав пуякообразният Ширак и колко е далновиден хулиганообразният Буш. |
| Имат общ генезис, според мене това е кризата на западноевропейското мюсюлманско гето. Терористите от 11 септември бяха все от Европа. Кризата на самия ислямски свят - относително изоставане в икономиката, липса на напредък в политиката, демографски взрив - също има пръст, но по-далечен. Ръмсфелд и Улфовиц искаха да тласнат ислямския свят към промяна, като превземат слабото му звено - според тях Ирак - с внос на реформи. * Празни приказки са малтусианските панделки за черната и жълтата демографска заплаха. Растежа на населението в Западна Европа от 30-те години (с изключение на бейби бума след ВСВ) не е достатъчен за възпроизводството на населението. За да се запази съотношението работещи-пенсионери на 4, необходимо е през следващите години коефициента на ражданията на една жена във фертилна възраст да е поне двойно по-висок от реалния среден. В България също от десетилетия раждаемостта (за цялото население) е една от най-ниските в света, сравнима само с Италия - около 1.2, за сравнение Исландия - 1.9, Финландия - 1.8. * Единствения начин да се осигури нужното население е имиграцията. Всяка година в ЕС влизат над 600 хил. имигранти и над 400 хил. бежанци. САЩ, Канада, Австралия и Русия също се нуждаят остро от имигранти. Освен това броят на потенциалните кандидат имигранти в света не е безкраен - демографския ръст се подчинява на закони и почти всички общества - вкл. Китай докъм средата на 21 в. ще минат в плато и постепенно към намаляване на населението. Не е далече времето, когато развитите страни ще се конкурират за повече и по-качествени (образовани) имигранти. * Повишаването на жизненото равнище, еманципацията и образованието на жените, повишаването ценността на живота е най-мощното средство за намаляване на населението по естествен път. Така ще се регулира в недалечно бъдеще и броят на циганите в България, на албанците в БЮРМ и на мюсюлманите в западна Европа, и населението на Близкия изток и Азия (а населението на Африка засега продължава се коси от СПИН, малария, туберкулоза и Бил Гейтс наскоро даде шест милиарда за борба с маларията и други сравнително лесно лечими болести в Африка. * Миграцията има и друго важно значение - биологическо. Както разбрахме (поне лаиците като мене) от Кавалли-Сфорца (2000), съвременната медицина и генното инженерство са на път да отменят три от четирите механизма на еволюцията на хомо сапиенс (както и всеки друг вид) - мутацията, генетичния дрифт и естествения отбор. Единствено миграцията остава да допринася за еволюцията на вида. * Интеграцията на африканците в Европа не е само въпрос на полицейски мерки, повече работни места и реалистични социални програмии, а и на отношение и манталитет на етноса домакин, на развитието на неговия национализъм. Примитивния яхниен етнонационализъм, расизма и ксенофобията са заплаха за сигурността на държавите и трябва да се изкореняват най-решително от държавата и гражданското общество, както се мъчи да прави САЩ поне от 150 години насам. |
| Промития мозък Фичов кво може да роди освен да преповтаря основни постулати на расови теории и буржоазни залъгалки за пълноценни и изостанали нации и раси. А проблема си е чисто социално - икономически и класов на прехваления капиталистически "рай" в който се стремят такива като него да ни набутат. Експлоатацията на колониалните народи беше прехвърлена и на собствената територия на метрополиите и тази бомба със закъснител не можеше да не избухне...Така ще стане и в България с циганския и турскоезичния проблем, но както винаги малце по-късно от Европата...Големия парадокс е че тези които се чудят кво да правят сега у дома си, доскоро ни поучаваха и даваха пари на нашите ромски лапачи за приобщаване на ромите! Да, балона се пукна, но нашите писачи и управници си мислят за 2007 година, като за началото на нова ера...Нейсе, ясно беше още на 11 ноември 1989 г. и кво от това? |
| Е умрем да видим как според: съвременната медицина и генното инженерство са на път да отменят три от четирите механизма на еволюцията на хомо сапиенс (както и всеки друг вид) - мутацията, генетичния дрифт и естествения отбор. медицината ще отмени мутацията... Ако верно тая плътна глупост я пише Кавали, да оди да дялка свирки, а ти да си земеш обратно парете от книгата. Ако е твоя интерпретация - питай някой поне малко разбиращ да ти обясни. |
| Най-голямата заплаха за човечеството през 20-ти век бе комунизмът, а през 21-и се очертава да бъде либерализмът. Либерализмът и комунизмът са двете страни на една и съща монета. Общото между либерали и комунисти е тоталното безбожие и умопомрачитеното преклонение пред теорията за еволюцията на Дарвин. (Тук не става въпрос за религии и попщина, а за идеализъм или материализъм като водещи системи и идеи.) И комунистите, и либералите си мислят, че всички проблеми в тоя свят се решават с внос/износ-комунистите вярваха, че светът ще се промени чрез износ/внос на революции, а либералите -чрез износ/внос на хора, т.е. емиграция/имиграция. Проблемите на западните общества са вследствие от тоталния разпад на семейството.А тоталния разпад на семейството е вследствие от наложилите се в голяма степен либерални практики и модели. И никакъв внос/износ на хора от Третия свят не може да реши проблемите на Запада, а само може да ги задълбочи до степен на тотален разпад! |
| Фичови дрънканици! Ако Западна Европа е толкова загрижена за заработването на пенсиите, ще отвори вратите си за емигранти от Източна Европа, от бившите републики на СССР. Поне що годе качествен ген. Най-голямата причина за отваряне на врати и вратички за легални и нелегални емигранти е, че западняците не искат да работят ниско квалифицирана работа. Лежат на помощи цял живот, но не щат да са строители, чистачи, да товарят-разтоварват стоки в магазините, да работят във фабрики на шум и прах. Така навремето американците , заради временна изгода, са домъкнали негрите, и сега ще ги хранят во веки веков. Така сега намъкват мексите, но децата на мексите, които се раждат в Щатите се отличават еднакво с мързел в работата и мързел в учението. Нова беда. Основният проблем е, че най-високо технологично развитите страни се нуждаят от огромен брой неквалифицирани или слабоквалифицирани работници, работещи на минимална, или малко повече от минималната работна заплата. Нямам представа, но според мен това са повече от половината работещи в Западните държави. Само в Уол-Март в Щатите работят над един милион и двеста хиляди души. От тях само мениджърите не влизат в категорията на нископлатените. Цялото строителство в Щатите се върти основно от нелегални емигранти от Мексико. Имам предвид бачкьорите. Там са милиони хора. Земеделието. Хотелиерството. Де що е чистач за ниска заплата е от Мексико основно. Така са сигурно и в Западна Европа. Причините се коренят в икономическия и социален модел. Бъдете сигурни, че необразованите французи ще предпочетат да духат на араби и всякакви, но не да им заемат местата в чистотата и строителството. Тяхната работа е- Х.й фатям, мръсна работа на фатям! |
| Та така, лесно е да изгонят емигрантите, трудно е да намерят мераклии за работата им. В Щатите всеки напън да се затегне контролът по границата с Мексико се сблъсква с проблема- ами икономиката? В последните дни се напънаха и решиха да увеличат гранична полиция с още хиляда души. От единадесет хиляди на дванадесет хиляди. Като имаме предвид, че и сто хиляди няма да им помогнат. Високо технологично развитите държави не се отказват и от най-обикновения тип експлоатация, модел- по-ранния период на индустриализация. За емигрантите, тя е почти неограничена от закона, особено за нелегалните. А нелегалните са основната маса. Редактирано от - Зую на 08/11/2005 г/ 07:03:31 |
| И, тогава Рего, кво ще стане? Царство на традиционното общество, семейство, род, клан, племе, племенни войни, кръстоносни походи, и пак до либерализЪма и комунизЪма...колело... и ти ще се качиш на това колело и идеално ще го караш... |
| Тъкмо си мислех, че интифадата има и хубава страна. Френските пуяци поне ще спрат да изнасят лекции на Америка по социално инженерство, правата на малцинствата, расовата дискриминация и борбата с тероризма. Зую, прав си и ти. Само че моделите, за които говориш са два различни. Това, което се случва във Франция дължим на континенталния евразийски модел, известен също и като FME (Fuckin marxist eurotards). За прогнозите, виж доктора. |
| оИо, положението е сериозно, брат! Игра с огъня. И ако европейците не се вземат в ръце като пресекат тази вандалщина ще има зор да видят. Лошото е, че тези имигрантски дивашки прояви се отразяват зле на нашата перспектива за скорошно включване в ЕС! Медовина, душко ти сигурно никога не си виждала американско "гето"? Харлем е едно такова, но там сградите са по-добре поддържани от най-красивият софийски квартал. Живи и здрави двамата! |
| Поне така пишат във "Фигаро": "France is paying for its arrogance. In the eyes of the world, our famous model of social integration is going down the drain... Vengeance is a dish best served cold. America will never forget the criticisms of its society during the Iraq war and after the hurricane in Louisiana". Обаче дали разбират, Незнайко да каже. |
| Много вярно оИо. Б умерангът се завръща с пълна сила. Някои форумни "наблюдатели" още днес обаче, видяха дългата ръка на ЦРУ в тези метежи. Много умно го изкараха това ЦРУ, а реалността е друга. Истината според мен е доста смесена. Копелдаци има от двете страни на барикадата. За мен войната в Ирак е страшно несправедлива по отношение на народа му, но страшно военно-стратегически полезен ход за Америка като цяло. Изнасяне на войната извън територията ан САЩ. Създаване на капан-магнит за евентуалните готови да умрат за славата на Алах фанатици. Вярно, повече от 2000 американски войници (най-вече черни и мексиканци търсещи лесен начин за получаване на зелена карта) са убити, но войната за това е война - да произвежда жертви. Загинаха и над 100 000 иракчани, мирно (относително) население и това е голямата човешка трагедия, но за съжаление няма да е последна. |
| Социалното разделение е база за етническо такова.От там и липсата на желание за интегриране.Ако живущите заедно различни етноси имат еднакви материални блага, не виждам повод за недоволство.Налице е разделение и то в една от демократичните страни в Европа, постигнато от натрупаните с времето политико-икономически и социални грешки.Ние вървим по същият път.Обществото подпомага социално слабите но така да се каже даром.Няма ги задължителните механизми с който получаващите да доказват своята съпричастност.Изключвам инвалиди, психично болни и др.неспособни да възпроизвеждат някакви блага.Политиците са забравили формулата, че за да получаваш, трябва и да даваш. И друго-трудът сближава хората.Позволява се да се обособяват групи със свой нрави , закони, поведение, морал, който до такава степен е атрофирал, че едва ли не трябва ние да ги толерираме. |
| Колкото и да е цинично всъщност България печели от тези размирици. В ЕС май вече по-лесно ще преглътнат присъединяването ни. По добре бедни и близки културно хора да ти дойдат като имигранти, отколкото бедни и далечни |
| ЗИТО, така е пич! Но не са ли виновни и самите малцинства, че да са на това дередже. Ето гледай: как живееха гедерейците, как германците; как живеят южнокорейците, а как севернокорейците. Едни и същи еднически групи, но поставени при различни условия на живот, при различни политически системи. А малцинствата на които не им харесва дадена държава, да я напуснат. Лошото е, че ние нямаме къде да денем нашите си цигани. Преди години САЩ създадоха с помоща на ООН държавата Либерия в Африка. Целта беше, които искат от неграта да се върнат към корените си. Проектът пропадна. Черните масово отказаха да се върнат в старата си родина. САЩ нямат нужда от нито един черен, защото последните с много редки изключения са мързеливи и с нищо не допринасят за благоденствието на страната. Досущ като нашите цигани. Даването на помощи на Африка не помага да се реши проблема, тя не стига до нуждаещите се, заради корумпираните местни правителства. Но защо Африка само. Ами Съветският Съюз. Колко пъти ръководителите му просеха пари от врага - САЩ. И тези, за да е мирно и тихо, айдеее поредният милиард, който потъваше като вода в пясък в джобовете на съветската вихрушка. В същото време народът им гладуваше. Та зависи от народите, зависи и от условията при които живеят. А за последните са си отговорни самите народи. |