Отиди на страница:
| Това което става във Франция е закономерно следствие от Ширако - Садамизма. Ширако - Садамизма е една смесица от ревичарство, антиамериканизъм, мания за величие и значимост, провинциално озлоблоние и завист към истинските морални и интелектуални лидери в света, извратен атеизъм , подсъзнателна любов към всеки свръхнасилнически режим (като тези в Русия, Ирак на Садам, Куба, северна Корея,). Естествено е, когато се е утвърдил Ширако -садамизма, да не се забелязват бавните процеси в обществото, имащи стратегическо значение. Ширако - садамизмът е сремна болест за Франция и Европа. |
| king, че се "радвам" е силно казано. по-скоро съм доволен че в бойлера не се натрупа достатъчно налягане за да се пръсне, а изби преждевременно в подобни неорганизирани и хулигански изяви на недоволство, които ако бъдат разгледани в пълния си контекст може да доведат до полезни изводи и дългосрочни превантивни мерки, които да обезвредят една бомба с часовников механизъм. разбира се ми е ясно че на хората дето виждат беснеещи банди пред къщите си да им палят колите и да им грабят и рушат имота им е през коридора та в банята за причината и ще настояват за най-твърди и незабавни мерки, и за себе си са прави, но се надявам политиците да не останат само с пускането на полицията да потуши бунта, а и да си извадят поуки. п.п. колкото до сравнението ми с незнайко - все едно сравняваш ябълки и круши. първо той е много по-стар от мен, тъй че няма смисъл да говорим за сравнение в житейския опит и познания, и второ никога не съм твърдял че всичко което говоря е базирано на пътуванията ми, които и никога не съм твърдял че са много. аре, пийс |
| На Chicho Dr., и всички останали именяци - да сте живи и здрави и повечето от емоциите Ви да са положителни.Казвам повечето, защото ако няма и отрицателни как ще разберем кога изпитваме радост и кога мъка.Та така де, наздраве и Архангел Михаил да Ви пази! А французите сами си го постлаха - дай на мързеливия ръка и той ще я отхапе до рамото.Не може 80% да живеят на помощи, който за разлика от България стигат да се живее щогоде сносно, и да не изискващ нищо от тях.Идеалите на Великата френска революция май са изтълкувани само в една посока - нещо такова имаше и при една друга голяма държава - вече бивша - СССР.Криворазбрания хуманизъм пречи еднакво и на емигрантите и на кореняците. |
Антиглобализма е класически пример за отровната смес от левичарски популизъм, десен национализъм, антиамериканизъм и насилие, която заплашва Европа. ихааааа, сите зли сили, същински axis of evil са се засилили да катурнат този най-свят и съвършен строй. нещо като едновремешния заговор на либерали, религиозни вярващи, хипита, еколози (които маи всеки мрази, както и те мразят всички  ) и т.н. да съборят съвършения строй на комунизма, а чич' фиче? |
След мнението на Клио-няма, кой знае какво да се добави. Не е лошо, обаче, да се припомни, че емиграционната политика на Америка се различава значително от тази на Европа.Натрапчивите шарени обяви за работа в Америка са станали част пейзажа на интернет страниците и оставят впечатление за желание от страна на янките, да споделят техните “общочовешки ценности” с останалия свят-но като предварително условие за това, е задължителното минаване през “фината цедка”.За жалост зелената карта е станала средство за прокарване на селективна емиграционна политика.Дори агресията в Ирак потвърди това-около 6% в американската армия се състои от емигранти, на които Буш им обеща(а също така и техните семейства) техния статут да бъде уреден. Не е много трудно да се забележи, че там, откъдето започват американските интереси-там свършват свободата и демокрацията и се преминава към пълен слугинаж. |
| Аааа Рижки, не съм казал турците са %40 , казах турци + цигани %40.Не съм клал нито арменец нито западен тракиец нито източен тракиец. Твърдя , че такава опасност за бунт в БГ няма.Доказано е между 1984-1989 години. |
| Споко, ние сме си в близкия изток от край време, така че няма страшно. Пък и геостратегическото противопоставяне отдавна не е изток-запад (политико-идеологическо), а север-юг (богат-беден). Тука никой няма да тръгне да пали на босия цървулите.  |
| Тцъ, Кара турци плюс цигани са не повече от 25-27 процента от населението в момента.Ама ти защо ги събираш заедно? Че балканските турци имат много повече общо, включително и като гени и генезис, с останалите балкански народи, а не с по-късните пришълци циганите. Бунтове ще има. И не в турските села и махали. А в ромските. Дано не съам прав, но до това ще ни доведе заиграването с "циганската карта" и пълното безхаберие на всички управляващи до момента!  |
Зую, за постинга ти от 06:50:15 и този след него  прав си че всъщност, каквото и да разправят развитите държави, дори незаконната имиграция им е много полезна, защото на един незаконен имигрант държавата не дължи нищо под формата на помощи, осигуряване, граждански права и т.н. и въпреки че не плаща директни данъци той все пак има голям принос за икономиката влгайки евтиния си труд и плащайки косвени данъци, като ДДС и т.н. освен това всеки такъв незаконен емигрант може на момента да бъде екстрадиран ако реши да прави проблем. е, не е ели това една доста изгодна схема? приходите от такъв емигрант са по-малки отколкото от законен, или от пълноправен гражданин, но разходите са на практика 0 !! Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/11/2005 г/ 11:37:32 |
| и аз казах вчера нещо подобно на крюела и сега го препоствам, защото още обсъждаме същите неща и защото тя не е благоволила да ми отговори: а ако закона не третира еднакво хората? ако едните се раждат с правото на училище за децата си, здравно и социално осигуряване, граждански права и т.н. а другите трябва всичко това да си го заработят захранвайки междувременно именно системата която издържа тези родени с права? защо всички се правят че няма мързеливи българи и мързеливи французи дето преживяват от дребни престъпления или просто на гърба на обществото с просия и вземане на помощи? защо не признаваме на другите стада правото да си имат мърша и съдим всички и ги слагаме под един знаменател когато някой от тях се издъни? хубаво ли ви е когато кажете на някой европеец че сте българин, а той автоматично предположи че сте авто-джамбазин, сутеньор, пласьор, каналджия, трафикант, измамник или просяк защото ужасно много от сънародниците ни в чужбина са точно такива? защо това да е дискриминация, а слагането на цели чужди общности под един знаменател и наказването им en masse, като в доброто старо време в китай по принципа на масовата отговорност, да не е? кое е по-ценно - един ненаказан престъпник или десет наказани невинни? защо даваме различен отговор на този въпрос в зависимост от коя страна на барикадата сме? |
| Допускам, че Саркози може да е от унгарски произход, но това не променя тезата, че които имигранти имат желание се интегрират. Други примери - Марина Влади и Роже Вадим са от руски произ ход, Силви Вартан и Шарл Азнавур от арменски... Живеещите във Франция сигурно имат и много други примери. |
Кис кис циганско въстание.Няма такова нещо в човешката история.Междудругото , четирима цигани никога не нападат 1 друг.Трябва да са най-малко 5 и повече  .Далече е циганското въстание.  |
| Да Павлик, прав си. Сега ще ти обясня кой има по-малко права - такива като мене. След като не съм гражданин на съответната държава при загуба на работата си нямам право на помощи и трябва да напусна страната. Но децата ми имат право да учат в същите училища и университети и аз имам право да избера квартал, в който да живея. Разбира се и местните нямат пълен избор предвид материалните възможности. Сега другото. Говорим за ФРЕНСКИ ГРАЖДАНИ, имигранти второ и трето поколение, родени и възпитавани във Франция с всички права на граждани. И в друго си прав - оказва се, че тези имигранти нямат равни права с другите, защото имат повече права от тях. Един етнически французин ако запали колата на арабин веднага ще го арестуват и съдят, а сега да виждаш какво става? |
Борис Гризлов заяви, че със ситуацията във Франция трябва да се заеме ОССЕ Говорителят на руската държавна Дума Борис Гризлов заяви днес, че със ситуацията във Франция трябва да се заеме Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), предаде РИА Новости. Борис гризлов посочи пред журналисти, че освен с проблемите на демокрацията на постсъветското пространство, ОССЕ трябва да се занимае и със ситуацията в Централна Европа. Той допълни, че руските представители в ОССЕ ще направят съответни предложения. |
| виждам какво става, крюела. гузната съвест и съзнанието че наистина има дискриминация принуждават властта да стои почти със скръстени ръце докато пред очите и се разиграва чисто криминален сюжет. трябва да го оставят да се разгори до непоносими нива за да получат нужното им оправдание да го потушат с груба сила и никой да не ги упрекне. също като бунтовете в нашите ромски махали. от едната страна има дискриминация и нежелание да се приобщи другия, на което той отвръща със своеволия, които чувства че са извинени. политиците са раздвоени, защото когато две фракции от електората се карат само едно е сигутно - не може да угодиш и на двете и ще загубиш нечий глас и затова се туткат докато ситуацията сама достигне до някаква развръзка. п.п. и моля те не ми разправяй че като ромите са български граждани незнам си кое поколение подред срещу тях пак няма дискриминация. просто различни раси и култури е много трудно (може би дори е невъзможно, особено като става дума за цвят на кожата) да се интегрират една в друга и да се асимилират. п.п.п. позицията ти е на еснаф, почувствал крехкото си благополучие застрашено. не искаш да мислиш в преспектива. не се интересуваш от чуждите проблеми, дори когато те обуславят твоите такива. просто искаш бързо решение, искаш пребити и натикани по затворите хора и ред по улиците. а дали това ще реши проблема, или само ще го отложи до момент в който е набрал много повече сила и е вече неудържим и нерешим? Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/11/2005 г/ 11:57:03 |
| И моите сънародници си падат малко пиромани: Натиснете тук |