Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Цената на историята
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:125 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »
Нели
09 Ное 2005 06:15
Мнения: 5,661
От: United States
Заглавието е вярно. Франция плаща в момента за колониите си в Северна Африка, които тя продължаваше да бомбардира дори в 60-те години, за нежеланието си да интегрира емигрантите от тях след като им е връчила френски паспорти, за изключително консервативната си държавна машина, която не позволява на никой отдолу (вертикално) да влезе в управлението на страната, за презрението си към "другите" в света, за безпочвените си претенции да е световна сила, каквато тя отдавна не е.

Какво да кажем за милостта на историята да я изправи сред "победителите" във Втората световна, след правителството на Виши и предателството й към общочовешки идеали, и в това си качество да съди България (Франция? да съди България?) в която народът спаси в същата тази война съгражданите си евреи и не даде на никой натрапник да ги докосне? Франция страда от синдрома на бивша Югославия - прекомерен нарцисизъм, безотговорен комунизъм на лявата им интелигенция (която в момента закономерно става расистка), липса на реална представа за ролята си в света. да не говорим колко противно беше лицемерието им по проблема Ирак. Разбирам, че в същото време френската полиция в Париж не давала на хората от гетата да се качват в автобуси, които водят към центъра на Париж и им заповядвала да си налягат парцалите. Това ставаше у нас само по времето на бай ви Тошо. В Пловдив забраняваха на ромчетата да се явяват в центъра на града и не дай се боже да влизат в централните кина (Балкан, Ботев, Република).

Лечението е едно - покаяние, повече образование на горящите райони, квоти за децата от гетата в престижните им гимназии, университети и в държавните служби. Франция отдавна вече не е само бяла страна. Нека приеме фактите такива каквито те са.
Капитан Немо
09 Ное 2005 06:43
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea
Чичо Фичо, не мога да се сдържа и ще ти опровергая мнението ти за Дарвин в първия ти постинг с един виц:
"Едно дете било от смесен брак - майка - циганка, а баща му - евреин. Отива един ден то при баща си и го пита:
- Тате, аз циганче ли съм или еврейче?
- Е, как, сине. Аз като съм евреин, евреин си и ти.
Отива детето при майка си и я пита:
- Мамо, аз циганче ли съм или еврейче?
- Сине, аз 9 месеца съм те носила, майка съм ти. Естествено, че си циганче. А защо питаш?
- Ами на улицата видях едно колело и сега се чудя - да го открадна ли или да го продам!"
Грациан
09 Ное 2005 07:31
Мнения: 4,060
От: Canada
По принцип, отношението в цяла Европа към по-инаквия е различно от това което е в (този даден момент ) в Канада ( а предполагам и в Щатите).
Имигрантът винаги ще си остане чужденец в Европа, па независимо дали е в Норвегия или Франция, или Австрия...за Германия па изобщо да не говорим.
Чичо Фичо
09 Ное 2005 07:33
Мнения: 24,838
От: United States
Към вчерашната тема за илюзорността на "черната", "кафявата" или "жълтата" демогрaфска заплаха:


Как-то незаметно произошло, но это уже случилось, что закончился демографический взрыв. Сейчас скорость прироста народонаселения планеты самая низкая после 1900 г., исключая периоды двух мировых войн. Более того, демографы не успевают переделывать свои сценарии, и каждый последующий оказывается ниже предыдущего. Во всяком случае, сейчас уже никто не говорит о стабилизации народонаселения на уровне 11 или 12 млрд человек. Сейчас, по последним прогнозам, опубликованным в этом (2005) году, это даже не 10 и не 9, это меньше 9 млрд человек к моменту стабилизации, т.е. в течение XXI в.

Эти прогнозы делает Отдел народонаселения ООН. Это очень серьезная организация, которая работает уже более 50 лет. Они хорошо делают свою работу, в 1948 г. они опубликовали прогноз на 2000 г., т. е. у них есть опыт составления прогнозов, по крайней мере, на полстолетия. Они дали цифру на 2000 г. в 1948 г. — 6127 млн человек в действительности — 6071. Это совершенно блестящая точность прогноза, перед которой нужно снять шляпу. Поэтому я вполне доверяю тому, что они делают. Согласно ооновским прогнозам, сейчас говорят даже не о стабилизации, а о постепенной депопуляции после 2060 г.


тук

В същата лекция има интересни прогнози за затоплянето на климата (без значително покачване равнището на световния океан) през следващите 50 г. и за количеството енергия, необходимо за едно прилично жизнено равнище за цялoто "стабилизирано" към 2055 население на земята. При това без катастрофално увеличаване на парниковите газове.

Най-вероятно е не нефта или водата, а народонаселението да се окаже най-оскъдният стопански ресурс в близките десетилетия, особено в застаряващия развит свят (всъщност Китай ще е най-застарялата страна към 2025 г. - ще застарее, преди да забогатее). Конкуренцията за повече, по-здрави, по-образовани и по-пълноценно интегриращи се имигранти между развитите страни ще се засилва. Най-важните стратегически инвестиции, както открай време настоява Световната банка, са инвестициите в здравето - вкл. духовно и социално - и образованието на хората, вкл. възпитанието им в дух на толерантност към различията, според както повелява Всеобщата декларация за правата на човека.
fractal
09 Ное 2005 07:40
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
димитри да те светна да занеш че владеенето перфецтно на чужди означава да не ги употребяваш в страна където не са маичини езици а да уважаваш страната домакин като говориш съответния език или както се казва кибиците да мълчат
Йори
09 Ное 2005 08:44
Мнения: 2,656
От: Bulgaria
Сали Яшар наистина имаше нещо, което го оприличаваше на тия хора. Като всеки ковач, той беше здрав и силен човек, но инак беше благ, тих, вдълбочен в себе си. той приказваше малко, но и малкото, което кажеше, беше ясно, умно, отмерено, а на ония, които го слушаха, винаги се струваше, че в очите на Сали Яшар остава още много нещо недоречено, премълчано и скрито. Като че вътре в душата на Сали Яшар имаше и друг ковач, който също работеше, също ковеше, а не се виждаше, и само искрите и отблясъците от това вътрешно огнище грееха в замислените очи на Сали Яшар
Hugin
09 Ное 2005 09:26
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Щото през 1605 католикът Гай Фокс се опитал да взриви парламента и да утрепе краля и правителството. Тогава в българските земи прииждали турски заселници, българи забегвали към дунавските княжества и Русия."
За по-разпалените московски лакейчета обясняваме, че "тогава"(вж. ДИ) Русия е била отвъд Днепър и бая на север от Черно море, и ТАМ не са се изселвали българи. Русия завладява Таврия(сега южна Украина) и Крим при Екатерина Велика - втората половина на XVIII век. Русия е в съюз със Свещената римска империя(Австрия).
Колкото до "дунавските княжества" - тука хептен мъгла. Обединените австрийско-немско-полско-литовски войски спират турците в Битката при Виена чак през 1683 година. В Северозападна България не са "прииждали турски заселници" а е имало Чипровско въстание, бежанци в Банат(тогава в Австрия, която не е "дунавско княжество".
Vitalius
09 Ное 2005 10:01
Мнения: 361
От: Bulgaria
...От много политическа коректност думите раса и културна несъвместимост станаха табу. Левите всичко свеждат до класови и социални проблеми. Десните не са по-умни, особено в САЩ, където набожниците оспорват еволюцията...


Много точно казано. Браво. Културната несъвместимост си е именно културна несъвместимост. Не можеш да живееш в дома си с чужди на тебе хора - няма как да се получи просто. Има само един начин, дотолкова да ти промият мозъка, че всичко да бъде като в "1984". Тези второ и трето поколение емигранти, могат ли да ми обяснят как така мой познат българин, отива да учи във Франция и се оправя сам с всичко? Пък те не могат, въпреки, че цял живот са там - пречели им били. Аре стига - паразити са това, навлеци подкопаващи Европа. Знам само едни, които имат интерес от очернянето и дискредитирането на очевидния факт, че културната и религиозната несъвместимост имат огромно значение и че масовите вторжения на чуждеродни елементи в което и да общество, водят само до конфликти.
патриарх Никифор
09 Ное 2005 10:04
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Абе не е прав за това, че културната несъвместимост е табу.
Навремето Жискар Дестен каза, че Турция няма място в Европа, защото принадлежи на чужда на Европа традиция и култура.
Съвсем скоро пък папата каза кажи речи същото - че Турция има противна на Европейската култура.
Да не говорим, че сума ти анализатори прогнозираха, че сблъсъците в 21 век ще са основно на културна основа.
Просвета
09 Ное 2005 10:05
Мнения: 2,958
От: United States
Нели
..Лицемерието управлява света.Истината е че франсетата /а и не само те/ гледат на 'чернилките'/не влагам обида/ единствено и само като на евтина работна ръка..Опитват се да имитират американския и англ. модел, но машинално..Самовлюбеноста, болната мания за собствено величие+левите им икон. правила са пречки.Англ и амер. системи имат постоянна нужда от нови и нови имигранти, като по този начин подхранват икон. растеж.За Франция нещата са по-различни..На гол тумбак - пищови.Иска им се и те, като големите, ама..
патриарх Никифор
09 Ное 2005 10:14
Мнения: 3,571
От: Vatican City
В Пловдив забраняваха на ромчетата да се явяват в центъра на града и не дай се боже да влизат в централните кина (Балкан, Ботев, Република).


Сигурно Нели от малка обича ромчетата и сърцето й се е късало при тези прояви на разюздана дискриминация и балкански расизъм.
Нели дотолкова се е фрустрирала от царуващия в Пловдив и изобщо в България расизъм, че се е видяла принудена да напусне Родината и да търси ново начало.
Жалко, че даже в Манхатъня на арапчетата им проверяват раничките по пет пъти, преди да ги пуснат било в кината, било някъде другаде.
Ей това е кармата, от която не може да се избяга.
Me4o
09 Ное 2005 10:18
Мнения: 641
От: Bulgaria
Според мен да коментираш Д.И. можеш само ако знаеш поне горе-долу колкото него. А тук го иронизират хора, които пишат "индянци" и "сутенйори" ...
Марко Ив. Тотев
09 Ное 2005 10:26
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Емигрантите в Европа са бивши колониални поданици, попаднали в метрополията и на тях винаги ще се гледа по този високомерен начин, тази специфична сегрегация не можеше да не даде горчивите си плодове.
А в Америка малко или много всички са емигранти, някои са дошли от Ангола преди 300 години, а някои са се преселили от Унгария едва миналия месец.
***
Малко съм изненадан от нововъведения термин "набожници"
seaside
09 Ное 2005 10:27
Мнения: 82
От: Bulgaria
Много хубаво есе. Отдавна не бях чел такова нещо от този автор.
Mikele
09 Ное 2005 10:28
Мнения: 1,566
От: Bulgaria
Един го беше казал много точно:
"Общество което не строи училища, трябва да строи затвори".
Не може да събираш нискочела измет за да ти бърше лайната, без да си правиш сметка, че някой ден, някой от тях ще се изправи и ще се провикне: "Братя, експлоатират ни. Експроприация на експроприаторите".
Сега разбрахте ли защо французите гласуваха против обединена Европа. Те гласуваха против днешния френски модел, който се очакваше да бъде утрешния модел на Европа.
Явно големият проблем на Европа е интеграцията и според мен това е резултат на вековния девиз и политика на англичаните "Разделяй и владей!".
Ясно стана, че и комунистическите форми на интеграция и "безкласово общество" не са модела.
Тогава към какво се стремим, къде отиваме, а Джимо???
oIo
09 Ное 2005 10:34
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
А според мен да се коментира Димитри има смисъл само ако е налице вътрешно непротиворечив текст. Днес, както обикновено, той не е такъв.
Хлъзгането по улея на Димитриевите асоциации е толкова безплодно, колкото търсенето на фактически неточности из вагоните с книги.
А_така
09 Ное 2005 10:39
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Кис-кис. А мангатънците лайна-ха вкупом, след което ще яхнат колелетата за да прощудират гетата. По-малките от тях ще се правят на ганста-маймуни и ще се троскат на гуманитарите, че не са ги родили пооооне малко по-цръни
Meto ot Interneto
09 Ное 2005 10:40
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
"Помнете, помнете ноември, ден пети…" - с тоя рефрен и с много фойерверки всяка година англичаните си спомнят за бомбаджията Гай Фоукс. Предоплагам, че г-н Иванов го споменава не защото сме в началото на ноември, а защото заверата е била първият религиозен бунт на острова. Откакто Хенри VIII теглил една майна на папата и направил църквата протестантска, католиците като Гай Фоукс се чувствували много онеправдани. Оттогава нещата не са се променили кой знае колко - съвсем доскоро тия две деноминации продължаваха да си разменят бомбени послания. Нищо, че и двете са християнски.
Тогава какво да говорим за конфликта между две много по-различни вери и култури? Защо се правим на изненадани, когато се проявява? Защо продължават фалшивите упреци срещу правителствата, че не правели достатъчно за приобщаването на малцинствата?
Задача на правитествата е да изкоренят расизма в институциите. Не повече. Западноевропейските страни са достатъчно социaлни. Вчера една американска наблюдателка верно посочи, че французите се страхуват не от това, че емигрантите ще им вземат работните места, а от това, че искат да променят начина им на живот.
А интеграцията е задача на самите интегрирани. Нито във Франция има арабска нация, нито в България – турска. Има френска и българска. Ако това не се разбира, вместо интегриране ще има диференциране.
Малко след Гай Фоукс, на 11 ноември, англичаните ще почетат паметта на сънародниците си, загинали във войните. Тия дни много хора носят червени макове на реверите си. По тоя повод във вестниците никъде не можеш да прочетеш пасквили, каквито имаше у нас за деня на Ботев и за будителите. Но у нас някои тия работи ги третират по-модерно.
П.П. По-горе една невежа, проста селска марула призовава французите да се покаят. Всъщнoст французите и френските власти днес заслужават поздравления за цивилизоваия начин, с който се справят с безредиците и вандализма.

Старшината
09 Ное 2005 10:42
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Добре е казал нещата ДИ
.. за следващата сряда му препоръчвам "деееба".
кис-кис ...
Hugin
09 Ное 2005 10:44
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
olo прав си!
Добави мнение   Мнения:125 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »