Отиди на страница:
| Ботсуна е страната с най-стабилна икономика на Африка до сега, въпреки ужасяващия брой болни от СПИН там - 40% (подобен % не е рядък във Африка). Преди няколко дни гледах филм, че е първата африканска държава в която болестта се граничава с помощта на много международни организации, безплатни лекарства и усилията на държавата за изследване с тестове на цялото население. |
| За цената на историята сега не мога да твърдя, защото по едно време учебниците по история бяха безплатни, после нещо друго се получи и сега не знам дори колко струва една "История Славянобългарска" на пазаря. . Днес сутринта един френски вестник излезе с едни големи цифри в % на първата си страница. Да си кажа, тези цифри ме натъжиха също толкова, колкото дивашките палежи. . Да започна с един въпрос на уважаемия форумец Микеле: ""Тогава към какво се стремим, къде отиваме, а Джимо???"" Оставя да добавя: "А каква е причината, какъв е изходът, какво е решението, а Джимо?" Знам, че го знаеш! но отговорът на този въпрос не е "42". (в сми. - толкова прост; -) . Сега, ако взема да се разходя из форума в темите по въпроса ще намеря и причината и решението, но те са дотолкова разхвърляни, щото на човек ще му струва голямо усилие да ги събере и сглоби от тях истинската картинка с отговора. А ако още се погледне какво тече по останалите медии и малко назад в историята, то тогава - няма как да се сгреши. За да се съберът частичките от счупено огледало и да се наредят отново се иска търпение. Проблемът е, че образът след туй не е много ясен за голяма част от наблюдателите. Всъщност, Джимо го е направил- показал е причините и отговора(ите) с около 760 думи :-) за тези, които обичат кратките и лесни неща - 42 . Най-лошото в случая ми се струва, че тези, от които зависи това какво да се прави, как да се действа и къде е грешката са толкова наясно с положението, колкото са наясно и какво означава отговорът - 42. Другото, още по-лошото е, че хората са готови твърде лесно да им бъдат ограничени/орязвани правата придобити толкова нелеко за да са "спокойни", незабелязвайки това, че са водени от една маймунска (дори не човекоподобна) система и олигархия, която Не подлежи на абсолютно никакво развитие - напротив. Наблюдава се Ежедневна Деградация - връщане назад, назад, назад... И докъде така? Ами много просто. Преди нас и всичко останало не е имало нищо, защото не е имало кой да му даде стойност (оцени). Те такива ми ти работи с цената на историята. . Днес е хубав празник - поздравявам ви с: "Аnother Brick in The Wall" - Pink Floyd и въпросът "Е за това ли мечтахме? Достигнахме ли Вече целта?" ... (Джимо, каничка Лопушанско :-)  |
На мен повече ми харесва варианта с американския колониализъм приложен за България: първо избиваш, после внасяш каквито си избереш. |
| През 70-те и 80-те основен приоритет на ЕС (под френско имперско влияние) беше сътрудничеството с Африка – който е учил “политикономия на капитализма” в 80-те, знае за конвенцията от Ломе. Африка беше много по-близка на сърцето на Париж от централна Европа. * В интерес на истината – Хаити, първата черна република и втората независима страна в западното полукълбо е и най-бедната и хаотичната в това полукълбо, не може да се мери с черния загладен Барбадос, но и другите две подобни исторически черни републики, Либерия (американския аболиционистки проект за бившите роби, нали Джордж и Елайза от Чичо Томовата колиба накрая заминаха за Либерия) и Сиера Леоне (британски проект) не са прокопсали много повече. В Хаити след падането на френската монархия избухнало страховито по френски въстание на черните начело със сержанта Тусен Лувертюр и клане на белите, докато Наполеон дигнал ръце от острова (и също продал и голямата “Луизиана” на САЩ, който с това удвоил територията си). Президентът Т. Джеферсън (автора на Декларацията на независимостта) помогнал на Наполеон пък да разбие берберските пирати от Алжир, които върлували по Средиземноморието. Редактирано от - Чичо Фичо на 09/11/2005 г/ 19:00:36 |
| Както вече писах, да се търси причината за днешните палежи във Франция в колониалната политика преди 100 е да се търси под вола теле. Днес светът се дели на развити и неразвити страни както се е делял и тогава. Разликата е в мобилността. Тогава бедните са си седели в бедните си страни и не са мърдали никъде. Днес не е така. Пътуват и мигрират от единия край на земното кълбо до другия за часове. Заселват се в по-развити страни и никой нищо не може да направи срещу това. Докато има черна работа нещата са добре. Всичко е мирно и тихо. Днес обаче черната работа изтича към Китай и Индия. Особено от страни като Франция където протекционистката политика на правителството и профсъюзите предизвикат стагнация в пазара на труда. Имигрантите остават без работа и почва паленето на коли. |
| >>><<< Ме4o бе, не са виновни хората с индянците и сутенйорите...така се получава на практика като изпйошеш в латиница нещата по препоръчания от СЕГА начи и натиснеш буитона за кирилизация.....и такива компютърни мързели като мен също страдат......   |
| Азъ, от 2000 г. насам в САЩ всяка година имигрират повече черни африканци, отколкото роби били внасяни годишно в най-големия разцвет н ароботърговията в 18 в. От Карибите отделно – автомивките ии тенекеджийниците в Манхатън са пълни с неговорещи английски хаитянци. |
Очевидно е, че англичаните се справят по-добре в световните дела от французите. Влкючително и в колониалната политика, за която стана въпрос.Абе, елате да сравните Онтарио и Квебек. Освен това от времето на Жана Д.арк французите нямат нито една значителна военна победа над Англия. Само бой, където ония ги сгащят. После и немците им го натъкнаха. Така, че за никаква световна сила не може да става въпрос. Те това им е болката. А с арабеските и негрите тоя път ще се справят. Трагедията ще настъпи, когато ония станат мнозинство.  |
| Внасят повече негри, единствено поради техническия прогрес. Дали е тоягата или моркова (стана дума за това) няма значение. |
 Америка е различна, защото не е била колониална държава, а колония. Добрата, държава за хората е тази, която интегрира, дава ти шанс |
| Неделка пак изпотепала лисиците със спелинг, допускайки при това че между фамилията Fawkes и новинарския канал Fox има връзка. Няма никаква връзка разбира се. И в спелинга и в произнасянето... Мето е прав. Като по-грамотен от неделка и фичлера взети заедно той допуска че разликите в спелинга се отразяват на произнасянето. Всъщност Fawkes се произнася Фоакс, като краткото "а" преминава към дълго "о" взависимост от региона. |
| Чичо Фичо, щатите се развиват по модела на вавилонската кула - все повече националности, все по-трудна езикова комуникация, със всички последствия. Затова съм склонен да вярвам на Н  иксън, който каза преди 20 години - 19 век беше на Европа, 20-ти - на Америка, 21-ви ще е на Азия (югоизточна -б.пр.) |
Някой напомни, че днес, преди 125 години, се е родил Йовков. Неговият "Шибил" започваше така:
А "Песента на колелетата" завършваше така:
|
| Още нещо. Джимо малко смесва споменаването на "раса" и "кълчълър диференсис" поставяйки ги с еднаква тежест на везната на политическата коректност.(Фичлерко пак е в обичайната си кулинарна рецепта - миш маш от прикриванa чрез интернетно сърфиране некомпетентност + дежурни свързващи фрази) В настоящия момент във Вавилонската кула терминът "културни различия" е находка, наистина спасителната сламка на едно общество замотало се в политическата коректност на произнасяните думи по-скоро отколкото на реалните действия и постъпки. На всички е известно че NY е райониран на етнически и расови зони, които се менят с времето. За годините в които съм тук съм наблюдавал квартали които за една година сменят изцяло етническия си състав - защо и как, друг въпрос, но е много интересно да се наблюдава движението в мравуняка, както и икономическите последствия от това. Лично аз го наблюдавам не толкова от социален колкото от бизнес интерес... Как обаче можеш да накараш белия и черния, пакистанеца и източноевропееца да живеят заедно?! Няма начин или ако има - това е с цената на големи психически стресове (наблюдаваме ги тук)... Как обаче да се намери спасителната формула за отказ от подобно съжителство?! Ами ето я: културни различия. По закон черните и белите нямат право да отказват да живеят в едно камюнити позовавайки се на расата, но никой не може копче да каже ако като причина се посочат културните различия... |
| Kombat #5, Ти бъди благодарен, че това там общество се замотало в политическата коректност на произнасяните думи по-скоро отколкото на реалните действия и постъпки. Защото ако държеха на реални действия и постъпки отдавна да са те извърлили и тебе и подобните ти барабар с левашките ви идеи. |