Отиди на страница:
| Интересно Неделка като видна интелектуалка дали така че може да резне некой апенидисит баре? Аз мислим че може...  |
| Черни, така и не разбрах, Гайдарски правил ли е трансплантация на черен дроб или само се е сърдил, че Чирков смятал да прави? На слънчо благодаря, каза по-директно това, което предположих в постинга си за прoфесията хирург.  Чирков, Оракле, е нито ДСБ-ар, нито БСП-ар, той просто е със силния на деня. Това, естествено, няма нищо общо с лекарските му умения. Някой наричат подобно качество "дипломатичност".  |
Намерих, Гайдарски е направил тази операция едва през ноември 2004:
Остава да ни кажат как е детето сега. Такава информация не намерих. * И още:
|
| И какво, по дяволите, значение има какви операции е правил или не Гайдарски? Бордовете са уволнени не заради успешни или не операции, а за докарване на болниците до фалит! И откога тоз фаворит на Малеев и Живков стана тъй близък до сърцата на поборниците за лустрация?! |
| Къде е Геновева, да опъне ластика на кюлотите и да ви каже, че върхът на професионалното и интелектуалното развитие е професурата. В България професорите стават такива чрез преписване, скалъпяване на някакъв псевдонаучен труд и връзки. Един на друг си дават рамо и се избутват нагоре по йерархията. Асистенти, доценти, професори. В трудовите им за хабилитация няма нито творчество, нито нещо тяхно. Просто са преписвали. И като творец, и като носител на знания, Чирков със сигурност стои над мнозинството професори-медици. Така, че тези професури може да си ги заврат в задниците. И като чета, та човекът има програма за разни центрове, борил се е досега да направи нещо в името на българската медицина. Преодолявал е сигурно хиляди бюрократични пречки. Какво му е лошото да имаме хора с такъв размах? Голяма работа, че ще похарчи малко повече пари. Ако ги икономиса, други ще ги окрадат. Ачик си личи професионалната завист на Гайдарски. Сигурно се е дървил на Чирков до трийсет години. Още от емигрантските му години. |
| Разбира се, че има значение какви операции е правил Гайдарски и колко те са успешни. Защо? Защото статията под която пишем намеква, че на Чирков пациентите умирали като мухи. Логичният въпрос е - а на заклетия му враг Гайдарски, който по някаква случайност е министър (жалко, трябва да си опрерира щото казват, че е отличен хирург) в момента, колко от пациентите са живи? Истерията за и против Чирков не е полезна никому. Може би носи някаква перверзна човешка наслада на врага му Гайдарски, но какво печели от това българската медицина, която опрерира в бордеи? Противно е, че Гайдарски използва моментната си власт, за да разчиства лични професионални спорове (кой да води бащина дружина, в конкретния случай кой да направи пръв чернодробна трансплантация, предствям си колко тонове безполезни клюки има в тази история) и да се отдава на завист и отмъщение. Ако бях на негово място, и наистина желаех реформа в медицината, бих се заела с Чирков на последно място. Хубаво е човек освен златни ръце да има и човешко достойнство. Относно лустрацията. Това вече е съвсем друг въпрос, който няма нищо общо с темата. И все пак, ако Чирков или Гайдарски са били доносници преди 1989, или са извършвали действия недопустими според един бъдещ лустрационен закон, те няма да имат право да заемат държавни постове (респективно министър или ръководител на клиника), но могат да упражняват професията си като обикновени хирурзи. BTW, допускам, че ако в България имаше подобен закон поне наглата комунистческата мутра Баташки нямаше да е начело на пловдивска болница от няколко дни.  Редактирано от - Нели на 14/11/2005 г/ 03:55:49 |
| хе-хе, Неделка и Петю Блъсков в единен фронт за защита на Чирков.... Може да очакваме подписка в Монитор... |
Нело, ма много си интиликтуална, ма. Що не вземете с дядя Филю да спретнете един университет. Вий ще сте си ректорите, вий ще сте си деканите и преподавателите. Ще просвещавате българската и световната младеж по политология и USA-угодничество, по философия и мъдруване на празни обороти, по свиневъдство и балет, та дори и по хирургия на черния дроб и панкреаса. И нивото на познанита рязко ще се повиши - от Манхатън до Казичане и от Оксфорд до Капалъ чарши, че и оттатък. Тъй де, вие сте семейство с мисия и трябва да побързате, докато не е ударил птичият грип. Или вече сте създали и ваксината, а? |
Апропо, измислих и названието на бъдещата ви образователна структура: ЦРУ - Централен разузнавателен университет. |
| птичият грип е тайното им оръжие за осъществяване на лустрацията... ще го пускат по щам създаден от неделка на всеки лустрат от списъка...(или може би е по-правилно да се каже "лустрии"?  ) |
Те ви и "Стандарт", който внася своята лепта в ентусиазирания тюрлю-гювеч, забъркан от един министър, действащ на принципа - "бе ти го изфърли, като си знаеш, пък той да приказва, квото си иска" и от един професор, дето все се урежда за на баницата мекото и прави с държавни пари частна болница, и дори се сърди, кат не му дават.  Натиснете тук В сии форум в тюрлюгювеча сума хора фъргат кой кво намери - купон да става. Нали хирургията е проста занаятчийска работа - не много по-различна от кърпенето на подметки, всеки има компетентно мнение... |
| Няма място да се дивите. Мечтата за "безплатно" здравеопазване има дълбоки корени. На същото място - при корените, се намират и химерите за социалната държава. В трескави социалистически бълнувания как имало някакъв вълшебен начин здравеопазването да струва по-евтино, са се счупвали много глави. Резултатът е един и същ - поредната Мими Виткова, сподирена от безпределна мъка и мизерия. Комунягите още не са открили евтиния начин да здравеопазят всекиго по равно. Опитите, обаче, продължават. За постигане на целта е необходимо да се разруши всичко, което е различно от мизерията. Ако тази политическа задача се съчетае с лична стръв за разчистване на сметки и облагодетелстване на свои хора, тогава картинката става гротескова, както е в случая с медийния потоп, устройван на Чирков. |
| Нели, не познавам д-р Баташки, бодигарда на проф. Зънзов - съдов хирург без съдова хирургия, когато са го разпитвали в полицията. Във ВМИ Пловдив е клиниката на проф. Генчо Начев, дясната ръка на проф. Чирков. В резюме подмениха ръководствата на елитните кардиохирургии. За мен средствата за здравеопазване трябва да са приоритет на обществото, кажете ми има ли нещо по-скъпо от живота, вашия и на другия. И финално, ако не обичаш Живота не ставаш лечител, звани и призвани, звания..... без духовност си и.д. Редактирано от - Пейчо Пеев на 14/11/2005 г/ 09:16:30 |
| зУьо, аз не видях някъде Геновева да е спаменавала, че професурата е върхът на интелектуалното намси-кво си, а кака ти Нела! Така, че иди да опънеш ластика на нейните килоти! Има едни такива понятия като морал, честност , почтеност, които никак не се връзват с лъжа, че "аз съм професор"! А човек, излъгал веднъж на едро, аз поне не му вярмам за нищо след това! А и каза се много ясно: Спират го да директорства, а не да оперира или да ръководи екип! А ма май зора е да е кой да "оперира" с паричките, а не с ръчичките!  |
| Не е ли по лесно тази Чирковска клиника и всички останали , които са с дългове, но са лъскави и продаваеми, да се сметнат, колко пари струват, заедно с инвентара, консумативите и лекарствата в тях и да се продадат на онзи, който ги иска. В конкретния случай Чирков и екипа му си теглят кредит, купуват си клиниката, плащат си дълговете на касата. Парите от продажбата на това скъпо съоръжение се използват за другите мизерни болници на които не са отпускани средства за поддръжка от години. Чирков си остава директор, клиниката вече си е тяхна и си определят заплатите сами, болните си правят сметката /касата ми дава толкова пари за тази операция и аз доплащам остатъка/. Чирков иска ххххх - 1.имам ги отивам при него 2. Нямам ги - отивам в друга болница. 3. нямам никакви средства - мра си, както е и сега. Какво толкова го обожествявате този Чирков. Има и други лекари, които лекуват и без да взимат рекет. |
| Да припомния един стар виц: "Докторите-скарани, сестрите-издокарани, санитарите-прости, пациентите-Бог да ги прости..." |