Отиди на страница:
| И какво стана? От статията разбрах, че Чирков не става за хирург пък и мениджер. Тогава за какво става и защо е целият този вой  |
| Ха, и духът на покойния проф. Зънзов ли е повикан в дискусията? вече три дена как храбрите форумджии Чиркова бранят. и трпнат сис-администраторите друг път не видели в едно да спорят живи с умрели |
| При все, че съм лаик в медицината поне ми е известно, че трансплантациите са само един малък дял от хирургията, много рискови и се правят само в краен случай. Подходящ донор се намира излкючително трудно и пълна съвместимост не може да се достигне дори и при органи, взети от роднини. Пациентите се поддържат с лекарства, поддтискащи реакцията на организма срещу чуждия орган през целия си живот. Спомням си момчето с първото присадено сърце у нас. Името му беше Иван Сарафски, ако не се лъжа. Много умно и интелигентно дете. Жалко, че си отиде... Не знам само защо беше това ехидно "той почина след една година"... Защо не се говори за другите пациенти, тези с конвенционалните операции? Доколко е било успешно тяхното лечение? Защо все пак пациентите държаха да се оперират в клиниката на Чирков, ако беше някакъв некадърник те щяха да предпочитат други клиники? В края на краищата мълвата за качеството на медицинските услуги се разпространява сред населението от човек на човек, а не толкова чрез медиите. Пак повтарям, неприятно впечатление ми прави тоталното оплюване и отричане на постиженията на човек, за чиято клиника болните чакат за операция дори с месеци. И не е вярно, че никой не се е сетил за етническата му принадлежност, фактът че авторката го споменава говори точно обратното. И нямаше да пише такова нещо, ако беше прочела Форума. Лошото е, че четейки българските вестници не се разбира докъде свършва истината и откъде започва кампанията по дискредитиране. Това не важи само за Чирков, това важи за всеки свален от по-висока длъжност. Независимо дали е кадърен или не, всичко постигнато от него се оплюва и отрича. Накрая бих казала на армията от критикари: "Който от вас има професионалните постижения на Чирков, нека пръв хвърли камък... " |
| Наистина много е професионално постижението като не ти дадат - по-точно като ти забранят - да ипотекираш сградата на болницата, ти да ипотекираш апаратурата. Професионалист до професионалиста, мила моя майно льо........... |
| Пейчо, строенето на сгради е работа на строители, инвеститори е пр. Работата на лекаря е да лекува, а не да строи. Ако има пари си наема строители и те му построяват болница, ако няма и е кадърен, отива да работи в някоя построена от друг болница, оперира и получава пари за съответната операция. Доктор Чирков може да оперира и затова много хора го предпочитат. Оперира много - получава много, а хората си плащат за операцията. От здравна каса, от застраховател, от лични средства. Ако ми се живее ще си продам жилището и ще се оперирам, или ще изтегля кредит и ще дам парите. Какво толкова сложно има. Ако нямам пари просто си умирам и толкоз. То и сега е така. Простосмъртен при Чирков не попада. Проучват пациента и ако има средства го насочват там. А този който го е насочил получава процент от рекета. Познавам човек насочен към Чирков от 4-та градска болница, след двудневно разпитване и проучване. Искам да кажа, че има и други лекари не по-малко способни от Чирков, които мирно и кротко си лекуват пациентите и даже са ЩАСТЛИВИ, че пациента им оживява след сложна операция. Ако пациента има възможност се отблагодарява финансово допълнително и в това няма нищо лошо, но да ме посрещат на вратата с кочан в ръка, и след това с тези пари да си купува джипове и черен хайвер. Да си купи болницата и да си я управлява. Тук болката е че като не е директор няма да разпределя средствата, поне аз така разбирам цялата тази дандания, а и не само аз. |
| Да видиш нещо създадено е много по-добре от колкото нещо разграбено и разрушено. За това което е създал Чирков - уважение. |
| Не знам какви сме ние българите, но какъвто и да е Чирков все пак той е изградил болница на световно ниво. Даже и да не е професор е направил много повече операции от нашите книжни професори, и е създал екип от специалисти които специализираха в най развитите държави. Ако е искал да краде за 21 години би могъл да си направи дворец а не болница. Необходимо е да допълня че от много места съм чувал че в неговата болница ако влезеш за едно но имаш и други проблеми лекуват всичко за да излезеш здрав а не да излекуват едно а да умреш от друго. Впрочем този конфликт не е първи за него, да не забравяме ком.протеже проф.Драгойчев навремето. Но изглежда тогавашните комунисти все пак са били малко по-умни от сегашните комункапиталисти. Със сигурност целта е да лапне някой тази болница без пари ако може, като я фалират присвои си я някой наш и сетне държавата опрости дълговете. Браво на вас, занесете си я в гроба. |
| Това, за съзиданието, много добре го използва срамежливия усмихнат крадец. Колкото и милиона да е отмъкнал, публична тайна, винаги с блага и примирена усмивка казва - " Аз съм щастлив, че ги има Халите, и те са за всички софиянци.... , или - каквото ще да се случи с мен, нали Халите остават....". А софиянци го псуват на поразия и стана нарицателно за корупция, въпреки Халите. Ни един от прякорите му не отразява този му именно принос, а нещо друго... Така че, този аргумент малко хлъзгав иде... Не може да се ползва самостоятелно. |
 Тaki, в живота има създатели и рушители, създател съм, отчете се като постижение, свещи държахме, пред медиите се хвалеше този, който после го унищожи, не злобея, направил съм добринаVoloq, няма дух на Зънзов, има спомен, той колеше и бесеше в медицината доста години, а имало ли е следствие за медикаменти питай друг Редактирано от - Пейчо Пеев на 14/11/2005 г/ 11:00:53 |
| Много е тъжно и жалко да се присъства, да се наблюдава и да се участва в разкола на лекарската гилдия. От това страда не само самата гилдия, но и самото общество, респективно пациентите. Някои от участниците в процеса приличат на разбеснели се кучета биещи се пред паница за няколоко огризки. Вдига се голям шум и лай. Най-интересното е, че тези които трябвада бъдат обслужвани от лекарите /пациентите/ през цялото време не знаят или не искат да знаят как ще бъдат обслужвани, на каква цена и по какви стандарти. Политици и финансисти мълчат по въпроса и не смеят да шукнат защото са наясно, че съвременното здравеопазване по съвременните стандарти е скъпо и най-вече болничната диагностика и лечение. За да функционира и да е ефективна една здравна система тя трябва да не се тресе от екзестенциални проблеми. Няма единна национална доктрина по отношение на здравеопазването. Сатанизират се едни лекари фаворизират се други. Най-трагичното е, че се дескридитират едни браншове в медицината за сметка на други. Сега министърът е коремен хирург, дайте да отрепем кардиологията, да вземем малкото трохички които ни хвърлят от бюджета и касата, и да ги дадем за коремна хирургия, за трансплантации, а в кардиологията нека да умират конвенционално болните, които и без друго нямат нормален достъп до съвременна кардиологична помощ, освен в малкото високоспециализирани кардиологични болници в страната. В някои от които се мете с политическата метла, без да се направи една широка обществена дискусия включително и с пациентски организации, и все пак да се чуе какво обслужване иска обществото? Такова от преди 30г и ефтинко разбира се, или ефикасно и съвременно, по съвременните стандарти. Никой не пита пациентите дали са склонни да плащат за такова болнично обслужване или ще разчитат на личния лекар и съдбата? Никой не поставя въпроса за увеличение на здравната вноска и бюджета за здравеопазване, освен доц. Пилософ, /уволненият директор на националната кардиологична болница/ който единствен говори за смешно малките средства постъпващи от бюджета за здравеопазване които са едва 4.4% от брутният продукт и са 2-3 пъти по-малки от обичайното бюджетно финансиране в страните от EU, които вечно се дават за пример и като нето по-малък от бюджетите на Албания и Македония взети заедно. Определените от касата цени не са съобразени с реалните разходи които се правят за един пациент с определено заболяване. За остойностяването на лекарския труд пък да не говорим това е ТАБУ. Никой политик и здравен министър не смее да продума за отказ от високоспециализирано съвременно лечение и предлагане на медицински услуги от преди 30г на здравно неусигурени пациенти, а те са малко повече от 1 000 000. Без консенсус в обществото по тези въпроси, без ясна позиция и единение на лекарската гилдия, която трябва да има синдикат, а не някакъв мекотел и обтекаем български лекарски съюз, агонията в здравеопазването ще бъде безкрайна. |
| Преди няколко дни го писах и пак ще го повторя - отвратително е, че двама големи професионалисти, каквито са Чирков и Гайдарски, са чипове в политическия покер!. Мислете за това винаги, когато гласувате! Защото сбърканата здравна, образователна, културна, икономическа ..и т.н. рИформа е дело на тези 240 дървета, които пращате в Парламента вече 16 години.. Те пишат на коляно закони и определят правила, които всеки ден раждат и генерират хаос. И дано не ви дойде акъла, чак когато останем 2 милиона. А дали някой е извършил престъпление по служба - има съд. |
Нема ли демократи у тоя Форм, бре? Уволнили един директор от татово време, кво толкоз? Смрът на комунягите, деееба ...  |
| Като виждам толковоа полярни мнения, май единствен изход за опазване на народонаселението е профилактиката.... |
| Мили родни картинки! Това ме връща към времето, когато работех като преводач и генералният директор беше решил да въвежда диференцирано месечно възнаграждение, което се изразяваше в равно по сума унизително ниско заплащане на преводаческия труд. И вместо колежката ми с английски да дойде и да обсъдим, как да си извоюваме достойно възнаграждение, тя написа възражение с мотива, че английският език е по-разпространен и по принцип преводите с английски са количествено повече. Резултатът беше запазване на нейната заплата и орязване на моята. Срещу което аз реагирах точно толкова първосигнално колкото и тя, като се позовах на броя на поетите от мен преводи освен с немски и с английски език. Крайният резултат беше естествено възстановяване на моята първоначална заплата, т.е. отново изравняване на ниското възнаграждение на двете. Та ежбите кой- по-най- при наличие на еднаква цел - достойни условия за работа и достойно заплащане на съответния труд накърняват еднакво интересите на воюващите деструктивно. |
| ABC го е казал най-точно. Разбираемо, стига да има кой да го прочете и най-вече - разбере. Медицинското обслужване навсякъде е много скъпо удоволствие. В "загнилите" страни се плаща доста над 10% от дохода за здравно осигуряване. При това средната заплата не е 100 евро (например) а е над 1000 евро месечно.... И въпреки това почти всички болници Там, имат задължения. Причините са различни. * Едната е, може би, растящата инфлация и скокообразното нарастване на цените на запад. Нещо което и тук се забелязва, но не се артикулира подходящо. * Фармацетичните концерни манипулират цените, известно е от доста известни фрапантни случай. * Изместеният фокус на лекарскотоо обучение. БГ лекарите от по-предните поколения е можела далеч по-добре да диагностицира. Сега, с известно закъснение, уповаването за правилна диагноза е фокусирано върху технологията! А тя, известно е, е много, много скъпо нещо! С нея сегашните лекари на запад са се разделили практически на два слоя: - Тези в частните праксиси и - тези в специализираните институти, болници, университетски клиники. В първата група може да се намерят и добри диагностици, но по правило не е съвсем здравословно човек да се уповава само на тях. Ако нещо по сериозно се появи или не се излекува само с обикновенните касови "илачи", то следва пускане на пациента по направление към специалисти и заведения (болнични разбира се!). * Наличието на множество болнични каси + частните такива грантира увеличени загуби в цялата система. Най-подходящият модел е май, този съставен от една здравна каса за всички и отделни осигурителни, на различните концерни, здравни каси. Там вноските са по големи, но за сметка на това има повече "екстри". Малките държави имат малък събирателен капацитет на средства от Публиката, докато при големите това не е така. Все пак общественото здравеопазване е базирано на солидарността на участниците в него! Така, че при малките държави е редно държавното участие да е значително по-високо. Средства за целтта? - Може би с по-малка от сегашната раздута бюрокрация и с по-малко крадене на средства и ресурси?! ЧИРКОВ и МИНИСТЪРА. Че г-н Министъра действа по такъв начин е разбираемо. Знаейки и за конфликтите между двамата и професионалната ревност - нищо чудно. ГАДНОТО е друго, как всички помияри точно сега се разлаяха? След като същите, знаейки (?!?) как Чирков проби навремето и как той се задържа на повърхността, е отвратително че едвам сега Те се "сещат", по даден знак, да нададат хорово вой: - Разпнете го!! Къде бяхте скъпи другаре и другарки, дами и господа, до преди една седмица? Или изведнаж ви се "отвориха" очите с помощтта на лавината измислена, манипулирана и много пестелива на факти, изригнала точно от този извор "информация"?? И как така едвам сега гражданската ви "съвест" проработи?! Не е за чудене, разбира се. При всички случай е показателно по какъв семпъл начин се манипулира обществеността и как Тя, напълно покорно захрупа фъшкиите с няколкото ягодки отгоре! А ето ви и един случай на г-н Професоръ - сега иженаречения Министър: - Негов опериран пациент, получава усложнения. Г-н Професорът е бил към момента в чужбина. Пациента го вкарват в Пирогов. За извършената операция НЯМА никаква написана епикриза, нито ред какво е направено при оперирането, какви предхождащи изследвания и заключения са направени. Нищо..... В резултат: - Докато се направи всичко отново, болният Умира. Е, извадил е късмет, че се е отървал поне.... По стар обичай на ортодоксната медицина и в този скандал се "лекуват" основно симптомите - а не Причините!!.... ... но за тези неща вече съм писал..... |
| Аз познавам един човек, уважаван лекар, които разпозна една от иконите на стената в кабинета на чирков.Тази икона тои е помолил чирков да я предаде на техен общ познат в Германия, преди 12 години.После чирков се оправдал че не помни дали я е дал или я е загубил, и така докато иконата се появила в кабинета му. |
Който не работи - той не греши. Например Дмитриевич нямаше нито една допусната грешка допреди 200 дни.  |
| Най-долнопробната "гилдия" в БГто са докторята. Всичко това на което сме свидетели само потвърждава този очеваден факт. Това са законни и недосегаеми убийци, за които понятия като морал, чест и професионален дълг са мръсни думи. Е-е-х Хипократе, Хипократе, да можеш отнякъде да погледнеш какви са се нацвъкали тея дето уж се кълнат по твоя тертип. |
