Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Отмина ли векът на умната ненужност?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:82 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Пейчо Пеев
13 Ное 2005 23:42
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Дядо Господ дава таланта и помага във всичко, ако си истински те обича, иска да си щастлив, страда ако ти причиняват болка. Важно е какво правиш и пожелаваш, няма полза от сложни размисли и философии, така не се стига до него
simo
13 Ное 2005 23:48
Мнения: 8,455
От: Jamaica
в българските вестници -- твърдо НЕ!
Чукундур
13 Ное 2005 23:52
Мнения: 132
От: Bulgaria
Туй редакцията да го тури за мото на форума:
"Ако не искате да бъдете безплодни дръвчета в плодната градина на България, страхувайте се, срамувайте се и избягвайте с всичките сили на вашия дух дрънкането, празните, макар и богати на принципи и философия приказки…"
`Kaily
13 Ное 2005 23:55
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Действието е по-висока форма на разбиране от интелектуалния модел.

.
Затова и мутрите са по-по-най от обикновения интелектуалец, щото они действат, а интелектуалците само преплитат крака около кръгли маси.
.
Действените хора въртят и движат света, интелектуалците само се надуват, умът им е мъртъв, защото плодове не дава.

_______________________
Говедото разбира единствено езика на тоягата
Минавам от тук
14 Ное 2005 00:02
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Да бе -много е точна диагнозата
Ненужен е умът тук, нужен е трудът
Т.е. за труда не е нужен умът и всякакви там философски принципи
И ей ги виж трудягите се разгърнаха на всички фронтове на вековната борба за народното щастие
`Kaily
14 Ное 2005 00:16
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Много е точна статията, друже.
Ако мож я разбереш.
Едно е да го мислиш, друго е да го решиш, трето и четвърто е да можеш да го направиш.
Човеко ти говори за нароилата се пасмина от мислещи, ма нерешаващи и неможещи.
Аз им викам- мислещи с претенции.
Що претендират човеко да е венец на творението, а они да са джуфката на венеца.
Елит така да се каже.
А плодове никакви.
Светът си се върти без тех, они не умеят и едно гълъбово перце да преместят оттук там.
.
ПРИМЕР:
Бубойко мана задника на Азис за 10 минути. С действие
Ентелектуалците писаа за задника на Азис месеци преди това и за маанета на задника на Азис месеци след това.
В резултат-ко не беше Бубойко, задникът още щеше да е там.

_______________________
Говедото разбира единствено езика на тоягата
Зую
14 Ное 2005 02:40
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Струва ми се, че това е най-доброто, което съм прочел досега в този вестник.
Изключителна тема!
Браво на автора!
Повечето от нас би трябвало да се чувстваме гузни.
Сибила
14 Ное 2005 03:12
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Не верь, не верь поэту дева,
Его своим ты не зови -
И пуще пламенного гнева
Страшись поэтовой любви!
USA2-2
14 Ное 2005 03:46
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Много вярна статия!!! Тук схщо има такива, и като ирония двама от тях, които познавам, са руснаци (и много скоро ще ги изгонят)!!!
А за писалите вхв форума: НЕ МИ РАЗПРАВЯЙТЕ, ЧЕ ВИ Е ПИСНАЛО И ЩЕ НАПУСНЕТЕ БГ, АМИ Я НАПУСНЕТЕ! Ако имате нугната воля и решимост, разбира се. Народхт го е казал: "Ако ти стиска". А другото са "дрхнканици", както е казал авторхт.
Грациан
14 Ное 2005 07:07
Мнения: 4,060
От: Canada

гошо
14 Ное 2005 07:53
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Аз все пак ще добавя, за разни кайлита, една мисъл на Айнщайн:

"Ако искате да видите непосредствен резултат от работата си, най-добре е да се захванете с цепене на дърва"
Hifor
14 Ное 2005 08:13
Мнения: 218
От: Bulgaria
От години вече този въпрос не е актуален в България! Той може да предизвиква някакъв интерес между българските емигранти в САЩ( т.е. далеч от възможността да следят това, в което се превърна нашата държава).
По тази причина във форума получаваме от тях най-често съвети да напускаме потъващият кораб!
По времето когато пишещите от Америка са напускали България, може би тя е била като потъващ кораб, но сега е дълбоко потънал кораб заседнал здраво на скалистито дъно на бурният океан на съвременият свят!
Всичко стойностно отдавна е извън България. Тук е останала подържащата структура на олигарсите и една безлична аморфна маса граждани, които приемат за чиста монета внушенията на медиите и основно bTV. Едва ли има нужни българи, за каквото и да е вече!
Don
14 Ное 2005 08:26
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Преди повече от 100 години Анри Бекерел завил уранови соли във фотографска хартия, понеже нямал под ръка никаква друга опаковка. Бутнал ги в едно тъмно чекмедже и се сетил за тях едва след няколко дни. Изненадал се от факта, че хартията почерняла, без да е изложена на видима светлина.
Ако учените се бяха подвели да търсят непосредственото действие, те щяха да достигнат до инструкция
Не завивайте уранови соли във фотографска хартия
За щастие физиците се отдали на умната ненужност и се замислили. И в резултат на тази ненужност се роди учението за радиоактивността, квантовата механика, че и цялата съвременна физика.
Manrico
14 Ное 2005 08:36
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Бих препоръчал на уманитарите да прочетат отново статията. Ако авторът под "умна ненужност" е разбирал труда на учените - теоретици, нямаше да споменава Нютон като позитивен пример. Хайде още един опит - нали сте мислители

____________________________________
Ако говедото разбираше чужди езици, нямаше да е говедо.
ЗИТО
14 Ное 2005 09:04
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Добра статия и пасва , като описание на нашите политици.Нещо като снимка.За съжаление с нарастването на бюрократичната машина все повече хора ще се вместят в "Снимката".
Калки
14 Ное 2005 09:20
Мнения: 20,000
От: Bulgaria

....страхотен ум е, ама няма достатъчен коефициент на полезната дейност… Т. е. никъде не работи, не пасва, не го щат - на щат.


Има много причини, поради които "не го щат". И голяма част от тях са съвсем различни от онова, което статията иска да внуши. Една от тези причини е, например, нежеланието на новите "началници" да толерират собствено мислене у наемниците си.

Тази тенденция е много добре видна при работодателите от чужбина. Те всички "знаят най-добре" и на тях са им нужни не мислещи, а работещи, изпълняващи хора. За тях ние сме поредният пазар на "евтина работна ръка". Квалифицирана ? - Да. Мислеща ? - О, не ! Такива не са нужни ! А ако са много млади, можем да си ги вземем при нас и да ги направим едни от нас. Но, това е съвсем друго, нали ?

SOLID
14 Ное 2005 10:12
Мнения: 154
От: Bulgaria
Еленков, Еленков, ако беше прочел Конфуций, вместо да си мътиш ентелегентната глава с онейзи руски бози немаше сега да ти четем воплите. Подобен вид ентелегентност кат твойта, носи само досада. Най-досадното нещо е ентелегентен пенсионер.
The Fool on the Hill
14 Ное 2005 10:31
Мнения: 2,055
От: United States
Много впечатляваща статия! Ако мога да възразя нещо, то е само по отношение на възрастовата целева група. Да, такива бяхме (в голямата си част) по време на "развития..." Мисля, че сега съвсем не е така - пред очите ми умни млади хора РАБОТЯТ - при това не без да избират работата, нито като си щадят усилията. (Все пак да кажа, че имам предвид най-вече IT-вещи младежи ) Парадигмата "ленив, но горд" (много удачно попадение ) ми се струва по-разпространена сред хуманитарите, с извинение... И като край си мисля, че на статията много върви мотото от "Приказка за стълбата". Безсрамно ще го повторя "Посвещава се на всички, които ще кажат - това не се отнася за мене"
Cruella de Vil
14 Ное 2005 10:43
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Статията ми хареса! Поздравления за автора!
Между другото и Джеймс Джойс (велик писател, но в някои отношения и мизантроп) е казал, че най-големият порок на славяните е ленността. Не е пощадил в критиките си и много други нации, разбира се. И като гледам тогавашна Русия, може и да е бил прав - велики умове, но не и индустрия.
Калки,
За западните работодатели не си прав. Професионализмът се толерира, но не и проявите на самодейност. Ако разправиите между колеги в България са нещо нормално, на конфликтните личности на Запад не се гледа с добро око, колкото и други таланти да имат. Бих казал, че има достатъчно свобода за прокарване на собствени решения, стига да са в унисон с целите на работата.
Д-р Перемянов
14 Ное 2005 10:48
Мнения: 3,425
От: Bulgaria
Круела,
Сходно виждане за славяните и, в частност, Русия на 19-ти и началото на 20-ти век е изказала и Джена Джеймисън (велика порноактриса, но и продуцент): "големи умове, но не и порноиндустрия".
хунвейбин
14 Ное 2005 11:24
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Какво невероятно нещо е живота.
Когато се намираш в царството на лъвската физическа сила , заека е с настръхнала козинка и напълнени гащи.
---
А когато се намираш в духовното царство , всеки паразит може да се настани от входа до изхода на лъва.Да плюе , да снася яйца и да се размножава-докато убие лъвът и дори докато не остави и следа от него.
---
Каква може да е тази причина , при която паразитите са с такъв голям коефициент на плодовитост.Защо след паразитите в тази плодовитост се нареждат плъховете и мишките , пък слоновете им отстъпват със , , светлинни” години , по плодовитост.
---
Дали автора изобщо знае какво е знание , познание , съзнание и разум
Да , умът е командният пункт на действието.Той е такъв и за човека и за животното.
Автора дали изобщо се е погрижил да разбере , какво е ум и какво е действие.

Добри думи заслужава.Разходил ни е през времето.
Но е забравил какво е пространството и как в него е изглеждал живота.
А примерите му с великите умове са допотопни , архаични и много неверни.
Затова и заслужават груби думи.

Така с менците през хилядолетията се разхождат само паразитите.Особено духовните паразити.Те са най устойчивите.Знаят какво е казал ап.Павел и не знаят защо го е казал?


Добави мнение   Мнения:82 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »