Отиди на страница:
| Блестящ постинг на Зе Мария и хубаво допълнение на Оракъла. * Мето от Факултето явно не чете вестниците, понеже тъкмо па днес Шарон напусна Ликуд и я разцепи, създава нова центристка партия заедно с Шимон Перес (който загуби лидерството на партията на труда) и вероятно ще има предсрочни избори след три месеца. В Израел, както усещахме от доста време, има нов консенсус, или не чак консенсус, но съгласие на мнозинството за трайно решаване на палестинския въпрос при запазване сигурността и на Израел. Това е много добра новина. Палестинския главен преговарящ Ерекат нарече новината "изригване на вулкан", пълен е с оптимизъм. * За съжаление ЕС няма голяма заслуга за тези развития. ЕС плаща заплатите на палестинската администрация, символ на неефективност и корупция. Няма заслуги и нашата "лява" журналистика, бат Джимо с ламентациите за стената, заградила палестинците от р. Йордан, макар те и тя да са на различни брегове. Помогна ангажиментът на САЩ да покрепи Шарон за стената и изтеглянето от Газа. Помогна доста свалянето на Саддам и промяната в Ливан и Сирия. Помогна смъртта на терориста Арафат. Цял свят, вкл. ЕС и палестинското ръководство, видя (за пореден път) какво представляват палестинските башибозуци след изтеглянето от Газа, и това помогна. Помагат демонстрациите на арабите в Йордания срещу тероризма на Заркауи. Възмущението на милиони иракчани от касапницата у тях, в която загинаха 36 хил. мирни граждани, променя обстановката. Гласуването на Ирак за конституцията променя обстановката. |
| Стана много интересно! Факт е че типичния българин е толерантен към другите, вкл и към евреите. Факт е че във форума се изля антисемитска /пардон, антиюдейска/ помия. Спомниха си и кой разръна евреина Христос, и кой е Ленин, и защо нобеловия комитет награждава евреи /интересно, нито един израелски/. Е, позабравиха напр Менделсон. Изводът: форумът не е представителна извадка на българите. То всяко стадо има келява овца, ама тук са се събрали повече. |
| правилно отбелаза гусподин Шарон в кнесета "Американците много добре знаят кой ги управлява" и прудалжи да превръща пустината в раи. правелно ни намеква гусподин Чичо - няма само тов. сталин да размества народите. с какво например гусподин буш е по-лош от тов.сталин. |
| Пак преливане от пусто в празно, пак търсене на черна котка в тъмна стая, когато котката я нема! За всички, които рипат че в българия има антисемитизъм: живея в град, в който са представени всички малцинствени групи живеещи в страната.Имам приятели и съседи и евреи, и арменци, и турци, и цигани!Досега не съм чул от приятелите ми евреи някой да се е оплакъл от някакво различно отношение към него. Това ми стига! И тука си имаме фюрер, който обаче си го отнесе от правосъдието, и тука гласуваха за Атака, ама не заради антисемитизма на Сидеров, а заради другите му приказки за борба с корупция и други бла-бла! Няма страна в света в която да няма хора мразещи евреите, и при вас ги има Фичо, само дето ти не искаш да ги забележиш и какво от това?!? Хайде заради бълхите да изгорим юргана! Баси дрънканиците! Да не говорим пък за разните правозащитни комитети, няма да забравя как тяхна / на БХК / представителка завъртя курабията, когато и се постави въпроса да защити българи заради цигански изпълнения! П.П. Иначе може и да съм антисемит, щото мразим едно еврейче, че навремето ми отмъкна гаджето!  Редактирано от - fierce на 21/11/2005 г/ 19:21:57 |
Calina Malina Аз се сващам есето като предупреждение към българина. Аз пък схващам дискусията под есето като предупреждение към антибългарина*. * като събирателно съществително |
| гуспожице fierce вие сте агент прувокатор. евреите около вас са подложени на чудовещен антиемитизъм обаче на вас ви е удобно да не го видите както правилно го видял гусподин Чичо и автора които има гордост с медицинския факт |
| Проблема не е в проблема ами решението му е в решаването. Всеки избира за себе си какви морални принципи да отстоява, на някой им се налага да спазват Закона, на други им се налага да спазват религйозните повели и т.н. В този смисъл подкрепям автора, че е престъпно подминаването на анти- изказванията на Болен Лидеров. Радва ме обаче как форумци, с присъщата си остроумност не подминаха с безразличие обратната страна на монетата... Дерзайте, и се обичайте! С обич, lazaraza. |
Властта във Вашингтон, затворена в себе си, опиянена от мощта си, омайва израелското правителство в убежденията му, че е възможно да запази политиката си към палестинците, при условие че не покаже слабост. Вашингтон и Тел Авив се подържат взаимно във вярата, че не трябва да се правят отстъпки преди да бъдат 100% сигурни в победата си. САЩ са убедени, че са достатъчно силни, за да действат безпрепятствено, отвръщайки на всички противници, които оспорват тяхното поведение, че тяхното отношение към Америка е плод на наследствен антиамериканизъм, Що се отнася до Израел, той счита, че в рамките на региона употребата на сила е в тяхна полза и че американските гаранции я предпазват от всички посоки.И двете страни правят огромна историческа грешка в представите си какво означава употребата на сила в днешните условия на глобализация.Поради взаимно заслепяване, те не осъзнават, че силата в 21 век не е достатъчно условие, за да гарантира сигурността и не струва кои знае колко, ако това е придружено с непопулярност, враждебност и даже с омраза. Трябва да се опасяваме от сценарий, в който израелците, в болшинството си, считат, че отправените към тях забележки са плод на антисемитизъм, готов наново да се зароди от радикалната омраза, зле прикрита зад маската на антиционизма.По тази логика, ако критиките към САЩ се подхранват от антиамериканизъм, а критиките към Израел са антиционизъм/антисемитизъм –не бихме могли да очакваме нищо друго, освен да видим как тези държави се сражават с отчаянието.Тези държави трябва да променят политиката си, но не и идентичността си.Но ако целта им е втората-нека не си въобразяваме, че биха могли да променят първата. Впрочем, от доста време средствата в борбата с/у антисемитизма бяха оркестрирани и вкарани в употреба, за да се предотвратят критиките с/у израелското правителство.От няколко години сме свидетели и на друга промяна-всички критики към политиката на Буш се таксуват като антиамериканизъм.Антисемитизмът съществува, антиамериканизмът- също.Но те са малко популярни в сравнение с тези, които не одобряват политиката на настоящите американска и израелска администрации.По такъв начин стоят нещата и с американците, и израелците, които не са крайно леви. Управляващите на тези две държави са неспособни на самокритика, освен да отчитат някои грешки и, че са сбъркали, като за по-лесно се оправдават пред тяхното общество, заявявайки, че светът ги мрази, че това е залогът на оцеляването им, че са противопоставени на безпрецедентно разпалване на антисемитизъм и антиамериканизъм по света.При такива обстоятелства общественото мнение лесно се манипулира.Шокирано от атентатите, то ще поиска отмъщение или най-малко употреба на сила, за да се сложи край на подобни действия.Това не е само израелски или американски рефлекс. По време на несигурност, каквото и да е, общественото мнение ще настоява за мерки за безопасност, въпреки че те водят към задънена улица, ако не са придружени с политически мерки.Причината е не в това, че Израел се защитава, а съвместната политическа визия на Буш и Шарон. Вярата, че политическите проблеми могат да се разрешават единствено чрез сила, поражда убеждението за пренебрежение към международната общност-че една нация трябва да бъде представяна единствено от добрата й стана(и че превъзхожда другите) и че е заплашена от ретроградни сили, които са мотивирани от омраза и ревност, че една малка страна като Израел и Америка са заобиколени от врагове(според тях).И ако след 11/9 Буш публично попита:”Защо толкова ни мразят”, той никога не се замисли сериозно по този въпрос. Шарон пък счита че неговата страна е мразена, защото е еврейска.Нито единият, нито другият изглежда не желае да приеме, че тяхното поведение, тяхната политика може да бъде основната причина за това.Колкото повече присъствието на една окупационна армия е оспорвано, толкова повече тя трябва да полага усилия да се задържи. Окупаторите никога не са били популярни, но винаги намират някой от окупираните да им сътрудничи.Тцал е окупаторска армия, но тя е в особена ситуация.Противно на други случаи, тя е напълно неприемлива за местното населени, докато американците в Ирак, заявявайки че са за доброто на иракския народ, считат че в дългосрочен план биха могли да бъдат оценени.Израелците нямат подобни илюзии -те знаят много добр, че никога няма да бъдат приети като такива. |
| Защо евреите се женят когато са роднини, даже и първи братовчеди? Защото богатството на рода не трябва да се разпилява! От гази любов кам богатството идват и бедите им. Преди години един евреин ни завлече с $2000, защото повярвахме на усмивката и мазните приказки и се съгласихме с договора, който той предварително беше написал. Въпреки това смятам, че и при тях има свестни хора, несребролюбци. Трябва да сме благодарни на техните учени, откриватели и дейци на културата! Статията наистина е малко така-виси във въздуха............. |
| Чичо писа: "Ние сме много под равнището на Франция, която критикуваме." Чичо маи много бързо забрави, че тои и съпругата му бяха тези, които критикуваха Франция - българските "битови расисти", както и някои форумни "Атакисти" критикуваха подпалвачите и биячите, но не и Франция. Както и да е, Фичо пак се опитва да си измие ръцете. Иначе меракът на семеиството да се сравняват с Франция (французите) е направо показателен за тяхната мегаломания. Та въпросът маи е: авторът и половинката му от семеина амнезия ли страдат, непохватни манипулатори ли са, и двете или още нещо. Интересно би било да чуем Фичовото мнение по въпроса за форумните прояви на "бг"-турците, които българите, като битови расисти мразели. Ако българите са битови расисти как да тълкуваме случващото се в БГ, където "мразените" отдавна колят и бесят? Как да тълкуваме, които и да е постинг на "бг" турчин на тема Туция, турци и ДПС противопоставени на БГ, българи и всяка българска партия? И не са ли те национал-расисти? |
Колко ли са се оръсили рАководителите на Сидерион на др. Димитър Бочев да го изтупа от прахоляка и да го изкара баш “антисемитист”. Кви залпове от Фичо – секаш “аврора” гръми и тресе Кремъл. Ного добро замислено, анАлотично и манипулационно четиво..  Цял ден дават Сидерион да обяснява, че момчетата дето лепели плакати на синагогат не били атакаджии, а анархисти ..санким "ние не сме анархисти, не сме антисемитисти". Фичо и Параграфа да си направят трезви изводи от свежата информация. |
| Евреите делят хората на евреи и "гои" и всичко е нормално, за евреите! Но когато "гои"-те започнат да делят хората на "гои" и на евреи веднага евреите надават боен вик- "антиСЕМИТИЗЪМ". ====== Итересен материал: - Натиснете тук Редактирано от - Zaro на 21/11/2005 г/ 20:11:31 |
| Като убеден "битов" расист държа да ви известя за следното: "ДПС върна скандалния Молла Ахмед Бившият заместник областен управител на Пазарджик Реджеп Молла Ахмед бил избран за зам.-председател на ДПС в Сърница. Реджеп Молла Ахмед стана известен в началото на 2003 г., когато на възпоменателен митинг за загиналите във възродителния процес в село Корница заяви, че няма да се съобразява с Конституцията, която гласи, че официалният език у нас е българският. "Искаме си турския език, за нас той е официалният, нищо че в Конституцията пише, че е българският", заяви тогава Молла Ахмед. Заради изказването си той бе уволнен като зам. областен управител и изключен от ДПС." Удивителна е късата памет българска дори когато авторът е "Монитор". Моллата бе низвергнат за призивите си да бъдат изгонени българите от Родопите. Явно е било ден до пладне. Дали пък и тои не е "битов" расист? А тези дето го възстановяват какви са? Запазвам си правото на коментар за по-късно. |
| През XVI-XIX век се провежда активна дейност по "доброволно" ислямизиране на лица- друговерци живеещи на територията на Османската империя. Наред с много бедни българи, сърби, гърци, румънци и др., които приемат исляма за да получат един кат дрехи или по-малки данъци, се срещат и поляци, руснаци, австрийци, венецианци, французи... Заявленията за приемане на исляма имат определено формален текст и обикновенно са еднотипни - писани от чиновници. Показвам ви как изглежда, обаче заявлението на един еврейн - нещо като сключване на сделка: "Ваше Величество, честити и великодушни , султане мой! Бъдете здрав! Вашият покорен слуга е евреин. От малък работя като пречиствач на метали в държавната монетарница. Бях осенен от правата вяра и достигнах до божествената истина. Желая да приема исляма в присъствието на Ваше Величество. Молбата ми до Вас е следната: да ми възложите с височайша грамота да ръководя, докато съм жив, цеха за пречистване на метали към Държавната монетарница. Срещу това аз, Ваш покорен роб, се задължавам ежегодно да внасям в държавната хазна сумата от 30 000 акчета. Причисли ли ме моят господар към своите слуги, аз ще положа мюсюлманско усърдие сред гнусните евреи за привличането им в исляма. Благоволете покорният Ви слуга да постигне целта си. Ваш роб." (Османски извори за ислямизационните процеси на Балканите (XVI-XIX в.), Серия извори-2, 1990 г., стр.146, Изд. БАН) |
| От Ганю (случайно) научих нещо, което езуита ще си прехапе езика, ама никога няма да ми каже - че някакви момчета лепили плакати по софийската синагога. Значи статията на Бочев има съвсем конкретен повод. ЕС, ОССЕ и СЕ са много чувствителни към такова лепене, драскане по църкви и надгробни паметници и от миналата година приеха специални документи за борба с тях. Нормално е да се заподозрат атакаджиите, поне в началото. Практиката показва, че премълчаването на такива инциденти и на съответни публикации не помага - напротив, трябва около тях да се шуми и да се набива по канчетата на хората, които инак няма да разберат. |
| Аз имам резерви относно характеризирането на омразата като "антисемитска". По-скоро, в България, хората не търпят различния - било физически, етнически или сексуално. Културата на толерантност се придобива само с история - а на нас ни липсват годинки на съвместно съжителство с различните. |
| Авторът - Уважаван човек. С или с малка буква - все там. Добра статия, но лошо построена и лошо акцентирана. Което я превръща в антипод на намеренията Му. Като добавим чернобялото форумно зрение, се виждат основанията за поредната форумна фиеста. Тук и Сега. Както про- така и антиатакистите имат своите си основателни симпатии или фобии. Мнозинството гласувало за Атака го е сторило, не заради някакъв си "антисемитизъм", а просто заради правилото: - "Като няма риба и ракът е риба!" Което и обяснява предвидливото конструиране на Атака от заинтересованите, за да се избегне (Не дай Боже!!) изникването на спонтанно и неконтролируемо движение в разрез с "правилата" на Моделя! И с това и пълното фиаско на Мутрокрацията. На този фон обаче, доста гнуснаво впечатление правят платените Тръбачи на всякакви действителни или (най-често) мними предимства на т.н. "западен демократичен модел". Не въднъж съм го казвал и тук, в коментариите на Някой лица се вижда повече от ясно, че правилото на Бумеранга е и при тях в сила. - Да хвалят и да превъзнасят неща до такава степен, че мнозинството нормални хора да получат гърчове от непреодолими желания да си изхвърлят поетата храна - и то незабавно. Който факт има само едно обяснение..... Казано е за лъжците в Храма! Заради съвсем конкретни неща се измудря и напомпва фикцията за "Българският антисемитиаъм"! Пуска се воденицата в действие.... А целта е съвсем прозрачна: - Да се отклони вниманието на Публиката в БГ от истинските проблеми. - Да се присламчат нетърпимите състояние с ромския етнос (в Правов, Социален и Икономически аспект) и вървящото насилствено изправяне на българските граждани от турски произход и българите-мосюлмани срещу целостта на България. И като социум и като етнос и като поплитическа сила! Защото ако се предизвика Вой на Запад срещу България заради някакъв си измислен "антисемитиаъм", то тогава и подривната дейност на външни и вътрешни "Активисти" ще може да мине под общ Знаменател. Да остане "незабелязана", както и да даде още основания на ЕС да използва тежък аргумент срещу приемането на БГ в ЕС - нещо така "Ужасното" за някои Кръгове тук.... |