Отиди на страница:
| Бочев, Бочееев, Бочев!!! Колко ти платиха? Знаеш ли, че в АТАКА вече има доста новозаписали се членове от еврейски, турски и цигански произход? Не разбираш ли, че ако не се разформирова етническата партия ДПС дори и АТАКА не ще се справи с един жесток конфликт? |
Сигурно не е по темата - но е специално за Хунвейбина , па и другите мое да го четат белким разберат съществени неща от живота !  Натиснете тук |
| За да стане ясно на некои, дето се питат НайВиднияФорумец и се не го разбират: Арапите, които палят коли в Париж, са семити. Арапите, които искат да живеят върху дядовата си земя в Израел, са антисемити. Французите требва да приемат арапите и да си траят, но израелците не могат и имат право да подържат единствената религиозно и национално чиста държава в света. И накрая: Заю, ти що си без шапка? Бой по тиквата - "битовия расизъм" на българите, Хелзинки и т.н. |
| Мен непрекъснато ме човърка въпросът дали самите евреи не са антисемити. Необяснимо е такова "отношение" към Ицхак Рабин, нобелов лауреат за мир през 1994 заедно с Арафат и Шимон Перес, от страна на неговите "подопечни". С какво е заслужил презрението на този трудолюбив народ, който е направил от пустинята - градина само с две голи ръце?! При Кисинжър нещата стоят другояче. Той е 1/2 носител на НН за мир през 1973. Човекът 10 години e бистрил exit stategy-то на Америка от Виетнамската война. Днес, вече на преклонна възраст, въпросният господин продължава да учудва света с неговата непримирима борба за мир, с идеите му за провеждане на политиката на ненамеса във вътрешните работи на отделните страни. За щастие среща разбиране от цяла плеяда перспективни политици като Саакашвили, Ющенко, Джаафари, Карзай (първите двама също бяха номинирани) и прочее апологети за непогазването на суверенитета на страните, които ръководят. Какво обаче прави впечатление ако се разровим в алманасите?! Защо редом до тези светли имена липсват имената на Пол Пот и Сухарто?! Знаем, че и двамата са били "съветници" на Кисинжър по въпроса как да стане изтеглянето на американците от Индокитай. От своя страна последният им е изнасял либерални лекции за правата на човека и демокрацията. Двойни стандарти! * Не можем да не споменем и наградата за мир на г-н Кофи Анан от Гана през 2001. Мотивът за връчването й беше: "За деен принос за един по-организиран и по-мирен свят". Всички си спомняме как две години по-късно същият беше поруменял от притеснение и конфузно мълчеше, когато "Коалицията на желаещите" нападна Ирак, пренебрегвайки една дузина резолюции и без Съветът за Сигурност да е осигурил необходимото мнозинство за това. * Не съм съгласен с shake, че антиамериканизъм и антисеметизъм са едно и също понятие. Мога да дам пример - основателят на зловещото КГБ Феликс Эдмундович Дзерджинский, както и злокобния д-р Йозеф Менгеле. И двамата са били евреи, а в същото време - върли антиамериканисти. Освен това във този форум има доста антисемити - американофили като D-r Baruch Goldstein, Gasparini, oIo, които под всяка статия за Близкия изток бълват цяла плеяда цветисти епитети по адрес на "арабухите". А както знаем "арабухите" също са семити, за разлика от г-н Зевзека, който е термит. * Подкрепям напълно yapayapa  |
| Nesnaecht, По добре го прочети този герой West Coast. , Макар че проблемът с антиеврейската параноя и идиотизъм не е голям сам по себе си, той е индикативен за идиотизма на значителна част от обществото в БГ. Провинциална тъпащина, злоба, елемантарни обяснения на сложни неща -- това е безрадостната истина за тревожно голяма част от българите. Втори по интелигентност в света,” Нали виждаш.Тревожно голямата част от българите какви са???? Когато си толерантен към тази част , като West Coast , която нарича българите де факто животни и така възвеличаваш евреите и тяхната изключителност , самият факт на обсъждането на този проблем като световен факт доказва точно тази изключителност върху която се гради ционизмът, да знаеш че това е ЦИОНИЗЪМ. А когато правиш намеци да се четат измислиците на автора , това може и да е постционизъм. |
| Писва ми от тия дебили от Атака! Разбира се, че са прави за циганите. Но пък разни посерковци да се правят на ербапи ми се вижда нещо много гнусно! Хитлер е убимал не само евреите, но и комунягите. Тия от Атака са комунистически мекерета - Румен Воденичароглу, Петър Бероноглу, Банкиеханъм и т.н.т. начело сс Сидероглу и Параграфоглу! |
А хунвейбине - не казвай това дето не съм твърдял никъде за ционизъм или там що си писал ! Всеки автор си пише това което той вижда и разбира. А на читателите им остава да си го разбират кой както иска или може . Тук със статията си Бочев ви разказа играта , след като спорите без покритие даже и не разбирате що е писал ! То всеки със умствения си багаж де !  |
Чичо Фичо! Дори ми се струва, че малка част от Израелците са наясно какви са, като се има в предвид голямото количество емигранти.Нещо за манипулиране, лек диктат  |
| Напротив, много от най-умните хора се изнесоха в чужбина. Примерно, младите ни матема- тици-олимпийци получават (и приемат ) предложенияза учебни стипендии в упадъчните и порочни Съединени Щати. От друга страна, тъпанарите от златната среда не получават такива предложения и обясняват по форумите как на отишлите в Харвард и Принстън умът им бил малко. |
| Евреите постоянно искат да ни напомнят за себе си, а холокоста и антисемитизма превърнаха в добре продавана стока...в глобален бизнес... Нейсе, нищо не можем да направим, освен да се ядосваме...и преместваме проблема от болната на здравата глава... Петнайсет години антибългаризъм и никой не му прави впечатление... |
Аз се сващам есето като предупреждение към българина. Ние не обръщаме внимание, как неусетно (понякога прескачайки), слязохме по стъпалата на духовното самоубийство. В началото беше анти-комунистите, после анти-турците и анти-циганите, анти-НАТО и анти-ЕС, ... накрая анти-евреите. "Антито" е това, което пренасяме през годините - със страст, мазохистично, макар и да го пренасочваме от време на време. Така си започна преходът, така и продължава.  Това не е свобода, уважаеми! Това е бягство от свобода! Не е и патриотизъм. Патриотизмът няма нищо общо с омразата към различните. И ако някой има нужда да го подхранва с омраза, значи не е наясно със себе си..., което си е самоубийствено.  Редактирано от - Calina Malina на 21/11/2005 г/ 14:53:59 |
| На мен също ми допада когато за няколко страници форумът стане внезапно разговор на разумни хора, вникващи в чуждото мнение. Не знам, искрено, на какво точно дължа подкрепата. Опасявам се, обаче, няма да пропусна открилия се шанс да я загубя. Е, Фичо, как успя да ни номинираш Кисинджър за симпатяга. През март 1975 сп Харпърз публикува статия "Завладяване на арабския петрол", която, толкова време преди пионерите от Новия американски век, нахвърля откровен план за въоръжена интервенция с цел заграбване на някои ключови петролни полета и недопускане арабски страни да имат контрол върху тази най-жизненорешаваща суровина за съвременния свят. Статията е подписана Майлз Игнотис - псевдоним на "базиран във Вашингтон професор и консултант по въпроси на отбраната с близки връзки с висши политически ръководители на Съединените щати", под който стои Държавният секретар Хенри Кисинджър. Да, големият борец за мир в Аржентина, Чили, в Индокитай... разбира се, Близкия изток на само фиктивно... Източен Тимор. Защо ли само преди няколко години Хенри писа, че Международният съд представлявал потъпкване на американския суверинитет. Тук направо влизаш в състезание с Паси, който, преди година ли беше, възторжено ни продаваше Негропонте. |
Калинке, за измислената теза на ауторот ли говориш? И защо не кажеш за какво сте "про", като антитеза например  пп. щот' ще тръгна по стълбицата нагоре - "про-комунистите, после про-турците и про-циганите, про-НАТО и про-ЕС, ... накрая про-евреите"  Редактирано от - Старшината на 21/11/2005 г/ 15:06:09 |