Отиди на страница:
| Не разбирам/а бе разбирам, но така да си го кажа/ как може на ония младежи, лепящи плакати да им се иска 72 часа арест, а тази банда от 40-1 разбойника да бъде пусната... Поне едно обвинение за престъпна гурпа да им бяха лепнали, щото надали са от местния шах-клуб ... |
| Няма и да откриеш, Volog. Има някакъв "Централизиран автоматизиран .... бла-бла и др.подобни майни" регистър, ама си го правят полицаите, а при тях е като при проститутките - за 3 лв.- само свирка. Виж по-интересното: Чл. 36. При осъществяване на охранителната дейност на охранителите и техните ръководители се забранява: 1. провокиране .... 4. извършване на действия, с които се ограничават правата и свободите на гражданите; А правото за гражданско неподчинение е едно от гарантираните, кис-кис. |
| Кво толкова е станало, бе? Пребили няколко устати пенсионери! Ами че тия охранители да не са за посмешище да ги плюят, хулят и обиждат разни неграмотни и нахъсени шопи? Малко са ги млатили!!! Я да видим, в която и да е държава от ЕС, колко бой щяха да отнесат - многократно повече и то от редовната полиция и жандармерия. Мога да се закълна в това, защото съм го виждал с очите си и то във Франция! И стига сте наливали ода в мелницата на разни местни властници, използващи простотията българска за да си оправят личните далавери! |
| ...50 частни охранители на бизнесмена Христо Ковачки... ...Оръжието им ще бъде иззето и ще се провери дали е законно притежавано... Че това са близо две въоръжени роти?!? Частна армия, действаща извън охраняемите обекти. И полицията гледа. От м. октомври. На Ковашки обаче не му пука. Защото е над законите.  |
| Старши, правото на гражданско неподчинение може да е гарантирано, макар че ще съм благодарен, ако ми посочиш къде, но доколкото знам, правото да се затваря път или улица не е. Ако една група хора препречат улицата към фирмата ти, работниците ти не могат да стигнат до нея, колите със стока - също, ти какво би направил? Ще занесеш чай на протестиращите ли? ____________________________________ Внимавай какви договори сключваш, че може да се наложи да ги изпълняваш! |
| Кои охранители визираш? Тия на мината или тия на Черепа, или тия на Самоковеца  И понеже един от приоритетите, които Правителството визира за дейността си е повече ред и законност, ще видим как ще реагират на този опит за изземане на фукции на полицията от група наети лица Манрико отговора е ще поискаш съдествие от компетентните органи. Навсякъде е така. И всички други начини се преследват от закона Редактирано от - ****** на 24/11/2005 г/ 12:36:26 |
| Значи да обобщим интересните въпроси около побоя в с. Габра: 1. Кой е събрал на едно място 39 заловени охранители и още 5-6 изнизали се със или без помощ? Това си е една рота хора - направо достижение. 2. Г-на Ковачки концесионер или собственик на мината Чукурово се явява? 3. Ако г-н Ковачки е концесионирал мината за добив на въглища, в качеството на какъв се меси в делата по кризата с боклука на столицата? 4. Щом г-на Ковачки има пари да плаща на една рота охранители, платил ли си е данъците и борчовете към държавата? 5. Ако собственик на мината е държавата, само тя има грижата и правото да си я охранява. Т.е. каква е ролята на държавата ни в използването на биячите-охранители? 6. Охранители ли са "охранителите" и в коя регистрирана охранителна фирма са регистрирани те самите? Редактирано от - Dedovec на 24/11/2005 г/ 13:08:34 |
| Manrico, въпросите, които задаваш, и позициите, които защитаваш, щяха да имат тежест само в правова държава. Когато мафия и държава са едно, а закона е само удобно извинение да се използва репресивния и юридически апарат да се държи в подчинение населението, за да продължи спокойно ограбването му има ли значение какво е законно и какво не? Когато самия закон е "незаконен", в смисъл че е неконституционен и специално съчинен да защитава частни интереси в ущърб на редовия данъкоплатец, когато в съда на везните на темида се слагат не доводи, аргументи и морал, а пачки и връзки не стана ли дори злепоставящо това съда и държавата да застанат зад гърба ти? Не останаха ли медиите и показните групови действия единствения начин да бъдеш чут в БГ? Редактирано от - Pavlik Morozov на 24/11/2005 г/ 12:38:19 |
| Пикачу и Manrico, За тези неща има полиция и жандармерия! По вашия начин работи мафията. Мафиотска държава ли искате? |
| Пикачу: И стига сте наливали ода в мелницата на разни местни властници, използващи простотията българска за да си оправят личните далавери! точно местните "феодали", тип фидел беев и споменатия по-горе г-н, дето са заграбили с изнудване и подкупи монополи и концесии в даден град или регион, ходят с частни гвардии, които бият недоволстващите. ти това ли защитаваш? Редактирано от - Pavlik Morozov на 24/11/2005 г/ 12:41:47 |
Да , да , да dakiec , подкрепа за хората от ГАБРА !  Определено тези мръзнещи в студа и притискани от "държавата" селяни от с. Габра са по-граждани от някои от нас , живеещите в градовете . Независимо дали има опит за манипулация от страна на кмета на гр. Елин Пелин , протестът на жителите на Габра е проява на гражданско самосъзнание , белег , че т.н. гражданско общество не е мираж в България .  |
| Аз изобщо не защитавам Ковачки като индивид - от това, което чета, излиза, че е доста съмнителен бизнесмен и вероятно мафиот. Говоря по принцип - че протестиращите нарушават закона, като препречват път и пречат на една фирма да работи. Работа на полицията е да ги изхвърли оттам незабавно. Нека да протестират - да дойдат на протест пред Столична община например - но без да затварят Московска. А след като полицията не си е свършила работата, охранителите са донякъде в правото си да разчистят пътя за камионите на фирмата. Че охранителите са свършили тази работа по мутренски, също е вярно. ____________________________________ Внимавай какви договори сключваш, че може да се наложи да ги изпълняваш! |
| Pavlik Manrico Ако протестиращите извършват незаконни действия това е работа на полицията, а не на момчетата от фитнес клуба.Разлика балкан. |
| Мога да споделя, че написаното от Пикачу за боя от полицията във Франция е вярно, НО с едно ГОЛЯМО УТОЧНЕНИЕ; - тук не говорим за гето, а и не става дума за етнически малцинства!!! А и май никой не обръща внимание на малката подробност, че боят продължи дори и пред очите на полицията!!! Хайде сега да ми посочите държава, в която някой ще ви фрасне с юмрук пред очите на полицай, а оня няма да помръдне, само после ще ви даде 'приятелски' съвет да не се занимавате със случая, тъй като и без това делата траели с години!! Предполагам, че и София ще бъде така добре 'оправена' както беше и полицията със същото ръководство! |
| Manrico, Изобщо не са в правото си да разчистват с бой пътищата! Има закон за охранителната дейност и там пише какви права имат! Даже нямат работа там! Пак ти казвам: Така действа мафията! |
| Подкрепям мнението на taki! Голяма част от проблемите на нашето общество идват от самосъзнанието ни, което е на хора от 19-и, а не от 21в. Повечето българи дори не се замислят, колко малко усилия коства да си разделиш отпадъците у дома, а колко голяма полза би имало това за самите тях, респективно и за обществото. Експериментът с разделните контейнерите стартира още преди повече от 10г., но резултатите са отчайващи. Докато не променим мисленето си и не осъзнаем, че всичко което правим, рефлектира върху самите нас, такива иначе лесноразрешими проблеми - като проблема с боклука - ще продължават да се превръщат в катастрофални сблъсъци и ще създават условия за корупция, измами и всичко последващо от тях. Колко по-лесно и по-полезно е да се построи предприятие за преработка на отпадъка, вместо да се дават грешни пари за машини за балиране и площадки за съхранение. За целта обаче, общината трябва да има ясен дългосрочен план, който да се стреми да изпълни, а не притисната до стената, да търси неприемливи временни решения. Идеята с износа на боклука страшно ми хареса! Може би не е зле Г-н Кметът да се замисли над нея! Това би било едно много удачно временно разрешение на временното решение на проблема! |
| Накой дали може да каже какво да се прави с боклука от София??? Това е въпросът. Навсякъде където се избира площадка се появяват протестиращи. Изключително странно е, но тази която е една от виновниците (твърди се, че Евдокия Манева е задържала разглеждането на 28 площадки няколко години докато е била министър) се появява начело на всичките тези протести. Заводите за преработка струват 150-200 милиона евро и явно някой има интерес доставчика да се избира в условия на криза тоест без търг само и само да има някакво решение. А овцете си блеят ли блеят. Тези от Габра които са подучени да правят каквото е необходимо на някого няма защо да се оплакват ако са получили няколко шамара. Или има наивници които да смятат че тези които са отишли да блокират пътя са го направили спонтанно и от гражданско чувство. Редактирано от - Heat на 24/11/2005 г/ 12:59:50 |
| Manrico, ето основанието "ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ". Според нашето законодателство всяка заявена форма на протест (а е заявена от органите на мстното самоуправление) може да буде протестирана от заинтересованите пред съд. До решението на съда правоохранителните органи на Държавата са длъжни да опазват живота и здравето на гражданите. .... това са неща на теория - изтече по БНР нова "информация" |