Грешка. Големия проблем на бизнеса е в липсата на мениджъри, мениджъри с иновационно мислене и лидери на мениджърски позиции!!! |
ДЕУЕР? АЙСПЛОТЕРХАУС?? Мислех си, вчерашното падение на зурналистката, списала матряла за Бойко Борисов и президентските избори е некомпетентност и некадърност по изключение, а то се било превърнало в практика в поверения Ви вестник, г-жо Пеева Е, бон шанс... |
Големият проблем на бизнеса, проблема на българските чорбаджии е невижданата им лакомия. Дайте европейски заплати и способните, квалифицирани и желаещи да работят млади хора сами ще се завърнат. |
Извинявайте че питам, ама вместо това "АЙСПЛОТЕРХАУС" да не би случайно да се има в предвид PriceWaterhouse Coopers??? Ако е така, и във връзка с един скорошен спор с БОТ, ще напиша: МНОГО ДОБРА СТАТИЯ. ГЕНИЯЛНА. НЕЧУВАНА. КЪДЕ Е "ПУЛИЦЪР"-А? ---------------------- |
Въпросните "преводи" просто потвърждават, че последните 10-15 години се изнесоха ВСЯКАКВИ (да не кажа ВСИЧКИ) млади професионалисти, включително, журналисти и преводачи.... |
"Големият проблем на бизнеса е липсата на качествени работници" хахаха Нека перефразираме: "Проблема на бизнеса е голямата липса на качествени работници". (хъъъм , вярно) "Проблема на големия бизнес е липсата на качествени работници" (и това е вярно) "Големия проблем на качествените работници е липсата на бизнес" (брей, и това било вярно) "Проблема на работниците е качествената липса на голям бизнес" (олеле, все по-вярно) "Големия проблем на работниците е липса на качествен бизнес" Е, това последното май обяснява големия рев напоследък на така наречените работодатели, голямата част (60-70%) от които е бивши комсомолци-отличници, които просто не знаят цената на парите. Когато проумеят какво точно значи словосъчетанието "цена на парите", то тогава може би ще са станали капиталисти, иначе са само стажант-капиталисти. |
Ама как лъжат тез агенти, как лъжат или просто повтарят същите глупости като зомбираните американци . Проблема на Калифорния е не че пазара е регулиран а че е нерегулиран. Пазара е бил някога много регулиран с цени по 4-5 цента/квч и после са взели да го дерегулират и републиканци и демократи, щото все от таз каца са гребали. И кога са го дерегулирали ела да видиш какви са станали цените . Доколкото си спомням цената на дерегулирания ток в Лос Ангелес метро е около 17 цента/квч . Ако някои иска по точни данни мога да питам жената. Някои иска ли още дерегулация? Изобщо случая с калифорнииската токова афера е класически пример за неспособноста на "невидимата ръка на пазара" да регулира цени. Пазара след като е изтърван от държавната опека се оказва в ръцете на няколко компании , които сключват картелни споразумения и се явяват монопол и започват едно извиване на ръце докато не излезе въшка на чело през 2000. Ей тва е случая. Разбира се в на масовата публика в Америка( дори и в Калифорния) не можеш да поднесеш подобна теза за картели, монополи и регулации защото минаваш автоматично за комунист-маргинал. Американците обичат да вярват в добри CEO-та, либерализъм и "невидимата ръка на пазара" и поради това има 45 милиона без медицинска осигуровка, училищата в някои места приличат повече на Кения отколкото на Швейцария (по-качество на образованието, не по изглед). и по улиците бродят 3 милиона бездомни изглеждащи по-жалко от уличните кучета в България. Поздрави от дерегулирана Калифорния |
Имам усещането, че всичките тукашни разговори само имат предвид България, но всъщност се отнасят към други общества и други мащаби-примерно като Украйна, или на худой конец -Румъния България има доста ограничени ресурси, най-вече откъм капитала, не само финансовия, не само търговския, но и интелектуалния. Работната сила не е индивидуалното качество на работника, а е следствието от интензитета на капитала, на неговата енергия. А каквото и да се говори България отдавна загуби такъв интензитет - а наличните ресурси са нелегални, не могат да бъдат интегрирани в икономиката като фактор за нейното развитие Така че всичките идеи, механизми, инициативи и иновации са фалшиви и в най-добър случай са илюзии. А иначе погледнато - са просто манипулации |
На шега на маитап ама мненията на някои форумци са по добри и по-точни от статията ! Браво на ано69 и на Минаващия ! |
Благодаря, "ToshkoEvropeiski" и "Чиче de vill"! Сега чакам набедените светила-икономисти и финансисти да се събудят утре (днес) и като отидат на работното си място да направят блестящи коментари |
"Проблемът на проблемите е, че има проблеми" Следващите 20 г. в БГ не е лошо да се пише "бизнес". А работникът си е работник. Този пухльо от картинката да си създаде по свой тертип, като е толкова отворен. Но това не се учи в курсовете по статистика в УНСС. |
И още нещо, г-нът е откровен лъжец; НЕК е най-големият капиталист в турско-монархо-комунистическата държава. |
ano69, Ей, запали ме по дедуктивната логока, та искам да потвърдя твоето становище, като използвам Теоремата на Дилберт за заплащането... : Изхождаме от 2 аксиоми: 1. Времето е (равно на) Пари 2. Знанието е (равно на) Сила (Мощност, Power) ...надявам се няма кой да обори тези аксиоми... Така.... е, всеки, завършил средно образование знае, че: Мощност = Работа/Време Заместваме Мощност (Сила) със Знание и Време с Пари: => Знание = Работа/Пари Решаваме относно Пари-те и се получава: => Пари (Заплащане) = Работа/Знание Извод: Когато Знанието клони към нула, Парите (Заплащането) клонят към безкрайност, при едно и също количество извършена работа. Това обяснява защо "пухчовци", като господина на снимката (и всичките BA-и -> MBA, BBA и прочие) вземат толкова много, срещу толкова малко работа, а обвиняват Знаещите (Бачкащите), че са на изчезване... |
Проблемът на бизнеса, а и на много други неща у нас, се изразява много кратко и ясно от народната мъдрост "Гъз глава затрива". |
фък... кво се хилите бе... айсплотерхаус е къща, дето плотерите чертаят върху лед... нещо като фигурно пързаляне за плотери... а младежа е бил бухгалтер на ентърпрайза... |