Отиди на страница:
| По изключение другара Параграф е рекъл нещо смислено. И мен ме учуди тази постановка за "задържане на престъпник". Такива неща не може да пише в законите. Навярно текстът е остатък от едно време, но това не променя нещата. |
| Във всяка нормална държава всеки гражданин, ако не изпълни полицейско разпореждане подлежи на арест. Във всяка нормална държава съдебната система работи добре и престъпници и мафиоти не се разхождат по улиците. Но в България не е така. Аз нямам нищо против полицейското насилие, ако това ще реши проблема с престъпността. Дано да има повече мафиоти, които чувстват, че стоят над закона и съда, да умират от "сърдечна недостатъчност". |
| Първо не разбрах какво значи 5, 679 г кокаин. 5 килограма или 5 грама. Второ, не всички са го удряли по главата. При всяко убийство се разследва кой е нанесъл смъртоностния удар. И трябва да бъде осъден, дори и символично, по непредпазливост. |
| "... наказателна отговорност може да се носи само ако вредата, причинена от органите на реда при задържане, е умишлена" - значи са го убили без да искат, сигурно случайно са го удряли по главата, може би някак приятелски... Не разбрах също това за белезниците - значи първо са го пребили и после са го закопчали (да не избяга умрелия) или първо са го закопчали и после са го убили?!? |
| Султан ефенди, това което съм писал не е становище по проблема, а само какво не дай си боже може да последва от такова едно решение на военната прокуратура. Що се отнася до общественото мнение в Горна джумая, нямам доказателства, но щом до сега не са го убили с камъни по древния закон, значи не е 90 на сто. Това с наркотиците е толкова тънък лед, че не ми се приказва за него...Нищо лично, бъди здрав! |
| Ами сигурно, защото "умишлено" предполага мисъл, а от полицаите ни не се очаква чак толкова много... |
| Не разбрах също това за белезниците - значи първо са го пребили и после са го закопчали (да не избяга умрелия) или първо са го закопчали и после са го убили?!? Има и трети вариант едновременно закопчаване и фаталния удар по главата. Все пак какво трябва да направят полицаите, когато този, който трябва да задържат оказва яростна съпротива при ареста? Може би трябва да паднат на колене пред него и учтиво да го помолят сам да се арестува?! При този опит за арест има и друго нещо - доколко професионално са действали полицаите и ако не са дейсвали професионално, тогава трябват и оставки. |
Защо "ПЛАЧКОВЦИТЕ" не попитат какво се случва в "Демократичния свят" с някой, който си позволи да удари полицай или се опита да извади цигара от джоба си след като е чул "FREEZE"!!  |
| milcho, благодаря за любезния отклик. Разбрах, че - ако народът убие злосторник с камъни, няма вина и виновник. - ако полицията, която пази народа от беди убие злосторник с дръжка на пистолет, тогава има вина и виновник. Вярвам ти. Но все пак трябва да погледна какво пише в Библията...  |
| Сорен, мнението ти трябва да бъде публикувано по често, за да разберат хората що е демокрация. Конкретно на темата. Чората какъвто и да е е убит от полицаите след като е закопчан с белезници. След като е такъв изверг, както ни обясняват повечето познавали го, то можеха да кажат следното. Чората е убит от полицай чиято дъщеря е изнасилена, изнесена зад граница да проституира, превърната в "муле" на наркотици, т.е. някой който лично е засегнат и затова е действал в състояние на афект и си е отмъстил. Но да го вържат и пет полицая с качулки на главите да скачат отгоре му пред очите на целия град е това е вече садизъм в най чист вид, и полицаите качулковци трябва да си понесат наказанието, а то е минимум 15 години зад решетките, такава беше присъдата за англичанина, който разби /но не уби/ главата на бармана. Този път обаче след като роднините на Чората осъдят БЪЛГАРИЯ в Стразбург то нека обезщетението да бъде платено от Прокуратурата. |
| Вестниците пишат , че е оказвал съпротива с РЪЦЕ и КРАКА !... А защо ударите не са по ръцете и краката , а по главата ? Още повече, че по закон полицаите са длъжни да пазят живота на тези , които задържат !... Просто не е вярно и твърдението , че при убииство по непредпазливост не се носи отгонорност - чл. 122 от Наказателния кодекс е ясен и категоричен !... Може да не са искали да го убият , но самия факт , че са го удряли по главата е достатъчен , за да се прецени , че съпротивата му не се сломява с удари по главата , които крият опасност за живота. Да не говорим , че полицията притежава цял арсенал от разни други " помощни " средства , които са могли да употребят, вместо да го ритат и удрят по главата !... Категорично трябва да се обжалва решението на военната прокуратура ! Ако днес са убили един престъпник, според полицаите , утре могат да убият и някой съвсем невинен гражданин по същата псевдо логика !... А и не трябва да допускаме България да се превръща в полицейска държава на СЛОБОДИЯТА на полицейските действия ... |
че чората си беше бандит, беше си. че не заслужаваше да е трайно жив, също съм съгласен. полицаите идиоти ли са - идиоти са. въпросът е как се реагира на най-високо ниво в тази ситуация. отговорът - крайно неадекватно, неизчерпателно и като цяло много глупаво.  |
| Кардиогенен шок.Тази причина за смъртта никой не смее да отхвърли. Колко Чората ли е , бизнесмен ли е , е бил притеснен , че го сгащват в крачка , вече е трудно да се установи. Конкретен пример. Когато катастрофира камион на Княжево , възрастна жена получи инфаркт и почина , само от това , че е зрител на обстановката. Получаването му в стресова ситуация е нещо повече от нормално. При рискови ситуации , те за това са рискови , опасностите от трагичен край са нещо неизбежно.Юмруците не са стиснати за късмет , белезниците не са панделки , палките не са вибратори за удоволствие , наркотиците не се продават заради розовите сънища и търговията с проститутки , и с човешка жива плът , не е като търговията със свинска и предназначена за производството на кебапчета.Биенето по главата дори и в бокса е ясно защо се прави.А бандитите вече даже и не бият-за да не си цапат ръцете.Взривяват по , , грешка”.С тротил дето си го носят за риболов.И дистанционно , чрез мобифони с който усвояват електрониката и електротехниката.Гранатометите пък ги носят от любов към спорта , за да тренират вдигане на тежести. А охранителните фирми и хотели , както е в случая , са ги създали , не като терен да си реализират бизнеса с наркотици и проститутки , а за да си отпускат мускулите и гънките в тиквите.Защото с ум и разум са ги спечелили тези трудни пари. ------------------------------- Рисковата ситуация се оценява с рискови фактори. А не както това е направил , параграфа. Параграфе , за пореден път си написал невероятни правни измислици.Меко казано? |
| Това, което ме изненадва е, че въпросният "бизнесмен" е бил на свобода въпреки всичко, което се изписа за него през последните дни. Ако поне част от тези твърдения са верни, би трябвало да бъде отдавна осъден и в затвора. Няма никакво оправдание за полицейския произвол. Какво излиза - в България не осъждат престъпниците, а или самите те се избиват помежду си или полицията ги пребива. Тогава къде е мястото на закона? |
мястото на закона е вътре в книгите за закони. Тук е мястото на Баканите. А как е зад океана не знам - не съм ходил. Но по екраните е страшно даже да гледаш.  |
| Това е много съществен въпрос. Полицията може много да знае.И много знае.Условия за това има.Технически средства , агентура , дори и свидетелски показания. Когато това което има е в процес на изясняване или/и когато не е превърнато в доказателства-юридически доказателства , нито дознание може да има , нито следствие , нито съд.Нищо не може да има.Има къртовска работа да набави доказателствен материал. Най трудното нещо са доказателствата. В такива , , бизнеси” като наркотика и търговията с живата плът-босовете не се докосват до обекта на престъплението.Има си мулета , пласьори , сутеньори и ред други екзотични птици от света на престъпният бизнес. Всичките тези приказки , как нямало дознание , следствие , прокурор са лишени от всякакъв нормален смисъл.От всякакъв А другите , пък как дори можело да не е умишлено , ама било по непредпазливост и пак било убийство , показват , че се говорят от хора за които правото е транспортирано на Луната. |
| Изписаха се по горе доста емоционални глупости. За съжаление всяка полиция при висок ръст на престъпност действа така, защото всеки се страхува за живота си. Тези мутри са обикновенно въоръжени и полициаите се стремят да ги обезвредят колкото се може по-бързо. В случая няма умисъл за убийство. В САЩ, обаче всеки опит за съпротива или даже на неизпълнение на заповед на полицията може да доведе до убийство. Полицаите казват ръцете на тила и ако не изпълниш стрелят. И това е разбираемо защото американците са масово въоръжени. През 1997г. убиха една домакиня, която не си е плащала наема. Полицията отива да я изкара от дома си и тя хванала един кухненски нож. И я бяха застреляли само за това си действие. Да не напомням за това което се случи на летището в Маями преди една две седмици, където съвсем невинен човек с биполярна психоза беше застрелян само защото не се е подчинил на маршалите да спре. Жена му им викала, че той не си е взел лекарствата ам те стреляли след него. В България някои хора трябва да свикнат, че щом полицията каже на някого да се спре той да спира, а не като последните случаи цигани и мутри да налитат на полицаи, което е напълно недопустимо в никоя цивилизована държава. И лицето Иван Йорданов Костов трябва да бъде напъхано миша дупка заради опитите си да прави политически ПР с такива случаи. |
| Малко по малко нещата почват да се изясняват. Интересно е защо при целия медиен шум по случая, не беше съобшено за наличието на наркотици в тялото на Чората, а ни занимаваха само с хипотези от какво е починал. Другият изключително интересен момент е има ли данни за съучастие на чичо му и брат му в престъпленията за които е разследван починалия. Или пък на други членове на семейството |
| Благоевград е град с едно от най високите нива на престъпност с наркотици.Най високите.А може би и най високото.Географско положение е определящо.Както и средата.Най силният канал минава от там.Това е публична тайна. Спомнете си Поли Пантев.Спомнете си този генерал Атанасов , дето сега е депутат. Спомнете си как Поли Пантев му е бил нещатен.Нещатен означава служител , без да получава заплата.Парите ги изкарва от мястото където , , работи”.И като какъв работи.Наркобос.Защо го убиха.За половин тон кокаин.За огромна сума. Кой е престъпника.Полицията.Заради това , че такива като Атанасов са поставили на ключови места престъпници.Или си има престъпници , проникнали , дори и в полицията и специалните служби.Особено при управлението на Иван Костов. Сега някой досеща ли се защо точно Благоевград , точно Иван Костов и точно този генерал Атанасов вдигат най големият шум и защо превантивно вече говорят за полицията като убиец и за политически характер на престъплението? А досеща ли се и защо този генерал ще си използува депутатските права и сам ще разследва случая? Трудно ли е да се досети човек? |