
| ХУНВЕЙБИН, /:/ "paragraph39 Когато от нещо не разбираш , е по добре като размисъл да го огласяваш , а не като правна инстанция и институция от най висок ранг. По внимателно. ...Та за кифлите и правото става въпрос.Ти си избери от какво разбираш? По съчинителство почваш да го биеш Pavlik Morozov. Той така , за да е убедителен , си измисля и тезите и хипотезите и развоя на събитията. ......................................... ......................................... ..................................... ДОБРЕ, де! Можеш да приемеш и да твърдиш, че аз НЕ разбирам нищо от Право! Но НЕ можеш да приемеш и да твърдиш, че и адвокат Рени Цанова НЕ разбира от Право, нали?! А тя НЕ казва нещо по-различно от това, което аз съм казал , и което ти НЕ приемаш!!!... .................................... 16 декември 2005 | Агенция "Фокус" София. В казуса Ангел Димитров - Чората има нещо много дръзко и тревожно. Проблемът в този казус е преквалификацията на едно обвинение – от умишлено в непредпазливо, което много трудно може да се събере в представите на един юрист. Това заяви в интервю за предаването “Тази сутрин” на bTV адвокатът Рени Цанова. В тази връзка, според нея, постановлението на прокуратурата е едва ли не в състояние да изненада всеки юрист. По думите й също така не може да бъде вярно, че Чората е бил полицаите с ръце и крака. "Личностите, които присъстват в казус Ангел Димитров - Чората, са без особено значение като акцент върху самия казус", посочи още юристът и попита какво е наложило бързина при разследването на този случай. |
16 Декември 2005 -MEDIAPOOL.BG ...“Като изключим всякаква правна страна на нещата и погледнем дори чисто житейски, чисто логично, 5 души полицаи нито могат да се спрат пред съпротивата на една личност, та каквато и да бъде тя, ако ще да бъде и Херкулес, нито може да ги въздържи нещо. Само че в случая, това даде възможност да се правят какви ли не коментари… Може и да е вярна и другата версия, че той е носител на информация и точно при една съпротива при задържането му да се е наложило неговото отстраняване”, коментира адвокат Цанова пред бТВ. Какво наложи една такава бързина при разследването на този случай”, запита още Рени Цанова. Тя направи аналогия с повдигнатото пак от Военна прокуратура обвинение срещу главния секретар на Външно министерство във връзка с изграждането на сателитна комуникационна система за връзка с мисиите зад граница. “В един ден беше повдигнато обвинението, на другия ден беше отстранен от работа... От тогава, до ден днешен не е извършено нито едно следствено действие”, посочи адвокат Рени Цанова. Участвалите в убийството на Чората полицаи не бяха отстранени от работа на нито един етап от вътрешната проверка в МВР по случая, а след това и при образуването на следственото дело. Запитана дали операция “Респект” и конкретно това действие на полицаите в Благоевград се вмества в заканата на вътрешния министър, че операцията ще се води “на ръба на закона”, Рени Цанова каза: “Моята скромна преценка е, че няма такова понятие ръб на закона. Има закон или няма закон”. Според нея обаче акцията срещу Чората е извън ръба на закона. |
| Когато този министър произнесе прословутото "на ръба на закона" той трябваше да се отстрани от длъжност и да се даде под съд! |