Отиди на страница:
Хайде време е! За популизъм - ринг свободен!  |
| Малиии, ами ние ще се изтепаме значи, по кооперациите. Където тези с неизключени радиатори са повече, там е лесно, на другите с обратното съотношение - дупе да им е яко. Почвам да си мисля, за нашето скромно събрание от осем апартамента, от които единият е празен, а другият е магазин, как ще се борим за гласа на всяка баба.... Па кой ще си гласува доброволно да плаща повече, заради тия, дето се топлят само от тръбите. Не виждам такива християнски общности, в българските ЖЕС. |
| Мдааа, досега се протестираше срещу такса мощност, да не почнем сега да протестираме за нея? Недоволствахме от закрепостяването към топлофикациите, сега в Казанлък се отърваха от монополиста, ама май щели да протестират що са се отървали. Абе важното е да се протестира |
| И това ако не е пълен кретенизъм... Собственикът абдикира от отговорност, предавайки функциите си на ползващия услугата! А нещата са твърде прости -държавата задължава монополиста да ликвидира загубите в мрежата според европейските стандарти, дава му пари /възмездно или без/, а потребителят решава кога и как да ползува услугата. Как изглежда това практически? Пак много просто - пара се подава денонощно и целогодишно, измервателните уреди измерват само използуваната енергия от клиента, а той решава през август дали да се отоплява, а през февруари дали да си спре радиаторите... Така наречените "общи части" на дадена сграда се плащат от собственика /колективен или едноличен/ и не са свързани по никакъв начин с отоплението на лицето А или Б. Да, трябва нова разпределителна мрежа, нови щрангове, нови топломери, но и най-вече нов начин на мислене първо от държавата, а после и от потребителите. А за това трябва въпросната държава да разбере, че основният и капитал са жителите и, а не шефа на топлофикацията и... |
| Хрумна ми, че по изкривената логика на парнаджиите, утре БТК може да ни поиска отделно да си плащаме тока за захранване на телефоните и цената на метър за кабела, с който ни свързва към устройствата си /на ВИК и това плащаме/... Леле, май сгафих, дадох им грешна идея... |
| ПОМОООЩЩЩЩ!!!! Не знам как да изтрия горното! ТЕ ще го прочетат и после майка ни жална, ще искат да плащаме и такса за изнсосване на буквите на клавиатурите, с които си пишем глупости във форума... Единственото спасение е "Сега" да направи форума платен, та да не се изкушаваме да си пробутваме нощните видения... |
| Нищо не се трие. Бота това му е работа. Всичко влиза в досието. 6-то на ДС не е преставало да работи. Доган (Сава) има отчет и атностика е пръв у списъко.... |
| Агностик, Пад формата на редакция на мнението написваш нещо или слагаш една "емоция", а останалото изтриваш както обикновенно. |
| В нашата кооперация имаме два входа с една станция. Общо 30 апартамента и 4 гаража с други собственици. Няма никакъв начин да направим събрание, на което да присъстват повече от една четвърт от собствениците. Какво ще стане, когато няма събрание? |
| Много е неясна статията. Досега такса мощност не се влияеше от потреблението в сградата. Сега с половин уста се казва нещо подобно, но със същата половин уста и се отрича. Няма достатъчно информация в статията за смислено обсъждане. Има обаче един ключов момент - наистина топлофикацията доставя топлото до абонатната и това струва пари. Тези пари вярно или не се начисляват за ползващите тази абонатна, но на нас ни се иска някой друг, а не ние самите, да ги разпределя между нас. Проблемът се високите сметки за парно и топла вода идва главно от крадците между нас, на които им плащаме сметките и от изключването на радиаторите, което прави неефективно отоплението на сградата както е по проект. Тплофикацията като все още монополист надува цените, но не смее много, защото ще спрем да я ползваме. В една сграда с примерно 32 апартамента (8 етажа по 4 апарт.), които са на една абонатна, почти сигурно най-малко 8 апартамента (около 1/4) манипулират водомера си, както и радиаторите и техните набъбнали сметки ги плащат останалите. Ако ги няма крадците в блока сметките ще са около 2 пъти по-малки. |
| Уважаеми snake, няма проблем да си направиш и сам събрание: Закон за собствеността, чл. 43, ал. 3 „Ако при първото свикване не се явят нужното число лица, събранието се отлага за един час по-късно при същия дневен ред и се счита законно, колкото и лица да се явят.” Но не е в това проблема. Въпросът е как ще приложат този закон, като таксата мощност не е обща вещ. Чл. 32. (1) „Общата вещ се използува и управлява съгласно решението на съсобствениците, притежаващи повече от половината от общата вещ.” Тук поредният държавен кльопач се изявява на наш гръб. Както онзи пенсиониран полковник се заканваше на шофьорките с токчета. |
| Топлофикация АД гр. София с ретроградното си ръководство, ще ликвидира лека полека услугата за гражданите, както това вече е факт в гр.Казнлък. Мисля, че ликвидирането на услугата централно отопление в България е следствие от препоръката на една група Европейски Експерти, които посетиха България през първите години на 90 те и се учудиха, чв в България съществува централно отопление. Те тогава заявиха, че това е кощунство с демокрациятя. Много западни градове нямали централно отопление, а в някаква България си позволяват незаслужени социален прогрес! Малко бавно нашите управляващи ни превръщат в желанният от Европа безлюден пущинак-цигански резерват. Но, не можем да кажем, че не се стараят! |
| Бахси и идиотизма. Щом сами ще решаваме за такса мощност, то хайде да развием идеята. Такса мощност - определя се от Общото събрание. Цена на топлоенергията - определя се от Общински съвет. Топлофикациите - приватизирани, и хайде като в Казанлък (без парно) Тъй, тъй, той националноотговорния частен бизнес освен да ликвидира нещо работещо друго - нуц. Вчера чух долната инсинуация че ТЕЦ Казанлък купувал мазута на два пъти по-висока цена от миналогодишната. Алоуу, господата икономисти, ами нали и продажната ви цена скочи два пъти спрямо миналогодишната. И как така за шестте месеца на 2005 отчетохте ПЕЧАЛБА, а сега нямате пари??? Най обичам луди, луди жаби, луди, луди жаби насън. |
| Типичен пример за опитите на "наследената" администрация да заобиколи политическо решение на кабинета и министъра си. Положението няма да се подобри докато хората разработвали, обосновавали и провеждали административни решения на "бившата" политика не бъдат отстранени от администрацията. Мисля, че вината статията да съдържа вътришни противоречия, не е на журналиста, а е на "експертите" с които се е консултирал за да я напише |
| Само чета, мерси. Ще си направя събрание, и ще реша, всички с откачени радиатори да поемат цялата сметка на абонатната станция. |
| Глупост след глупост. Съседите ще решават кой да плаща И от това нищо няма да излезе. А това пък заплаха ли е? колкото по-голямо е потреблението на топлоенергия, толкова повече ще се увеличат месечните суми. Защото не виждам нищо нередно в написаното.  Даже ще сменя една думичка в изречението: "Колкото по-голямо е потреблението на електроенергия, толкова повече ще се увеличат месечните суми." - И тук не виждам нищо нередно. |