Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Арести във Великобритания дори за боклук на улицата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:52 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Top Gun
30 Дек 2005 11:05
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Малей, тия че дейстат на ръба на заКоня....
Cruella de Vil
30 Дек 2005 11:15
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Ако не нарушаваш правилата няма да те арестуват. Просто и ясно...
Като гледам как някои са се загрижили за правата на англичаните, все едно те самите живеят в Обединеното Кралство и са подложени на подобни "репресии"... Така риваха и за камерите, които обаче се оказаха много полезни за разкриване на дребни престъпления и идентифициране на заподозрени. Нормалните граждани ни най-малко не пострадаха от камерите. Както няма да пострадат и сега.
Защо ли ми се иска вместо българската полиция да пребива някого, който има 10-15 висящи дела, същият да се намира в затвора, пък ако ще и за превишена скорост...
Pavlik Morozov
30 Дек 2005 11:44
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
света е изплашен. поставен пред избора свобода или сигурност масово се избира сигурност. комунизма падна точно навреме за да бъде заменен от бушизма.

Pavlik Morozov
30 Дек 2005 11:55
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
както винаги опасността от полицейщината не е за всички. много е важен момента "по лична преценка". така се дава право на държавата да упражнява тормоз и да репресира ИЗБОРНО. едва ли хора с типично английска мутра ще са пострадалите. поне в началото. затова и крюелка пак бърза да изръкопляска на поредното болшевишко изтъпление на блеър (круюелке, разбирам те - сития на гладния никога не е вярвал). само че да не забравяме че тия истерии се захранват от себе си. колкото повече хората си повярват че наистина зад всеки ъгъл дебне заплаха, всеки дребен нарушител е заплаха за устоите на цивилизацията, колкото повече страха, параноята и подозрението завладеят сърцата на хората а ченгетата станат господарска каста налагаща свой тип правосъдие по улицата - толкова по далече ще отиде света от гражданското общество.
нищо не е вечено - дори крехките и несъвършени западни демокрации. време е за реакция. време е за малко "back to the basics". време е и на запад да ги зауправляват Румен Петковци


Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/12/2005 г/ 11:55:38

шуменско пиво
30 Дек 2005 11:56
Мнения: 3,617
От: Angola
Това, че някои се кодошат с тия нещица от ежедневието е общо взето нормално.
Ненормалното е когато се вдига такъв вой срещу една мярка, която много повече ЗАЩИТАВА нормалния живот на Нормалните хора, отколкото да го застрашава.
Всеки път като си дойда в България се ужасявам от мръсотията и дивотията която владее повсеместно. В момента дъщеря ни си кара кратка ваканция там и се закле по телефона, че ужасно съжалява за това си решение.
Това е положението, драги форумци от България!
Може да плямпате глупости, може да ни обвинявате в каквото си искате, но ежедневно се убеждавам че наистина трябва да ни бъде наложен ред!
Казвам НАЛОЖЕН, защото очевидно ние сами не сме в състояние да си оправим ежедневието. Или по-скоро НЕ ЖЕЛАЕМ!
Това първо! Когато има ред, надявам се ще се появи и почтеност!
Мераклиите да ме опровергават нека първо помислят върху всичко това!
шуменско пиво
30 Дек 2005 12:03
Мнения: 3,617
От: Angola
[/b]Арести във Великобритания дори за боклук на улицата
Кога ще видим същото заглавие, но за България?
Питанката ми е към недоволните и "защитниците на гражданските права".
Cruella de Vil
30 Дек 2005 12:08
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Pavlik,
Нещо си в голяма грашка. От анкетата на Sky News се разбра, че мнозинството от англичаните одобряват такава мярка. Както и одобриха мерките срещу тероризма.
Иди и кажи на англичаните колко са недемократични. Могат и да те прослушат...
Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:20
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
крюела, когато един народ иска да бъде третиран от полицията си като престъпник до доказване на противното и това е вид демокрация. всеки е свободен да си пати от акъла. буш и блеър положиха не малко услия да раздухат тая истерия, така че са заслужили тая жътва. хубавото в случая е че англия си има своите викториански традиции на полицейска бруталност и класово и етническо напрежение, така че няма да е нещо напълно ново и стъписващо за тях. новото е че тоя път сами си го избраха. а това ако не е демокрация - здраве му кажи

Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:23
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
аз само едно не разбрах - кога се очаква официлното амнистиране на болшевишките режими? кога ще бъде основано английското полицейско училище имени товарища берия? кога ще стане модено да се казва "майната и на свободата - дай ми пропаганда и полицейска палка"? кога пак ще изтупат праха от томчетата на великите злодеи на 20-и век за да не се загубят "ценните" уроци запечатани в тях? явно това знание пак става актуално

kaily
30 Дек 2005 12:24
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Свободата била осъзната необходимост.
Останалото е свободия.
След бунтарството на цяла една епоха човечеството се връща в морала, дисциплината и реда.
И браво за което.
Дай боже и ние така.
Cruella de Vil
30 Дек 2005 12:24
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Ми какво да ги правиш, глупаци! Предпочитат реда пред анархията. Немат си кой да ги учи на демокрация, та затова са толкоз зле!
Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:30
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
което не им попречи да ни пробутат анархия, нали? то ако беше за ред и полицейщина и болшевиките се справяха не лошо. та въпроса ми е (повтарям) - кога и слепите ще прогледнат? май е риторичен.

kaily
30 Дек 2005 12:33
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Липса на възпитание просто.
Разпусната работа.
Някой им е сложил моркова свобода пред муцуната и те търчат подир него, без даже да си направят труда да анализират що за морков е свободата, какво изисква, какво представлява.
Твоята свобода опира до върха на носа на другия.
Абсолютна свобода няма-даже бог няма абсолютна свобода, щото я е самоограничил, давайки ни такава на нас.
Ограничил е собствената си свобода с нашата.
.
Обаче неправилното възпитание, некултивирането на изконни принципи водят до това-слабите духом да пищят от липса на свобода.
Къде има във вселената и света абсолютна свобода?
Всеки е свободен да прави, каквото си иска, обаче е задължен да си носи последствията.
.
Т.е. дори при космическите и божи закони свободата ти е ограничена от носенето на последствията от самата нея.
Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:34
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
лицемерните лозунги подлъгали ни да разрушим държавата си да овековечим олигархията си като и позволим да приватизира националното богатство. какво стана с тях?
с какви очи би погледнал блеър иракчаните, които и днес умират с десетки и стотици за тази фикция, за тази непостижима утопия, на която вече явно и англичаните не вярват?


kaily
30 Дек 2005 12:35
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Павлик, на теб кой ти е казал, че на всяка цена трябва да налагаш личното си мнение, независимо колко е (не)зряло?
Що не се научиш да мълчиш понякога и да възприемаш и чужди светогледи, диалогът и общуването включват и това-да можеш да чуеш, не само да можеш да кажеш...
Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:40
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
силните държави дават износените си идеологии на колониите си. нахлузват им ги като усмирителна риза. а самите те пак го удариха на хардкор Real Politik, при това за собствена сметка. да не забравяме - от индийките колонии не печели англия, а източно-индийската компания. от американските колонии пак печелеха компаниите. хората са само ентусиазирано пушечно месо - винаги толкова щастливи да запушват амбразури за да се налапа някой. сега им се прищяло на стражари и апаши да си поиграят. вундербар!

Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:45
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
кайле, провокирам те да ме огрееш с повече от мъдростта си.
п.п. факт е че с остаряването си хората стават по-консервативни и започват да ценят сигурността далеч повече от свободата. тъй че с употребата на квалификацията "зрял" в този контекст трябва да се внимава, защото схващанията ти отиват към "презрял", "изгнил" и "съсухрен".

Pavlik Morozov
30 Дек 2005 12:51
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
кайле, според твоята философия, ако един народ бъде научен да не "лакомее" за свобода значи е достигнал върха на личното си съвършенство. мисля че бушлето и блеър са съгласни с теб. за тях идеалния народ е изплашен и послушен. той не си търси свободата и "елита" може спокойно да разшири с помощта на репресивния апарат своите свободи за сметка на свободите на обикновените хора. така се създават привилигировани клики и касти. ако това е твоя идеал за обществен строй и одупено лично смирение - извини ме че ще упорствам в заблудите си.
места които вероятно ще ти хареса как са устроени - китай, саудитска арабия, сингапур (има и други). там освен че не наблягат много на личните свободи не наблягат и на стойността на жената като пълноценно човешко същество. някой неща вървят в комплект

Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/12/2005 г/ 13:10:07

cherno nigro
30 Дек 2005 12:58
Мнения: 514
От: Burundi
VOCI! Здрасти и на тази страница! Право в целта! Както всякога – прекрасен постинг!
Чичо Д-р, благодаря, братле за отговора, ама право да ти кажа с това жилищно стоителство по БГ и София, въобще не виждам в близко бъдеще
Оправия с боклуците...По Белгия и Великобритания , които по територии не са кой знае колко по обширни от БГ, има специални “плантации” за засаждане на органичните отпадъци – там гният, ферментират и прочие и НИКОЙ НЕ СТРОИ отгоре в срок поне на 25 години...Да не ти говоря за огромните пространства, където се пасат добичета разни - овце, коне, крави – там също е ЗАБРАНЕНО ЧОВЕШКИ КРАК ДА ПРИПАРИ /зарази, шап и прочие/..В БГ има огромни незастоерин и пустеещи от комунизма площи?????????????????Ами какво чакаме...Някоя мутра да ги откупи и да си застрои замъка там...
Cruella de Vil
30 Дек 2005 13:08
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Ц-ц-ц! Сите слепи, сал един виждащ!
Добави мнение   Мнения:52 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща