Отиди на страница:
я, каката се засегна лично. аз имена/никове не съм споменал. не съм споменал и какво трябва да видят слепците. нито пък кой и доколко вижда. ама някои взеха да се разпознават  |
Както виждам, въпроса за правата е доста коментиран. Лично аз нямах предвид точно тях, а опасността произхождаща от приемането на неадекватни закони и санкции и от субективизма в прилагането им. Когато всичко е престъпление, нищо не е престъпление. Когато законите се прилагат избирателно, всеки може да ги наруши с идеята че ще му се размине. Изменя се самото отношение към закона. Днес щерката на Боби слуша mp3-ки - да не мислите че ще я докладва на колегите от отдела за авторски права, за да я осъдят на 7 години и няколкостотин хиляди глоба? Утре самия Боби пуши лулата си с контрабанден тютюн - на черно в Англия е 20 пъти по евтин. Вдругиден вече изобщо не е ясно какво може, а какво не. Всичко може, стига да не те хванат. Доброволното спазване на обществените правила се е превърнало в своята противоположност: надлъгване с държавата. Да ви напомня една иначе тоталитарна държава, в която "да краднеш"  се беше превърнало в нещо нормално? (Уви, така си и остана.) Или една зле управлявана "демо" държава с високи данъци, които всеки се опитва да скрие?Лично мен правата на островните жители са ми безразлични. Виж законите в една от най-влиятелните страни членки на ЕС - те ме вълнуват. Ако същите, с извинение, глупости се приемат и във Франция и Германия, колко време ще мине преди нашите управляващи да ги изкопират, заедно с "личната преценка"? Сещате ли се как тази преценка ще се прилага у нас? Ще ви дам жокер: мутра с 10-15 висящи дела няма да влезе в затвора за превишена скорост, но ваш роднина, приятел или познат - може и да влезе. Било за скорост, било за неправилно паркиране, you name it. |
hamster:  такива закони не се въвеждат за борба с престъпността в класическия смисъл. за обичайните човешки грехове винаги е имало закони - кога по-добри кога по лоши - чиято ефективност зависи не от строгостта им, а от начина на прилагането им. когато в един закон е заложен полицейски произвол и злоупотреба този закон принадлежи към специалната категория - закони насочени срещу сосбтвеното си население. това са закони по които всеки е винаги виновен до доказване на противното и така всеки неудобен може във всеки момент да изгърми. насаждат страх и покорство. и така докато "елита" и вечно разплуващия се кръг от техни слуги, храненици и лакеи безчинтват ченгетата отчитат дейност като ловят тийнейджъри пушещи трева и драскащи графити. |
| Морозов, пий една Водка! каките та дразнят само, те и мене ма дразнят , ама да си плямпат! е те на това техното му викат му сублимация на либидо  |
| абе ако плямпаха само - лошо няма. ама те си и вярват! всякакви оправдания търсят за геронтократските си тежнения. обаче стига съм се опълчвал само с думи. заминавам да извърша забележителни празнични свинщини (без да нарушавам чужди права) за да докажа че дрънкат врели-некипели  |
| "Не разбират англичаните от демокрация! Маскари и това си е! Ако не съм аз да ги научим..." Изфъфлил нашенецът и паднал пиян под масата... |
 16 пропуска направил кап. Мирослав Ангелов при прекратяване на следствиетоПрокурорска грешка по делото “Чората” Румен Петков трябвало да бъде разследван за смъртта на Ангел Димитров В. "МОНИТОР"-31.12.2005 Делото за смъртта на Ангел Димитров-Чората, убит от петима полицаи, е прекратено от некомпетентна прокуратура и по тази причина то трябва да бъде възобновено. Това пише в жалба до Софийския военен съд адвокатът на семейството на Чората Васил Василев. На 14 декември от прокуратурата съобщиха, че ченгетата от Благоевград, пребили до смърт Димитров, са невинни и не трябва да бъдат съдени. Те са действали законно, тъй като Чората извършвал престъпление и се съпротивлявал, решиха обвинителите под пагон. Делото е трябвало да бъде разследвано не от следователи и прокурори под пагон, а от Националната следствена служба (НСлС) и Софийската градска прокуратура (СГП), пише в жалбата на адвокат Василев. Причината - Чората е убит по време на акция "Респект", разпоредена от вътрешния министър Румен Петков. По този начин министърът е свързан с убийството на Ангел Димитров, а делата срещу висши държавници по закон се разследват от НСлС и СГП. Това е абсолютно нарушение и е достатъчно за отмяната на прокурорското решение, смята защитникът. Той обяснява, че военният прокурор кап. Мирослав Ангелов, прекратил делото, приема като доказателства само показанията на петимата полицаи... ................................. ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук И ОЩЕ..."Обвинителите да занесат документите лично на убития" Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 30/12/2005 г/ 23:52:06 |