Отиди на страница:
| Драги ми Бойко, един твой известен адаш бачка и по празниците. А любимият му филм е "Време разделно".  Не е глупак, на втори мандат отива работата.  Където се явих, навсякъде бих Облечен в черен анцуг с надпис "Динамо - Москва", Бойко Борисов тръгна да провери къде не е почистено в столицата ден след Нова година. Минути след появяването му в градинката на НДК фадромите плъзнаха да приберат застоялия сняг и боклуците от новогодишния купон. "Още на 1 януари отидох на площад "Батенберг" да проверя дали е излъскано след купона", обясни кметът. С оная усмивка, която кара общинските служители да не отлагат днешните задачи за утре. "С тоя началник няма да почиваме в събота и неделя", признават зам.-кметовете Милор Михайлов и Велизар Стоилов. И двамата бяха по задачи вчера сутринта. Следобедът пък беше "посветен" на третия зам.-кмет Цветан Цветанов. "Сега ще работим, пък ще почиваме втория мандат, когато сме подредили всичко", отсича Борисов. Вчера той привика спешно членовете на борда на общинската фирма "Озеленяване". На сбирката беше обсъдено какво и как ще се прави в парковете и градинките на столицата. До пролетта София трябва да цъфне и да светне, казва Борисов, сигурен че след два месеца това ще се случи. За интервюто Натиснете тук |
За себе си съм разделила авторите на колонки във в.Сега на две групи: в едната включвам тези, които умеят всеки път да казват нова дума на читателите си, водят го - с дълбочината на проблема, който поставят и с про-мислените решения, които предлагат; другата включва автори, които умеят да провокират, дори за сметка на скандалното представяне на позната реалност. Общото между тях е, че са хора с позиция, независими от реакцията на читателите си. Затова ги и уважавам и чета... Б.Ламбовски не е в нито една от двете групи.  Така и не проникнах в какво се състои "обратното" на разписките му. Всеки път, когато стигам до последното изречение от написаното, установявам някаква хипер интенция, да бъде актуален, оригинален и харесан. А в днешното есе - все едно чета форума... Ако перифразирам един известен психолог, ще се получи нещо, като: "Успехът не бива да се преследва, той трябва да последва". Механичните компилации на идеи не са успех... |
| Сега вече се поуспокоих - нещата си дойдоха на мястото. Каза се, че то не може така всеки да носи тухли, щото на Ентелектуалеца не му подхожда. Каза се и че то зимник не се строи с тухли, ами с нещо друго, което някой друг трябва да го направи. И че ако ще носим тухли, първо трябва работодателя или държавата да ни донесат тухлите в изходната точка прилежно подредени, измити и с монтирани дръжки. Така че за форумната атмосфера се поуспокоих - същата си е. За хората, които не мислят като горните фрустрати, не съм се притеснявал - ще се оправят въпреки пречките. Но България какво ще прави, като всеки иска да я възхвалява или да оплаква съдбата и, а тухли малко искат да носят? |
| Не разбрах за какъв ортаклък става дума, до колкото ортаклък разбирам като общ бизнес. Та в тоя му вид ортаклък няма да има. Ако разбирането за ортаклъка е онова, като между работниците и менджъра дай боже Иначе посланието на Бойко си е верно отвсякъде. |
| идеята секи да фане по две тули е добра. а ако иска да пробуди творческото начало у себе си, требе и да ги използва по предназначение. лошото е че нашенецо като фане двете тули се гледа да удари другарчето по ташаците, а не него си. манерко, а ти се не мешай при тулите, ти ако си пофанал нещо по-тежко от кламер и химикалка през живото си, сигур е било перфоратор. и с перфоратор може |
miser......всичко друго - добре, само за местенето на тухли не разбрах..По главите на нЕкои ли, по дворците ли, за да строим ли или просто да си местиме от пусто в празно?Защо нещо трябва да се казва неясно, като може обратното или не е ни стиска?Или не можем?Или трябва да се пра'им на загадъчни и интересни?Такива статии ме карат да се замисля за смислата от писането.Колко хора ще го прочетат, колко ще разберат посланието на автора, а изобщо има ли такова...И кое е по-ценно?Да спорят един отбор мислители 'кво точно е искал да каже лирическия герой+авторо комплект'?Или...?Аз пък деля авторите на други 2 вида : При едните има спор какво са искали да ни кажат, а при вторите, това е ясно и иде реч истина ли са ни казали... |
| Бойко да ме извиняваш, но нищо не разбрах. А трябваше ли? Опитах се да схвана написаното, помагайки си с Грациан, но стана още по-объркано. |
- Да работим другари и господа! - извикал Ламбовски, седнал и написал горното. *****
Редактирано от - bot на 03/1/2006 г/ 11:14:07 |
Има нещо което искам да попитам - призовават ни да правим нещо, което така или инче правим - ако хората не си вземаха тухлите и не си зидаха по малко, представяте ли си на какво щяхме да прибиачме сега? Но какво да правим с престъпниците, които си написаха конституция и закони и првят всичко възможно да не изпуснат контрола върху ресурсите? Да ги трепем ли, да седнем да стачкуваме ли или да емигрираме? Нещо му се губи на Бойко. А на Grazian не му е минало от Нова Година. Един от     милиардите са се чувствали хората през двете световни войни. Мирси ша кажа на такваз любов!      |
| Сбъркана работа - то циганите не по две, а по доста повече тухли носят и резултата е обратния - от дворец става на порутина. Значи много изначално е сбъркана постановката в статията. Въпросът е уж правилно поставен - какво зависи от нас, кой е виновен, но вярното свършва дотук. България не е държава на гражданите си, а е държава на мафията. Мафията използва инструментите на държавата за контрол и контролира гражданите. В този смисъл какво може да направи отделния гражданин - почти нищо с реален ефект: може да не гласува, защото всичките партии са еднакви - и какво пак мафията на власт. Може да гласува, за някоя от мафиотските партии и пак нищо. Може да се сбере с хора като него и да направи революция и да избеси мафиотите - да ама не, държавата на мафията нали е затова, да не го допусне. Та какво може да направи отделния гражданин в една мафиотска държава? После да не забравяме, че България не е изолирана от света. Най-мощните държави в света като САЩ, Великобритания, Франция, а и други ни наложиха сегашното положение. А мърдай ако можеш. Те сърбите се опитаха и какво стана? |
Тоест, ако тя е скапана, значи си скапан ти. и е прав, автора, и въобще не е прав. прав е защото българина заслужава управниците си - нима не са те епитома на дребноселския тарикатлък от битов тип, който е тъй тачен по тия географски ширини?! нима не са наистина най-изпечените мошеници и далаверджии!? нима държава на самодоволни еснафи не заслужава да бъде управлявана от най-неморалните такива?! от друга страна не е прав, защото ъгъла от който поднася тази критика - "за лудо работи, за лудо не стой", "помогни си сам за да ти помогне и господ" и т.н. - е открай време логиката изгодна за недобросъвестния управник. според тази логика каквото и злода сполети държавата то никога нее резултат от родна и международна политическа конюнктура, а винаги е предизвикана от "чипа". подобно мислене не трябва да се насърчава в и без това разглезения ни "елит". вместо да му дава индулгенции като настройва хората един срещу друг и всеки сам срещу себе си ламбовски да каже на "милите" ни родни политици да престанат да яздят най-долните и раязрушителни страсти на тоя народ и да позлват властта си само за лапане. това което милион работливи българина изработват за месец един търтей може да разпилее или открадне за един миг. ако КПД-то е ниско нима повишаването му не е най-висша цел? кой е луд да бачка яко в система където за него остават 10-20% (свободен доход) в най-добрия случай? ламбовски, не скапаните бягат. скапаните осават тук и разпрявят колко е хубаво, защото това е най-изгодното за тях статукво. и все скапаняци те четем. затова моля - не бутай краставици на краставичари. |
| Без да смятам, че българите са най-най-най в света: най-умните, най-интелигентните, наи-изпечените мошеници и далаварджии и т.н. все пак имаме някое и друго най като - България е с най-ниски доходи в Европа. България е една от малкото страни, в които мафията си има държава. България е една от малкото страни, в които не важи правилото, че народа заслужава управниците си, защото от народа на България нищо не зависи и няма начин поне в близките десетилетия това да се промени. Единственият начин в момента е революция, избиване на мафиотите, но кой ще го позволи, а и няма кой да го направи. При най-малкото надигане на глава веднага ще бъдем окупирани от силните на деня държави. След 1989-та година какво главно се случи - първо бяха разбити всякакви форми на организация, които можеха да попречат на последващото разграбване: обществените организации - най-вече профсъюзите и ДС. После започна безогледното присвояване на обществената собственост, главно по чисто криминален начин и вече нямаше кой да ги спре. Заедно с присвояването мафията усети и вкуса на властта и сега много трудно ще се раздели с нея. |
| КЪМ РЕДАКЦИЯТА: Уважаема редакция, защо следващия път не публикувате подобна статия заедно с материал за ромите, в който се разказва: - че са мързеливи и не им се работи - че по цял ден пият, псуват държавата и мрънкат по форуми (които имат интернет, де )- че чакат държавата да им осигури работа или социални помощи - че ще си плащат задълженията (ток, парно, здравни вноски) само след като им осигурят доходи - че при бай Тошо под крилото на профсъюзите и ДС им е било много по-добре - че българите нищо по-тежко от химикалка и кламер не вдигат, пък на тях им "дават" работа и заплата. Ще бъде много интересно да се сравнят коментарите под два такива паралелни материала |
Добро начало на 2006 за Ламбовски  Разбира се, не трябва да се пропуска уточнението, откъде трябва да бъдат взети двете тухли Щото така само, две тухли оттук, две тухли оттам, и хоп - вилата на бившия шеф на стола на ОбНС напр. Идеята явно е друга - носиш двеста тухли на съседния строеж, с надницата си купуваш две тухли и т.н., ама тая нема скоро да я бъде... |
| Много наивно писание на г-н Ламбовски - каквито бяха почти всичките му анализаторски опити миналата година. Е, имаше две-три изключения - ако този процент му изглежда насърчителен, нека дерзае. И във форума често се срещат подобни изказвания, то затова и звучи толкова познато, все едно, че са обединени и стилистично обработени реплики от форума. Всъщност става дума за друго - тези изказвания с толкова близко звучене са плод не на заемки и влияния, а се пораждат от един и същи модел на мислене. И сред журналистите, и сред участниците във форума има много честни и добронамерени хора, отлични специалисти в своята област (поети, икономисти, инженери, компютърни специалисти, финансисти и пр.), които, кой знае защо, обичат да се упражняват и като социални мислители. Без обаче да си дават сметка на каква територия пристъпват - и колко добре трябва да си екипиран, за да тръгнеш да я преброждаш и изследваш. Само с богат житейски опит и прилична обща култура успех тук няма да постигнеш, а провалът ти е почти в кърпа вързан. Изправен без необходимата подготовка (системно образование или поне самообразоване) пред сложната социална реалност, какво може да предприеме лаикът социален мислител? Най-често - да избере някоя харесала му се готова мисловна схема, която подрежда хаоса на света, и която него го успокоява и му изглежда като надежден ориентир или ръководство за действие в личния и обществен живот (затова почва да го препоръчва и на други). При което изобщо не забелязва как подобни мисловни схеми услужливо се подхвърлят в публичното пространство с манипулативни цели и как той е станал просто поредната риба, хваната в тези мрежи. Ако това си беше само лична драма, можем да махнем с ръка и да го отминем (всеки си има някаква лична драма, че нерядко и трагедия). Само че, когато хора с по-изявено медийно присъствие, като г-н Ламбовски, започнат настойчиво и с реторическа вещина да възпроизвеждат същите схеми, тогава става лошо - макар и почтени и добронамерени хора, те в крайна сметка се превръщат в неосъзнати манипулатори на общественото мнение - в посока, изгодна на истинските кукловоди. ----------------------------------------- ------------- "Защото могат и се решават за всичко да говорят, те мислят, че всичко знаят." (Иво Андрич) |
| Къде му е грешката днес на г-н Ламбовски? Ако всеки премести по две тухли, т.е. пооправи си къщата, градинката, общото междублоково пространство, ако бъде любезен с околните и се разлигави дотолкова, че дори да казва "моля", "извинявайте" и "благодаря" за щяло и нещяло, ако по-малко претупва нещата на работното си място и пр., то несъмнено ние бихме живели в една по-красива и по-приятна страна. В едно от значенията си "страна" и "държава" са синоними. Но не и когато казваме "скапана държава". В този случай под "държава" ние разбираме държавния апарат, властта - законодателна, изпълнителна, съдебна. Тази власт има за своя основна задача да регулира отношенията в обществото - индивидуални и групови (корпоративни). За тази цел тя трябва да въвежда и обновява норми за всички сектори на обществения живот, да следи за спазването и точното прилагане на тези норми, да наказва неспазващите ги и пр. Цялата тази дейност е един сложен механизъм, от чиято гладка работа зависи нормалното функциониране на всяка дейност в обществото. И когато ние казваме "скапана държава", имаме предвид, че този механизъм не работи както трябва, както може, че коефициентът му на полезно действие е нисък и пр., вследствие на което всичко в страната е затлачено, не върви или ако изобщо върви, то е мудно, с много излишни усилия и разходи и пр. Е, като преместя аз две тухли, с какво ще допринеса за изрядното функциониране на сложния механизъм, наречен "държава"? С нищо, естествено. Докато аз си местя тухлите, някой някъде подписва някакво документче, с което обезсмисля усилията на такива лапнишарани като мен, дето си въобразяват, че с преместването на две тухли допринасят да живеят в една по-добра, не толкова "скапана" държава. Подписва неизгодна концесия за магистрала "Тракия"или "Люлин", или пък за "Софийска вода", или за сметта, или пък договор за продажба на БТК, който никой не е виждал, освен нужните хора, които, както се чува, вече са го трансформирали така, че печалбата законно да изтича към офшорни фирми, което уж договорът изрично забраняваше. И т.н., и т.н. Оттук 10 милиона, оттам 100 милиона изтекли - и животът става все по-скапан. Обаче вие си местете двете тухли и вярвайте на преднамерени и неосъзнати манипулатори, възторжено ги възхвалявайте и се присъединявайте към усилията им. Съединението прави силата, но защо ли силата все не води до нещо добро. |