Отиди на страница:
| Параграфе, като вещо лице - експерт по международноправна защита на правата на човека - ти казвам най-отговорно, че с пропагандата си лидерът на Атака гражданинът Волен Сидеров разпалва омраза по етнически и религиозен признак. Това само може да направи вещото лице, и евентуално да свидетелства пред съдебната власт. Прокуратурата обаче трябва да възбуди преследване, съдът да го осъди по чл. 162 и 164. Те не го правят. * Хората, които пишат по вестниците, говорят по ТВ и радиото, четат лекции и по друг начин влияят на общественото мнение, имат дълг да заемат позиция по важни обществени въпроси. Ето тези няколко това правят. Разпалването на омраза по етнически и религиозен признак в медиите от лидер на парламентарна партия е важен обществен въпрос. Всички други приказки изместват въпроса. |
| Мдаа, много работа има още Сидеров, това 2-3ти братовчеди, лели, чичовци....що народ още има да се назначава. Пък то и цвиленето също е работа. |
| За Интелектуалец точно определение няма, както няма и за Порнография, впрочем. Това, особено второто, поражда редица правни неудобства....  |
| Човека каза "АКО", г-н Параграфе, а не "ЩЕ". Върши си работата разбира се. И той и Атака - всеки ден информират българите какви далавери замислят или реализират властитутките, а и отчет дават какво са свършили те, народните избранници от Атака. Някой да знае шушумигите от другите парламентарни партии какво вършат? Мозер например? Или Софиянски, П.Стоянов, Михайловите две на брой, Каракачанов, .. останалите? Мълчат си. Следователно са от "добрите", според интелектуалстващите ибрикчии 86 на брой и един кандидат такъв от Ню Йорк. Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 04/1/2006 г/ 02:08:31 |
| Според разбиранията и критериите на някои живеещи на запад и зад голямата вода - дело трябва да има. Само дето делото срещу Сидеров трябва да бъде макар и малко СЛЕД делото срещу Дж.Буш, който пък е Президент, и което е още по-обезпокоително и е "важен обществен въпрос. Всички други приказки изместват въпроса" |
| Що било интелектуалец, що било доматопроизводител, какви зулуми правели другите партии, кой щял да е новия президент - са абсолютно ирелевантни на темата неща. Тука става дума за разпалване на омраза на етническа и религиозна основа от страна на публично лице - журналист, депутат и лидер на парламентарна партия. Това е престъпление по НК, което лицето върши системно, безнаказано, злонамерено и упорито поне от пет години насам пред очите на всички ни. |
| Комунистите на Димитров, Коларов, Червенков и Живков на времето непосредствено след 9.IХ-44-та, направиха много повече мръсотии отколкото "Атака"на Сидеров.Ама за 16 години ни един интелектуалец не написа нещо свястно за тия години. Идват президентски избори и "Атака" трябва да се "очерни" достатъчно, та да няма никаква възможност опозицията в лицето на "Десни" , "Атака" и НДСВ да представят общ печеливш президентски кандидат. Комунистите ги е страх, че ще се повтори неприятната ситуация при вота на избирането на Станишев за Министър председател в Народното събрание! А сега при вота за президент ще е още по-трудно да прекарат втори мандат за Първанов.Именно това е причината и да твърдят , че Той /Първанов/ не e партиен кандидат, за да разширят спектъра на гласоподавателите. |
| Господин Чичо, вие ежедневно разпалвате и насаждате омраза и нетърпимост срещу всички българи и всичко българско. Пред очите на всички. Не е ли време да бъдете съден? Или поне да ви бъде забранено да стъпвате повече на Българска земя? Предполагам сте осведомен, че присъдата е вдигната от три на десет години, за престъпленията, които ежедневно извършвате срещу Република България. |
| архимане: Половин ден днес разглеждах Музея на Холокоста в централен Вашингтон. Направо е потресаващ. Особено сюрреалистична е гледката на хилядите нахвърляни обувки на хора, които са отдавна обгазени и изгорени. Ако тази машина на смъртта не беше спряна, рано или късно щеше да дойде и нашият ред. приемам че по-горното се отнася за капитолия и "демократичния" холокост дето ни го спретнаха тука в послените 16 години братята янки задето по ялтенско разпределение и с рузвелтова благословия се оказахме от губещата страна на студената война. и на мен ми става страшно като си помисля за десетките хиляди без време заминали си по време на прехода българи и за милионите разбити и разстроени животи. п.п. и днес има хора които се гаврят със смъртта на загиналите в нацисткия холокост евреи като търсят нови и нови начини да си приписват техните страдания и да търсят как да ги осребрят. |
| Да "разпалваш Омраза"/ НЕТЪРПИМОСТ!!!/ към тези, които ОГРАБИХА и РАЗТУРИХА България, към тези, които нарушават Конституцията и Законите в България и/или към тези, за които България НЕ е Родина-"Майка"- като ГИ СОЧИШ С ПРЪСТ и казваш имената и деянията им!- е дълг и чест на всеки честен български гражданин- НЕзависимо от етническото му САМОопределение!!! Аз НЕ съм чул Партия "Атака" или В. Сидеров да са казали лоша дума за добри цигани или турци, както и за добри арменци, добри гърци, добри руснаци, добри ливанци и т.н. български ГРАЖДАНИ в България!!! ЛЪЖА и МАНИПУЛАЦИЯ е, че Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите били ПРОТИВ циганското и турското Малцинства в България! Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите са ПРОТИВ съществуването в Република България на ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ партии на етно-религиозна основа/ ДПС и ПД "Евророма", най-вече!/, както и ПРОТИВ ПРИВИЛЕГИИТЕ за българските граждани от едно-две от МНОГОТО етнически Малцинства в България!!! КАЗАХ!  Апропо, чл.162 от НК се отнася за "РАСОВА Омраза":Който проповядва или подбужда към расова или национална вражда или омраза, или към расова дискриминация, се наказва с лишаване от свобода до три години и с обществено порицание." Ти, като "международник" и бивш ООНист, би трябвало ДОБРЕ да правиш разлика между Раса и Етнос! Циганите, гърците, турците, българите, евреите и т.н. са от ЕДНА И СЪЩА РАСА!!! А "национална вражда" се отнася за отношение към ДРУГА Нация, а НЕ към друг Етнос ВЪТРЕ в Нацията/българската Нация, в случая/!!! А "религиозната вражда"/по чл.164 от НК/ я разпалва тук мюсулманският КЛИР- вътрешен и външен, а НЕ Партия "Атака , В. Сидеров и атакистите- които напротив, опитват се да защитят правата на християните в България и да я предпазят от ислямизация с бенладеновски методи!!! А аз, като атакист/ и атеист!/, се опитвам да защитавам и ПРАВАТА на АТЕИСТИТЕ в България, също! КАЗАХ! ! |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА, И аз казвам АКО, а НЕ "ще" !!! /:/ paragraph39: ЩЕ бъде ГРЕШКА, ако Сидеров се кандидатира за Президент! "Ще" се отнася само за "грешка"-та!!!  |
| "Разпалване на омраза"?! Омразата гори ли? Ако да - да осъдят Сидеров за подпалвачество! Как може да се "разпалва омраза" със слово? Или това, което е казано, е истина и Сидеров само информира аудиторията, което е негово неотменно право, или е неистина, и тогава засегнатите може да го съдят за клевета (ако са компетентни да се организират)! Всичко останало е скрита или не толкова скрита цензура. Трябва да добавя че цензурата често е необходима понеже обществото не желае да инвестира достатъчно във възпитанието на децата си, а когато те пораснат, в качеството си на лумпени могат чрез слово да бъдат манипулирани да вършат общественоопасни безобразия. Проблемът обаче е в лумпените а не в словото! Налагането на цензура в такъв случай е като поведението на пияния който си изпуснал ключовете в една тъмна уличка и ги търсел от другата страна на улицата под улична лампа защото там било по-светло! Апропо, да дава САЩ за пример като последна инстанция по свобода на словото и демокрация може само игнорант(ка).. |
| Проблемът на българските "интелектуалци" е този, че те се борят срещу нещо, на което не са се потрудили да дадат ясна дефиниция. Сидеров се прави на фюрерче като имитира холивудския образ на Фюрера. Онзи карикатурен образ, създаден от режисьори евреи и продуценти евреи. Ако т.нар. "интелектуалци" вземат, че прочетат речите на истинския Хитлер /или изгледат "Триумф на волята"/, ще забележат, че българският политик, който като политическа риторика най-много се доближава до истинския Хитлер, не е клоунът Сидеров, а Бойко Борисов. Но българските интелектуалци се възхищават от Бат Бойко. Както между другото и повечето германски интелектуалци били възхитени от Хитлер. Да не говорим за интелектуалките. |
, Soren. А Сидеров и интелектуалците хубавичко ще му "доизаравнят" почвата".| Какъв пример със САЩ? За разлика от САЩ с първата им поправка, в България проповядването на омраза на етническа и религиозна основа е забранено и се наказва с лишаване от свобода. По закон, приет в 1968 г. и неотменен досега. Който няма никакво отношение към горенето, 16-годишния демоКРЯКтичен геноцид, Холивуд и другите работи които колегите с комунистически манталитет ни пробутват, за да оневинят своя идол - престъпника Сидеров. Цитираните от Деянова негови изказвания, както и цитираните от мене в продължение на пет години, са повече от достатъчни да бъде осъден и затворен. Стига с тоя комунистически правен нихилизъм значи. |