Отиди на страница:
| Какъв равностоен партньор може да ти бъде една еничарска радиоточка от време оно? Това беше в отговор на едно недоразумение, което пише ли пише... Колкото до групата "интелектуалци" дето се канели да съдят ВС за омразата която сеел със словата, аз предполагам, че тук става дума за скрит ПР на "Атака" и лидерът й. Защото каква по добра реклама от това на фона на тези изброените от вестник Сега интИлектуалци, да изпъкне "титаничната" фигура на бореца за правата на онеправданите българи, хайдут Сидер. Всички знаем какъв плужек е Гошо Лозанов, към него могат да се присъединят само себеподобни му безгръбначни индивиди. Колкото до досадно дългата и безсмислена статия на лелката от СУ (една кретаща на доизживяване институция) признавам си не я дочетох докрай. За какво? Има ли смисъл? Та нали съм следвал в това учебно заведение и знам с какви мухлясали мозъци е пълно то. |
Не съм фен на АТАКА, но подобни писания току виж ме направят фен. Четеш, четеш и какво - истина от последна инстанция, всяко друго мнение е фашистко, антидемократично или какво ли не още. Всъщност текста на статията защитава тезите си с най-нагли лъжи. Тъжното е, че и да имаше нещо вярно от помията, която се изля върху АТАКА, а може наистина и да има, то нямаше никакви доказателства, просто си беше помия. А който се занимава с помии как се нарича? Този текст на статията не прави изключение - само допълнително се опитва да ми внуши - ах, колко сме велики ние, и какви са нищожества останалите. Признавам, че не можах да се преборя с себе си да изчета целия текст и запецнах още в началото. То просто не става за четене. Надолу само един бърз поглед за около 5-10 секунди. |
| Защо в-к "Сега" не публикува споменатата официална декларация на "Атака", за да може всеки читател сам да реши къде се спотайва мракобесие - в "Атака", в "гражданското движение", или в нещастни публикации като горната? Някои просто сме отвикнали да мислят вместо нас. Параграфе, знаеш ли къде може да се прочете декларацията? |
| На това се казва хватка сърма , защото ти свиват сърмите. Какво е направено. Първо е свита сърмата.Големият обществен проблем за реалните характеристики на прехода , по които ТЕЛЕ-ктоалците по безспорен начин са в основата на духовната измама , е подминат. За да се издокарат като народни будалкаджии им е необходим ВОЛ-ен сандалов като НАЦИОНАЛЕН проблем. Естествено е , че го получават .Както е естествено , че се пръква от същата тази кравешка обител-оборската , дето са зачислени на пълна ясла. По този начин сърмата е свита. ---------------- Чрез присъединяването или не присъединяването към тази епична битка пък ти свиват сърмите.Или си ТЕЛЕ-ктоалец.Или си ВОЛ-ен.Кравешката цел е постигната , хем да те вкарат в обора , хем да те оставят на празна ясла. Това е да ти свият сърмите Вземеш ли страната на ТЕЛЕ-ктоалците ставаш ТЕЛЕ. Вземеш ли страната на ВОЛ-ен , ставаш ВОЛ. Типична кравешка история. Типичен пример на интелектуално мошеничество. При това програмирано , продуцирано и режисирано. Театър за ТЕЛЕ-ктоалци , ВОЛ-еновци и ОФце. А пълните ясли където са пълни , си остават пълни . И където са празни , си остават празни. |
| Наскоро присъствах на лекция на Стефан Попов, председателя на Отворено общество в България. Той е, между другото, доста интересен и наистина отворен човек и образа му не съвпада с този, който му се гради из форумите, като гробокопач на българското образование, култура и тинтири-минтири. Та на лекцията беше повдигнат въпроса за Атака и повдигнатите обвинения срещу Волен Сидеров от някакъв кръг организации начело с Хелзинския комитет. Стефан Попов каза, че според него т'ва било безумно начинание, нищо добро не щяло да донесе, щяло да се превърне в цирк и само да налее вода във воденицата на Сидеров като му даде трибуна. А според мен единственият начин да се противодейства на явлението 'Атака' е да се вземат под внимание сериозните проблемите които те повдигат и експлоатират. Не вярвам българските граждани да са толкова оскотяли, че да споделят фашизоидните идеи на Сидеров. По-скоро те са в безизходица, никой не обръща внимание на проблемите които тровят всекидневието им (циганската престъпност) и не се опитва да се протиповостави радикално на гигантските кражби, които стават пред очите на всички. Ако изземат от 'Атака' решаването на тези проблеми, тя ще загуби подкрепата си и постепенно ще изчезне. |
| METO OT INTERNETO, Сайтът на Партия "Атака" е: http://www.ataka.bg Има и Форум на "Атака", но съм изтрил неволно адреса на сайта му! Ако някой го има- моля да ми го изпрати на e-mail-a ми или да го постне тук!Предварително БЛАГОДАРЯ!  |
| Преди повече от трийсет години Георги Марков прочете по Радио ББС едно есе. То се казваше „Какъвто живота, такъв и езика”. Там той написа, че силите, които седят зад ло¬шия, обеднен и изпортен български език, са твърде мощни. Че той не е дело на шепа некадър¬ни журналисти и писатели, нито е наложен с указ. „Нещо повече – този лош и беден език е тол¬кова реален и присъщ на живота в България, че всички идеи за неговата промяна са халю¬ци¬нация. Какъв език би съответствал на сегашната ни действителност, на нашите делници – се питаше Джери: този на Вазов, Яворов Йовков?... или този на Драгомир Асенов и Богомил Райнов?” С днешна дата можем само да добавим към питането Христо Калчев и Сла¬ви, но най паче Недялко, бат Сали, Миро и компания от завършилия, разгеле, Биг Брадър. Хубаво нещо беше Биг Брадър. Идеята на Оруел, развита в наши дни, като живо огледало на хала ни. Това е положението, бате... Туй си ти, виж се в написаното по-горе, не питай, като Чудомировия фотограф: „Аве, чорбаджи, бен мъ- им? ” (Туй аз ли съм). Ти си ами, туй сме синца, огледай се! „Ако езикът на един народ е отражение на неговия живот, то от друга страна езикът също влияе върху живота. Или ако животът подхранва езика с бедни представи, то тези пред¬стави пък водят човек към беден живот” – писа тогава Георги Марков. През 2002 година списание Факел публикува един разговор между двама мислители – Адам Михник и Вацлав Хавел. Ето част от него. „Комунистическата идеология умееше невероятно просто, с елементарни думи, да обясни на всеки тъпак цялата сложност на света. Достатъчно бе да знаеш няколко формулировки и ставаш по-умен от Платон, Хай¬де¬гер или Декарт. Но ето че комунизмът рухна, а заедно с него отиде в небитието и елемен¬тарният начин за обяснение на света. Зейна пукнатина, вакуум Не ти ли се струва, че към тази пукнатина щурна мръсният, вулгарен национализъм? Че хората, които си обясняваха света чрез комунистическите категории, сега прилагат кате¬гории националистически? – запита в разговора Михник. Вацлав Хавел пък му отвърна: „...Националният въпрос дълго време ще бъде актуален, защото националността е най-непосредственият критерий за самоидентификация – още от първите думи ще разбереш кой стой пред теб: чех, поляк или унгарец. Хората винаги търсят общ белег. И първото, което им се набива на очи, е националната принадлежност; за да си чех, не са необходими нито ум, нито достойнство, достатъчно е да се родиш чех. Може би тъкмо заради това, независимо от опита на миналото, призивите към националното чувство винаги намират отзвук. Да се позоваваш на марксистите, феноменолозите или екзистенциалистите не е особено ефикасно, защото за повечето хора такива неща са непонятни, но пък всеки знае какъв е по националност. То е по-просто от всичко, а затова е и най-опасно” Там където свършва разбирането, асоциативното пространство, освободено от търпе¬ливо набиваното в главите познание, се замества с клишетата на масовата култура. Затова, ако се ядосвате, че публиката избира сълзливата драма на батето от Перник пред положителния симпатяга -чужденец, просто знайте, че няма как леля Коста¬динка да из¬бере италианец пред българин. Ако изобщо вЕрвате, че някой ви пита за нещо, де, а не, че продуцентите са решили да овъзмездят латино-вариант на българския мъж. И за цен¬ностите му се замислете- фитнес, парфюми, коли... И за езика. А къде сбъркахме- да се попитаме като порядъчни родители от една ТВ реклама. Образованието, самодисциплината на елита и спазването на ясните правила на обществения договор са трите кита, измислени от англичаните – тези модернизатори на следселските времена – писа Дайнов преди време.. Следселски са времената, в които излизаме от хаоса и се втурваме в друг такъв, с ранг обаче на нов порядък. Образованието ли? Анкетите по стачката на учителите обаче показват, че на мнозина не ни пука ни за обра¬зованието, ни за обществения договор между властта и нас, ни за нищо. Обществото е разделено-за и против, както е угодно на властта; стачкуващите учители-също. Има ли разпад на ценностите, винаги следва разделение и е очертан врагът: всеки, извън тесния кръг, в който индивидът се е окопал. Всеки в неговото и в кръгова отбрана. Описано е от Райх преди 70 години, в на¬вечерието на фашизма.в „Емоционалната чума”. Запазването на статуквото в образованието е ценност, която произвежда комплексари. Нищо не е мръднало от соца, когато един мой съученик заяви на учителката, че не е чел и ня¬ма намерение да мръдне от 17 страница на „Мъртви души”. „Нищо, че никой вече не печата като Гутенберг”, писа Райчев. „Гутенберг трябва да се изучава, както картината на чорбаджи Марковата вечеря." Образованието ни е каик от времето на баба Илийца. Щом се чуе за реформи в него, обикновено го отнасят тези, които го носят на плещите си. Прави са от тяхната камбанария даскалите, които си траят.”Пред трохата и душата ляга”-казва Евгени Сю преди два века. Така си произвеждаме професори-културолози, литературоведи и всичколози; по съвместителство и според потребността на крайния продукт – народния дух, и политолози-пенкилер, но комай предимно дребни нагаждачи и тарикати... Всичко това заедно и нагледно, разбира се – на едно място. В неделя вечер, от осем и трийсет часа пи-ем по една кабеларка. И серий¬но бълваме техни фенове, мераклии „да оправят държавата” да строят „в редици лошите на стадиона ” Ако не вярвате, прочетете по нататък есето на Марков, което сякаш описва видяното в Биг Брадър вчера. Или сякаш е гледал „Размисли и..” Самодисциплина на елита? Вижте как се гласува в парламента. „Депутатите не знаят за какво гласуват”-заглавия от седмичник . Депутатка по бизнес дела от месец, гласува от Лондон . Примери- бол. Хитлер написва „Моята борба” през 1925та година, след която книга в едно здраво общество би било редно да го хоспитализират. Но в нея той громи парламентарната демокрация, в която некомпетентно и безотговорно мнозинство гласува решения, взети от задкулисно малцинство. Идва на власт малко след туй и „оправя нещата” -заедно със съдбите на милиони и повсеместна разруха, „плач и скърцане със зъби”. У нас литературно го превъзхождаме-книгите на нашия лидер са по-добри като техника. Всички лидери са нереализирани хора на словото и изкуството- уточнява Хофър през 1948 година в „Истинският вярващ”.. И всички малки лидери повтарят Големите, но като бутафория-писа пък Вилхелм Райх. За обществения договор питайте учителите, пенсионерите или си погледнете портфейлите след Коледа. Американецът Лорънс Фридман, цитиран от Димитри, завършва книгата си „Хоризонтално общество” с това: "Съчетайте предразсъдъците и невежеството с модерните информационни технологии и ще отприщите ужаса на Земята. Следват Руанда и Хитлер”. (този текст с малки изменения е публикуван в последния брой на "Петъчен вестник"  Редактирано от - Зе Мария на 04/1/2006 г/ 10:19:20 |
| ..предлагам на въпросните 'ентелктуалци', па и на форумните, да зачетат съседната колонка, амъ не на джимо-идола, а за 1.6млн. "томбола за мотивиране на избиратели".. ..Освен това в раздел "България" има статия "Фондът за лечение прати 33 деца в чужбина".. ..Ето едно благородно поприще!Нека 'телектуалците' да лобират пред началниците си, щото за напред вместо да се дават пари за подобни томболи(1, 6млн.!), нека се лекуват още 33 деца...! |
| Сидеров и прочая сволоч са ми дълбоко противни, но с таквиз насипни и разляти текстове нищо не се постига. Авторката да обуздае емоцията и да дисциплинира мисълта си, щото ефектът е обратен на търсения от нея. |
| КУ-КУ, /:/ "...Не вярвам българските граждани да са толкова оскотяли, че да споделят фашизоидните идеи на Сидеров" ......................................... ......................................... ..................................... Та, КОИ ИДЕИ на В. Сидеров / или, може би, на Партия "Атака"?!/, казваш, са "фашизоидни" ?! Щото, доколкото ми е известно, "фашистките идеи" прокламират ОГРАНИЧАВАНЕ на права на едни/"НЕпълноценните"/ и ПРИВИЛЕГИИ в права на други/"пълноценните"/ ?! А, доколкото ми е известно, нито Партия "Атака", нито В. Сидеров прокламират идеи за ограничаване на начии права и/или увеличаване права на други граждани в България!!! Напротив, Партия "Атака" и В. Сидеров прокламират РАВНИ ПРАВА за всички български граждани от всички етноси в България и НИКАКВИ ПРИВИЛЕГИИ на никои български граждани от никой/и/ етнос/и/ в България!!! Значи, "фашизоидни" могат в България да са / и , може би, са?!/ онези партии и партийни лидери, които прокламират и действат за ПРИВИЛЕГИИ за български граждани от определен етнос/и/ !!! НЕЩО ПРОТИВ?!  |
| Ако сме почтенни , истинските проблеми ги отнасяме на тяхното истинско място , а не правим ВОЛ-енски пируети . Да вземем свободата на словото , чрез което на ТЕЛЕ-ктоалците е осигурена голяма чуваемост. Реалните факти в България са засекретени , през девет морета в десето , през девет планини в десета , през девет поколения до десето , през девет подковани жаби до десета . Какво свобода на словото има когато обективните и реални фактите са арестувани. Факти няма , свобода на словото има , защото на ТЕЛЕ-ктоалците са въоръжени с микрофони , екрани и хартия , и , им стигало да си измислят моделя и да пишат за него , за да моделират офцЪте. Това ли е свобода на словото.ТЕЛЕ-ктуална свобода на словото?Мучаща свобода на словото.След това гарантираща блеещата. |
| В изпълнение на призива на г-н Ламбовски "Петилетката - за 4 години" с цел оправяне на България група интелегенти се включиха активно в сия дискусия по животрептущ проблем и рапортуваха преизпълнен насрещен план по производство на памфлети, обръщения и common дуднене. Което действие се явява ялово по причина че следващия президент ще бъде бат' Бойко. |
| След като благодарение на силната си воля, която някои недоброжелатели определят като инат, успях да дочета докрай тази високоинтелектуална статия, просмукана от горе до долу (и по диагоналите) от висша и единствено правилна съвременна евроатлантическа мъдрост, генерирах няколко почти гениални идеи, които след активно интелектуално осмисляне трансформирах в следните постулати: 1.Когато някой се подписва под какъвто и да е документ, чрез който сам се определя кото ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ не му вярвайте, тъй като по този начин той автоматично се поставя в положението на човек, стоящ по-високо от вас в умствено отношение, на човек по-знаещ и по-разсъдлив от вас, и следователно на персона, която трябва да се слуша и да се следва. 2.Когато някой , защитавайки равенството по расов, етнически или религиозен признак вмъква в поредицата и СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ не му вярвайте, тъй като той (тя) непременно е педераст (лесбийка). От тези ненормалници, заели позиции от ООН до последната правозащитна организация, очаквам в най-скоро време да ни докажат обосновано, че и педофилията и содомията са нещо напълно в реда на нещата и не само не трябва да сде преследват, а напротив -да се поощряват. 3.Когато някой публично защитава ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО или поне т.н. цивилизована част от него не му вярвайте. Той не защитава нищо и никого освен собствените си интереси. Погледнете частния живот на големите демократи и миротворци и ще се убедите сами в тяхната корист. 4.Когато някой защитава интересите на РОДИНАТА СИ И НА СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД , като пренебрегва за това собствените си интереси и тези на семейството си и това го доказва с дела, а не само с интелектуални слова и е нормален човек, а не педераст - следвайте го. |
| Тва-ясно. Не е казал-не е станал.."Глас народен-глас на говеда" - промълвил един френски благородник, преди главата му да хапне от прахта... |
| ХУНВЕЙБИН, Абсолютно си ПРАВ! Т.нар. "Свобода на Словото"/общо понятие за Право на имане и разпространяване на МНЕНИЕ и Право на търсене, получаване и разпространяване на ИНФОРМАЦИЯ/ е само едно красиво Словосъчетание, ако я НЯМА въззможността у всеки един за МАСОВО разпространение на Мнението му и на Информацията му, а с такава възможност разполагат малцина ПРИВИЛЕГИРОВАНИ! Нещо , например, като Право да кацнеш на Луната в днешно време- реално имат тази възможност само неколцина, въпреки, че юридически всички имат това право/но НЕ всички имат достъп до ракети или пари да си платят билета, нали?!/ Защото, Истината наистина е, че САМО тези, които имат собствена медия или имат пари да плащат на медия/или работят в медия/ могат да разпространяват МАСОВО свое /или разпоредено им!/ Мнение и своя/или разпоредена им!/ Информация!!! Следователно, т.нар. "Свобода на Словото" се оказва ПРИВИЛЕГИЯ за шепа хора/Малцинството от БОГАТИ или пък послушни-журналистите!/, чрез която те имат възможност да МОДЕЛИРАТ по свой вкус т.нар. "Обществено Мнение"- а оттам и да правят "Демокрация" по свой вкус и нужда, а НЕ по вкуса и нуждата на Мнозинството! "Атака"е красноречив пример и потвърждение- БЕЗ предаването "Атака" на В. Сидеров по бургаската ТВ "СКАТ едва ли щеше да се пръкне "феноменът" "Атака" ! Ако Бат` Бойко НЕ Беше "медийна звезда" преди да се кандидатира за кмет, едва ли щеше да бъде сега кмет на София?! В България ИМА много ДОСТОЙНИ хора и достойни идеи, но те НЕ са масово допускани до МАСОВИТЕ медии, ако има вероятност да разространяват Мнения и/или Информация, които биха били НЕизгодни за Статуквото на ПАРИимащите! Ерго, Привилегията за Малцина по отношения на т.нар. "Свобода на Словото" може да бъде, май, ПО-ОПАСНА за Обществото отколкото ограничаването на т.нар. "Свобода на Словото"!!! Те /Малцината/ и затова, май, толкоз много държат на тази НЕравнопоставена "Свобода"- защото им върши работа?!?  Редактирано от - paragraph39 на 04/1/2006 г/ 11:05:26 |
| С какво се занимават и от какво се финансират тези 85 неправителствени организаций които много голяма част от парите за техното финансиране идват от чужбина с пари от неясен ппроизход и са подали иск срещу Волен Сидеров?Много от вас си спомнят преди известно време Педофилските историй кой беше замесен в тях и чия собственост бяха сървърите на заплащане които както винагаи се омоловажиха от чуждия вестник Сега който е собственост на чужденци на една фирмичка с неясен произход на финансовия Капитал в чужбина!!!Това е Центъра за Изследване на Демокрация който е прибирал пари за предоставяне на място в техните сървъри които са в тяхната сграда под мазето и въпреки че много хора от този прослувут център са знаели какво има там са се възползвали от тези пари придобити от престъпен начин с която се финансират да хулят и плюят Българския Национализъм!!!Само парите ли са ги интересували от прослувутата неправителствена организация за Изследване на Демокрацията или много от нейните членове които работят там са отявени Педофили със извратено предпочитание към насилие над малки деца и извършване на сексуални действия спрямо тях?Защото делото беше засекретено и Българската Общественост както винаги беше скрита истината от нея!!!КАК РЕАГИРА бЪЛГАРСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА И КОЙ ЗАКЛЕЙМИ ТОВА ЧУДОВИЩНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СПРЯМО МАЛКИ ДЕЦА!!!БСП като основа педераска фракция в нейните редици, НДСВ не излезна с публична декларация ДА ЗАКЛЕЙМИ ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ че най често се използва на тяхните изследвания както много други политици от ДСБ, СДС, ДПС които се направиха на разсеянини лук ял ни лук миририсал!!!Защо не беше поискано разпускане и затваряне на този Център на Изследване на демокрация който е прикритие за пране на пари и извършване на престъпна международна дейност в интернет като разпространява педофилски матеряли с благоволение и покровителство на най високо политеческо ниво и голяма част от Български депутати служещи не на България а на чужди интереси!!!Защо само Волен Сидеров и Българския Национализъм заклеймяват и разобличават таки престъпления като това и това което идзвършват Циганската Организирана Престъпност която се покровителства от две Противокунстутоциони етнически партий ДПС и Евророма -като насърчават циганите да не плащат ток да изсичат безаконон Българските гори като крадат изнасилват пребиват и и убиват Българи и дори подпалват!!!Колко са случайте на прибити Български полицай от активести цигани на ДПС и Евророма? Не ли е това проява и насърчаване на расизъм и е екстремизъм извършвана от противокунстутоционите Партий ДПСи Евророма които по новия закано за партийте още не са набрали подписки по 5000 на нейни симпантизанти за да бъдат преррегистрирани по Българския закон както това веднага направиха веднага след излизането на закона Българските Партий националисти без продажния полотически кръг Зора който и досега не е успял да събере 5000 подписа и да подаде дукоменти за преригистрация по новия зякон на партийте който незнайно защо беше удължен!!!Защо това тези 85 организаций не обесняват и разяснят тези факти което е чиста проба на расизъм и дискриминация срещу нас Българите?Колко от тези 85 организаций са известни и колко са техните малобройни членове и какво влияние имат подали иск срещу Българския Патриот и водач на голяма част от Български Националисти Волен Сидеров?Защо Прослувутия виден Радетел и учител и въдъхновител на БКП-ДС Евгени Дайнонов с псевдоним като служител на КГБ-Ахмед неговия псевдоним на бившото КГБ и сегашен информатор на ЦРУ на хонорара с псевдоним Първа Пролет това е неговия псевдоним в ЦРУ на Евгени Дайнов който също се финансира от Международния престъпник и бандит на Наркотици от хазарски произход Джордж Сорос който е един от основните финансисти на черните каси на Международната Пестъпна Терористична Групировка ЦРУ която извършва убийства и се занимава с отвличания и трафик на Оръжия и Наркотици и Бели Робини и нарушава системно безнаказано законите на суверени държави и остават много от нейните членове безнаказани за извършените от тях престъпления!!!Да това са една малка част от заниманията на тези групчка от 85 неправителствени организаций и техните покровители които конци в България се дърпат от тяхната марионетка кукловод в Президенството която се крие зад Първанов но реално движи този човек в сяка всяко едно по важно нещо в България!!!Става въпрос за един от съветниците на Първанов който е истенския управляващ президент а Първанов го ползват само като лице който реално няма никаква власт над Президенската институция и реално само изпълнява заповидите дадени му тотози негов съветник назначен му от Медунарадно Престъпната Организация МВФ!!!Исега този прослувут съветник издава заповед на тези Псевдо Интелектуалци като Дайнов и Волгин и други там провалили се хора уж на изкуството да задействат машината на създадените от тях закончета за контрол над Българите и Българскат Нация която надига глас за нейните права и свободи потъпкани от тези чиновничета с Мустачки които определят кака да се жвее в България и които целат унищожаването на Българската Нация!!!Защото идват Президенски Избори и власта на подставените леца е на път да се загуби от тези подставени лица в Българскат Политика и Българския Национализъм да Обърка за пореден път сметките на медународнината олигархия която граби и унищожава Българската Нация!!!Да живее Велика България!!!Да живее во век и веков!!!България за Българите и България над всичко!!! |
| И аз като други форумци ще кажа: "По-добре да не беше писала" Силата на словото не е в хленченето и в искането на присъди, а в умението да обясняваш разбрано и да убеждаваш хората. И ако не можеш да го правиш, стой си там, пиши си за себе си и за още няколко като тебе... Интелектуалец не е предпоставка за позиция, а е оценка (както се вижда не на ВАК вече) за умна, честна и смела позиция. И... даже тези, които виждат в луната пита, го разпознават. |
| Истинската трагедия е отподценяването на проблема и неговото дълбоко същностно неразбиране. Сия статия само потвърждава това. От този комитет не са повече от пръстите на едната ръка хората, които знаят за какво иде реч. Но така е било и през трийсетте в Германия. И тогава са се чудели откъде са се пръкнали. Антисистемата се лекува с повече система. С повече рационалност, но и с много работа. Такива процеси не помагат, а само наливат бензин-не е вода за гасене това говорене..Свободата на словото отдавна е слободия-вижте логореята на засегнатите. Повече система означава и да я стовариш върху слободията. Демокрацията е правила-стриктно спазвани, от а-до я, а не само което ти отърва. Бат Бойко на един репортаж се качи на джипа и отпраши срещу движението-ако бехме в демокрацията, всички щяхме да писнем. А у нас е герой. Демокрацията не е маша, с която да си оправяш тотото, като вземеш властта-да я ползваш за разчистване на бизнес интереси. Липсва дълбокото говорене и разбиране за интимата на явлението, липсва политическата оценка и съответните мерки. Политическите елити нехаят-вижте изявленията на Костов на Второто съвещание и особено глупостите на Стоянов и поведението му. Вижте политолозите като Гарнизов, или други-тук само Дайната , Асланов и Минчев са в час.. Вижте неразбирането на правителството за бедата-ако беше наясно, щеше всячески да отложи непопулярните мерки. Аве цари всеобщо дуднене, смътно и тревожно, от което най се възползват фрустратите.. Светлина требе, повече светлина.. |
