Ако с такива анемични статийки ще боримЕ Айдут Сидер, то по-добре да фащаме и ние гората, да запашемЕ едно чифте пищови на изпосталял от сухоежбина интелектуален тумбак, с една бучната на гуша папийонка, все пак, да не се бъркат хората, че сме от изискан интелектуален сой и ...каквото сабя покаже. Ил мъжът ти, или аз! |
Защо сега всички псевдоинтелектуалци ***** се втурнуха вкупом да търсят под вола теле и да плюят наляво и надясно по избирирателите на Националистичната Партия Атаяка и неуйния лидуер Волеун Сидеров и кой ***** им нареди тази поръчка от чужбина и заяпочнаха отново медийните атаки среущу Българскияа национализъм в платени стаятий?Няакой ако може да даде обеснение моля!!! Редактирано от - bot на 04/1/2006 г/ 16:06:37 |
Интелектуалците би трябвало да имат по-силно оръжие от подписка. Интелектуалците(явно не тези горните, други) сами по себе си са по-силен съд от този съд, към който са се обърнали. Самият Сидеров е хубав пример в какво посмешище може да се превърне всеки "интелектуалец", който се докопа до несвойствено за него оръжие и почне да го използва. |
Сибила и ти дириш под вола теле!!!Де се е чуло и видяло ***** с папионка Байрак да развяват и с пищоф и чифтета да нандигат?Само Хайдуци като нас Националистите са готови за чест и вяра да загинат!!!Тия ***** с папионка само намаса ги бива да се надуват ама кога опре ножа на тяхнатая кожа да видиш как че се свият и дума нема да гъкнат вече!!!Само гьостарицата че ги оправи тия!!! Редактирано от - bot на 04/1/2006 г/ 16:07:02 |
Смайващо смислена дискусия за смайващо безпомощна статийка. Който ще черпи бира, да се обади! Прочетох я цялата. Два пъти! На мястото на "авторката" повече нямаше да пиша с това име. |
nesnaecht-Политика се прави също и със народна гьостърица на недоволство!!!Свободата неще Екзара иска Караджаята!!! Редактирано от - Радикална Партия на 04/1/2006 г/ 16:09:20 |
Радикалите, аз само дадох едно предложение, що пък не и с папийонка, ми слушах един словесен дуел между Сидеров и доцент Лозанов, Сидеров бая по-убедителен - по ми би бил интересен двубой проф. Дайнов - Сидеров, че са и двамата чепати, ама не би. |
Сибила-прочети днеска обеснението за Дайнов което написах кой и какви ги е вършил и за кого е работил по Тошово време и виж кои са новите господари на Дайнов сега и как му е псемдонима в ЦРУ- Първа Пролет!!!Пък после говори!!!Защото едно е да знаеш друго е това което го знаеш как да го разбираш и прилагаш на действие това що знаеш!!! |
Я се разберете Сидеров новият Левски или Караджата е, че се обърках. Или Бенковски, който казвал, че революция от грамотни не се прави? |
Радикалите, наясно съм около всичко, изписано за проф. Дайнов, произхода му и миналото му. И въпреки това, проф. Дайнов е единственият, който може да се опълчи на Сидеров, защото е чешит като него. Мекият Лозанов, който ги реди жални-милни, както в днешната плачлива статийка - няма никакъв шанс. |
Това е стар проблем. Интелектуалците не са подходящи противници на Атака, защото много граждани, на които не им пука за Атака не обичат интелектуалците. Да се обърнеш към съда по обществен проблем в днешна България също не е блестяща идея. Ех, социализъм! |
Ето бе, хора, аз СЕ ОПИТВАМ ДА МИСЛЯ, но по-добре ме наречете правозащитник, отколкото интелектуалец, ще ме постамвите на една нога с тези "Граждани...". Мислейки, стигам до извода, че не е възможно да са отхолокостени точно 6 000 000. Абсурдно е! Може да са 6 060 003-ма, може да са 5 904 567 или дори 607 302-ма. Ми може, щом не е направено пълноценно научно изследване, не ми се вярват тези точно 6 000 000. Просто се опитвам да мисля и така излиза според мислътъ ми. Щом се забранява със закон да се съмняват хората, щом със закони им се забранява на учените да правят научни изследвания, за мен тези 6 000 000 са измислица. Как така ще ме наказват затова, че се съмнявам??? Агати интелектуалците, егати ционистките подлоги! Калки от евреите в нашата политика само беди и непреятности сме дочакали. Само! И ей ти сега преседателят на НС Пирински е 100% евреин. Премиерчето сер гейче е юдейче. Тури и доганците до тя, тури и подлогите им като Параванчо и ей ти я на картинката за състоянието на България. А пък оня с дудука от Канада не дава дори да се оплачем от тиранията, ние сме били виновни, казва... |
Един словесен двубой между Сидеров и Дайнов би изглеждал, като опит за предумишлено убийство. Сидеров не е чак толкова жесток. Едно е пред слабонервни госпожи да се правиш на пръв демократ, излизайки татуиран от АОНСУ, съвсем друго е да застанеш пред някой, който ти знае спатиите и всичките карти, скрити в червените ръкави. |
Дайнов и Сидеров са две страни на една и съща монета. Кавото и да си кажат - все ще е или ези или тура. А резултатът - пак същия. |
Дайнов няма да застане срещу Сидеров в открит диспут под претекс, че това е унижение за него. А истинската причина е, че професорът въпреки пауновската си поза реално преценява несъстоятелността на своята българофобска позиция и просто ще бъде унижен пред всички българи. |
Официалните власти мислят същото. Понякога са изнервени, защото не могат да разберат защо монетата последно време застава на "калъч". |
КОСТАДИНКА ИВАНОВА-имаш право за Дайнов и АОНСУ, сега неговия псевдоним в ЦРУ е Първва Пролет!!!Така се подписва Дайнов на дописките и компромотите му до ЦРУ!!!От сигурни източници го знаеме!!! |
Знаете ли, без да съм заслепен нито от Вожда, нито от "Атаката" и "Принципите"му, взе да ми става симпатичен някакси след целия вой, попържни, интелектуални словоблудства и откровени лъжи, дето се изливат върху му. Да ме прощавате, но ако тези, подписалите, са ни "гражданите", ясно е защо нямаме и няма скоро да имаме гражданско общество. За Дайнов само да добавя. Понякога с удоволствие го чета. Но няма да забравя, как след една дискусия се изрепчи, че повече няма да стъпи в Бургас, защото това бил града на корупцията. По това време тук местните седесари "разобличаваха" по заповед на щуката Йордан Цонев. Същия Цонев, когото същата щука и мустакатата класна Е".Михайлова бяха превърнали от дребен хищник в голям лапач. И две години благосклонно гледаха как лапа и го крепяха, докато цял Бургас ругаеше и него, и Класната, и Командира, че накрая взе да ругае и всички "демократи" по принцип. Толкоз за Дайнов, обективността на неговите оценки и вярата му в собственото му Миндянско величие. За Гошко Папионката - нищо лошо, той е "почти безобидна", както пише в един междугалактически справочник за милата ни планетка... |