Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Гражданите си пишат, "Атака" си върви
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:262 « Предишна Страница 6 от 14 4 5 6 7 8 Следваща »
Просвета
04 Яну 2006 13:00
Мнения: 2,958
От: United States
..масовият българин е напът напълно да се убеди, че 'интелектуалец' е мръсна дума..Особено след изтъплението на въпросните самозванци.Още един път ми се ще да цитирам мисълта на Тим:"Интелектуалците не са цензори, но псевдоинтелектуалците от това живеят."Сравненията с Хитлер и фашизма са и верни и неверни, но най-вече са несериозни.Защото историята никога не се повтаря буквално..Да се вземат фрагменти от нея и да се налагат механично в настоящето е меко казано невярно.Още повече, когато са продукт на западноевропейските и американски обяснители.Те обичат да нарочват личности за спасители на Човечестото или за олицетворение на Злото, но това е крайно невярно, холивудско.Премълчава се подкрепата, дето е имал Хитлер от работника до индустриалеца.Той просто е възглавил недоволството, унижението, чувствата за реванш след Първата световна.Той не ги е създал!!Те са съществували вече и в тази връзка е редно да се търсят първопричините и на някои не е изгодно това..На нашите *****/незнам и аз как да ги наричам вече/ - също..
чичата
04 Яну 2006 13:05
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...вървя по Графа, а пред мен крачи Лозанов с разкопчано палто в компанията на една завързана нашенка...
...мисля си...
...на тоя педераЗззз каква мацка се веси...
...вероятно добре скубе народа си говедото...
...те пък вървят на зигзаг...
...ту пред сергия , ту пред витрина...
...викам си такава не би ми бутнала...
...не че съм грозен, ама е от дребното ми ЕГН...
...а ма си викам - интелектуалецът сам ще си поиска да го лапа...
Zmeja
04 Яну 2006 13:08
Мнения: 35,948
От: Bulgaria

Просвета,
Въпросът ми е само ***** в мъжки или женски род да го интерпретирам?
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
04 Яну 2006 13:11
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Според последните проучвания на триумвирата пишкомерец Мишо, сиромахсандов Гена и нищоказващ Гого - Дева Мария е заченала посредством интелектуално зачатие. Часове преди да обявят това откритие, от Митрополията дойде нареждане, че интелектуалните и интелигентните зачатия се забраняват до второ нареждане.
Триумвирата бързо се взе в ръце и направиха подписка с още 83-ма, с което доказаха, чрез себе си, че интелигентното зачатие е химера.
Хвала на такиви неинтелигентно заченати интелектуалци.
Просвета
04 Яну 2006 13:18
Мнения: 2,958
От: United States
Zmeja, честно, нямах туй-онуй предвид/въпреки, че ми мина през акъла една дума в ж.р./ Просто ми се ще да запазя от обругаване благородната дума 'интелектуалец'..
Calina Malina
04 Яну 2006 13:19
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Много интересна употреба на словото се забелязва и във форумната Костадинка. Тя си избира натрапчив зоообраз за обичаните от нея интелектуалци, президенти и т.н. - напр. павиани. След това започва пренасянето на биосвойства от очевидно внимателно наблюдаваните в зоологическата градина животинки върху избрания обект на любов. И понеже такива аналогии са строго индивидуални (а и говорят много за съзнанието и подсъзнанието на автора си ) тя се опитва да ги "докаже" и универсализира. Това става с едно претенциозно "защото" - "Те са павиани, защото задниците им са червени". Няма нужда от аргументи, нали! И словото е самата експресия, просто зове към зоореволюция... Костадинке, имам чувството, че душата ти лепне от ... отпадъци. А "манипулацията" ти може да закачи на кукичка само някой страдащ от аутизъм. Прави ми впечатление, че и Параграфът се разграничава от тебе, а той може и да е досаден с повторенията си, но не е душевно гаден. Така, че интелектуалците няма какво и да се напъват, ти си достатъчна...
Просвета
04 Яну 2006 13:39
Мнения: 2,958
От: United States
..аз съм болен от аутизъм .., а ти дофтор ли си Чета, употребила си 'гаден', 'лепне'..Каква ли е твоята душа..
Gan(ю)гоТрий
04 Яну 2006 13:41
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
..и ти ли си Болен, чадо?
хунвейбин
04 Яну 2006 13:42
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Еврейски проблем има.Това е факт.
Не е единствен , но е фрапиращ.
Не можем да се скрием от него.
Защо обаче ни го обясняват или оборват само с Хитлер .Исторически.
Защо не ни го обясняват с друго , нещо реално , нещо днешно.
Купешката дума върху която трябва да се центрова обяснението е континиуум.
Фактите са факти само когато са позиционирани едновременно във времето пространството и като смисъл.
Нито разкрачената историческа поза през вековете , нито разкрачената пространствена поза от Българско та чак в Руско и Американско , не може да каже-какви са тези факти.
Първото условие е самият факт да се покаже.Самият факт.Пред фактите боговете мълчат , на измислиците внимание не обръщат.
Какви са видимите факти.
От две три хиляди евреи в България , за които подчертавам , че огромната част са наистина порядъчни хора , са се излюпили и обособили ключовите фигури във капитала , политиката , медиите , който в много голяма степен са предрешили и решили съдбата на много българи.
Добро или лошо са сторили тези ключови фигури на българите и България.
Съвсем нормален и коректен въпрос.
Нищо лошо , ако нещата са добри?Но?
От тази ситуация , аз поне не знам нещо добро да е станало.За лошо знам.

За да не посочвам гастрольори върху страниците на Сега примерно давам друг виден ТЕЛЕктоалец от НОВА ТЕЛЕвизия.Даже си прави агитка от студентите му за да е ТЕЛЕКталец , по ТЕЛЕвизията.Пълен цинизъм.
Какъв примерно е тай.Чрез свободата на словото на свободата ли служи.Като виден ТЕЛЕктоалец какво говори .
Истини , лъжи и или конгломерати от полуистини и полулъжи , с център на тежестта олигархични и финансови интереси и при това винаги с еврейска целенасоченост.
Имаме или нямаме основание да правим изводи от делата му и им.
И защо да нямаме право за тях да съдим по делата им , а трябва да съдим или да ги пазим заради някакви исторически събития.
Историческите събития ли са закона , който ги пази от закона?Така безнаказано и беззаконово в България.
Ще ги оставим ли тези магарета да ни извозят , както това дори с Христос са направили-катоса го извозили.

И пак подчертавам.Тези изфабрикувани ключови фигури формират и лошото отношение към другите , болшинството кадърни и нравствени евреи , които вина за това нямат.

Зе Мария
04 Яну 2006 13:44
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Г-н Тим,
Довчера бяхте за другаря цар, днес забелязваме една патриотарско-антисемитска жилка у вашите писания. Въпросът ми е: следва ли, че другарят цар е патриот?
А като такъв, кво търси в един отбор с рушителите, тоест, с враговете? А Вие интелектуалец ли сте, от истинските, за разлика от псевоинтелектуалците-ибрикчии.
И как ний, шофьорите, да ви отличаваме-по ръкоплещенето към поредния Месия? А Вацлав Хавел интелектуалец ли е? А защо всичките царисти днес сте баш-патриоти? А преди какви бяхте-вж Хавел.. Благодаря. Въпросът ми е и към форумните атакисти. Не забрявайте, че имате досиета-тук , у форумо, та е видно какви сте били..

Редактирано от - Зе Мария на 04/1/2006 г/ 13:47:53

Марко Ив. Тотев
04 Яну 2006 13:45
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Фичо, ти скоро със живи циганини общувал ли си?
Нямам предвид ром-интелектуал от НПО, работещ по проекти за интеграцията, а истински натурален афробългарин, който обикаля около автогарата и пресмята колко пари ще вземе ако дръпне довечера някоя жица.
***
Тук в България цената на килограм отпадъчна мед е 3.80 - 4.00 лева. За това става въпрос.
А_така
04 Яну 2006 13:54
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Тотев, медта е 5.20 до 5.50, с тенденция към повишаване... Добър циганин е само индийският циганин. Добър ром е кубинският ром.
Просвета
04 Яну 2006 13:54
Мнения: 2,958
От: United States
...охоо, досиета-тук взеха да вадят
Една размишляваща
04 Яну 2006 13:59
Мнения: 757
От: Bulgaria
Класическото определение за интелектуалеца и за това кой е интелектуалец, е дадено от Жак льо Гоф:
И по-точно: “Думата назовава онези, чиято професия е да мислят и да преподават резултатите от мисленето си. Свързването на личното размишление с преподаването е било характерно за интелектуалеца. Никога този обществен слой не е бил така добре обособен и самоосъзнат, както през Средновековието”. Жак льо Гоф, Интелектуалците през средновековието. УИ “Св. Климент Охридски”, С., 1993, прев. Мария Дракова, с.5.

Още едно по-общо определение има пак в тази книга: интелектуалецът е човек, който преподава и/или пише, а най-добре и двете - хем преподава, хем пише.
В този смисъл и авторката на статията, и колегите от "Граждани срещу омразата" наистина са интелектуалци: почти всички те са университетски преподаватели (и преподават, и пишат) или само пишат - като Теодора Димова, за която не знам дали преподава някъде, но пък как само пише!
Gan(ю)гоТрий
04 Яну 2006 14:05
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
..в този смисъл др. Сидеров се явява интелектуалец. За междуИНТЕЛЕКТУАЛНА война ли става дума, сиреч едни интелектуалци бият други такива?
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
04 Яну 2006 14:06
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
"Те са Павиани, защото задниците им са червени" - колко смут внесе тази реплика в чистата, нежна и нелепнеща от отпадъци форумна душа.
Разбира се правилата не позволяват изнасянето на лични данни, следствие на което, визираната нежна и нелепкава душа няма как сама да разбере не само наличието на "червени задници", а и на други неща, свързани с определени аромати, които най-малкото озонират околното пространство, създавайки усещането наистина за нещо лепкаво, смрадливо, мазно и кафяво до червеното.
П.С. Избрах зоо-образ, поради видимата липса на интелигентно зачатие.
Sta
04 Яну 2006 14:07
Мнения: 5,780
От: United States
Много точно наблюдение на Калина Малина.
Zmeja
04 Яну 2006 14:08
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Интелектуалец е човек, открил нещо по-интересно от секса!

Едгар Уолъс
хунвейбин
04 Яну 2006 14:11
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
feniks
Да бръкнеш с пръст в раната изобщо не значи , че си такъв или онакъв.

От това което казвам печелят точно болшинството порядъчни и съвсем нормални евреи , които са български граждани.
А ако ти искаш , примерно , по някакви мистиозни мистър 10% да се съди за евреите , това вече е друг въпрос.Но тогава и епитета трябва да си го прибереш за лично ползване.
hick
04 Яну 2006 14:14
Мнения: 1,216
От: Bulgaria
Цензурата е лошо нещо по една проста причина - онзи, който я упражнява, получава специфичен контрол върху общественото мислене, който, първо, е източник на постоянни злоупотреби и несправедливост, и второ, прави обществения дебат неефективен, изкривява го. Американското абсолютно право на free speech и схващането за marketplace of ideas са нещо като капитализма и демокрацията и дори естествения подбор - залитанията се самодискредитират, само е нужно време. Справедливостта следва от логиката на равнопоставеност, ефективността - от конкуренцията.
Добави мнение   Мнения:262 « Предишна Страница 6 от 14 4 5 6 7 8 Следваща »