Отиди на страница:
В словесната война, която се разгаря в момента по случая, Чирков има доста неадекватни и непремерени изказвания. Може да не му пречат да оперира, наистина, но да забрави мераците си за политиката, не че ще е първият, изричащ подобни неща, но все пак... не е добър старт...  *** пък като се замислих допълнително, ами и той може би не знае добре български, това не попречи на един друг, дошъл отвънка, да заеме доста висок пост...  Редактирано от - Геновева на 08/1/2006 г/ 13:05:42 |
 Проф Чирков е създател на модерна медицина, на школа, запазил е висок професионализъм при всичките катаклизми на здравеопазването, така е помогнал на хиляди, в нормална страна славата е завинаги, нарича се принос, по такива дела ни съдят, направените за другите, а всичко останало е закон и правила, но еднакви за всички, в здравето няма наши и ваши, фаворити в медицината не се назначават, раждат се такива и за некъдърниците е трудно за преглъщане  Редактирано от - Пейчо Пеев на 08/1/2006 г/ 13:34:39 |
| Понеже слушах разговора с проф. Чирков по р. Хоризонт, искам да ви кажа, че направо се учудвам от систематизаторите на тези от агенция Фокус. Още повече, когато информацията се размива в оценъчното: "Проф. Чирков отрече..." Според мен, да "отречеш" означава да отговориш с факти, аргументирано, особено, когато ти се задават конкретни въпроси. Когато обаче отговаряш: "Не не съм знаял и не съм се интересувал. Ма моля ви се, Маринкова, вие как си представят такова нещо за мене...", аз не намирам, че нещо е отрекъл. Още повече, че всеки отговор беше гарниран с емоционални излияние към опонента му - тук е силен. Мисля, че е коректно това интервю да се публикува изцяло, за да може всеки да си направи изводите. Що се отнася до везните и това, че трябва да се разграничават професионални от морални качества - ами няма как и при най-добро желание. Не може добрите цели да служат за оправдание на безобразните средства, с които се постигат. И ако човек е направил подобен избор - с всякакви средства да се изгради съвременна кардиохирургия в Бг - трябва да е наясно, че се носи отговорност и за начините, по които се постига това. И че един ден ще му се потърси сметка. Това го разбира Chicho Dr. и въобще не се замисля над него проф. Чирков. Или аз поне не откривам някакви и малки прояви на съвест в интервютата му, макар че най-често споменаваната дума в тях е морал. |
| ВСЕ ПАК, нека НЕ забравяме думите на Чирков/ с ушите си ги чух, когато ги изрече!/: "Болницата "Св. Екатерина" си е МОЯ ! И аз ще си я ВЗЕМА !!!" При положение, че министърът на Здравеопазването твърди, че 100% от капитала на болницата е собственост на държавата България-ако това е Истината?!- излиза, че Чирков , просто, е "ЧУВСТВАЛ" тази болница като НЕГОВА ЧАСТНА и, съответно, управлението й и оперирането там- като негов ЧАСТЕН бизнес?!? Ако това наистина е така- значи, може да се направи обосновано предположение, че в тази болница са се правили ПАРИ на частни начала , в ЧАСТЕН интерес - за Печалба за в ЧАСТНИ джобове и ЧАСТНИ банкови сметки?! Което на "демократичен език" се нарича "ИЗТОЧВАНЕ" и ЗЛОУПОТРЕБА с държавно имущество!!!  Редактирано от - paragraph39 на 08/1/2006 г/ 13:24:25 |
| Нели и Чичо Д-р, евалла! След всичко, което вие казахте, редакцията следва да продължи темата с отделна статия за двете страни на монетата и за клана, от който произхождат и Гигов, и Гайдарски...Прочее гигов докато беше лейтенантче във ВВМА, си беше свестен хирург, гледайте му сега сеира – пълно оправдвание на Пронципа на Питър –за това, че степента в йерархията е обратно пропорционална на нивото на компетентност! |
| Хора, който работят и създават условия за обучение, опазване здравето и живота, физическото укрепване и облекчаване и удължаване живота на политически, бизнес и незнам какви си "елити" и само на тях, и при това с пари на целия страдащ български народ не искам да ги виждам и чувам. Много доре зная, че ако моето сърце причука ще бягам в "Пирогов" или "Александровската". "Св.Екатерина" е много "свята" за мене за да я осквернявам.  |
| Змея, говориш за митичната Аркадия, където само проф Чирков е петното, е парите, които ти даваш са част от заплатата, заплащане да си траеш, разрешено, разпределено, покровителствано и...задължително, иначе си вън, това е, на друг не му държи да го каже.Правилото важи и за участие във властта, предполагам... Редактирано от - Пейчо Пеев на 08/1/2006 г/ 14:10:15 |
| Бре къде са имената на лекарите извършвали трансплатациите? Кой , как, къде , защо? Колко са взимали? Кой е уреждал сделките? Или това са наши другари и такава е била практиката и по други болници, както изпуска пара Митничарчето. Няма други сал Чирков е виновен... Парграфче, нали тезата ти беше, професора Славков е невинен до доказване на противното, защо се включи в хора на плювкачите преди даже прокуратурата да си е казала мнението?? |
| Та мислите , че за медицинските среди е било тайна че се извършват трансплатации? И че само там са се извършвали? И че глупашкото правителство само че иде в Съвета на Европа да се маскари? Нещо друго има дет ги стегат чепиците комунетата ама де да видим... Ако е само вестникарското намерение на Чирков да се кандидатира за президент, то наистина се управляваме от глупаци. |
| "Случаят Чирков" e частен случай, та макар и да има 100 други подобни на него. Това, което исках да кажа е, че аз съм против принципа "След като няма за всички, поне да има колкото може повече за нас", когато става дума за неща правени с парите на всички. Принципът е универсален. У нас се прилага масово във всички сфери на обществения живот: от глада и мизерията в специализираните детски заведения - до депутатските кюфтета и обслужването в правителствената болница; от колите на градския транспорт - до новите правителствени "Мерцедес"-и ; от социалната пенсия - до заплатите на шефовете на "Софийска вода"; от "Факултето" до "Закритите поселища" в полите на Витоша; от грижите за ул."Безименна 3, 14" - до постоянните ремонти и разкрасяване на бул."Витоша". Народното звучене на принципа "Кото няма за всички, поне да има за нас!" е: "Куче влачи - диря няма!" Съгласен! Но само със собствени средства! Не с мойте и тези на Сульо! Редактирано от - Zmeja на 08/1/2006 г/ 16:35:24 |
| Много, лошо за патоанатомите коментатори, от Чичо Доктор, през Калина Алена и прочие, а работата си е за прокурора, ама нейсе... |
| Вече 16 години се повтаря едно и също когато трябва да се отстрани някой политически неудобен - Тъй като сме били "демокрация" отстраняване по политически причини е обявено за смъртен грях. Значи по този ред досега няма отстранени. Съгласно законодателството човек може да бъде уволнен по ред други причини, в т.ч. по непригодност, поради липса на качества, поради несправяне с поставените му задачи и пр. Обаче и по този ред няма отстранени, защото преждеизложените причини се доказват трудно и делата падат в съда. А защо е така, това е тема на друг, много дъълъг разговор. И какво остава - обвинение в криминално престъпление, сигнал до прокуратурата, активно обливане с помия и лайна по медиите, докато и децата чуят, че чичко Чирков, чичко Костов, чичко Върбанов, чичко Банкер, чичко Премянов, чичко Неев, чичко Божков, леля Костова, и куп други чичковци и лелички са престъпници, крадци, мошеници, рушветчии, рекетьори, изнудвачи, корумпирани и пр. Но..... в крайна сметка присъда няма. Няма и информация в същите тези медии как завършват тези обвинения, какво е разкрито при проверките и пр. Остават помията и лайната, които са се излели върху "обвиняемите", огорчението на близките, отдръпването на приятелите, защото нали..."няма дим без огън"... А прокуратурата като едно голямо сметище разравя сметта, овонява атмосферата, след което зарива разровеното с нова поръчкова смет... П.П. Интересно, ако Чирков беше приел без възражения уволнението си и си беше затраял, дали щяха да се изнасят тези обстоятелства, които както се оказва са съществували от доста време, проверявани са и не са се сторили на никого достатъчно сериозни, за да сезират или да се самосезират съответните органи. И като резултат на политическите разправи, прикрити под маската на "загриженост" за обществото, като резултат от личната професионална завист и болни амбиции, България се валя в помията по страниците на европейските медии и там, в Европа на никого не му пука нито за Чирков, нито за Гайдарски, нито за останалите гайди и цървули, а се изгражда един отблъскващ образ на България....благодарение главно и преди всичко на тъпите ни политици, което както вече казах, се повтаря от 16 години насам.  |
| "Случаят Чирков" и форумната дискусия ме наведоха на една идея, която ми се струва толкова велика, че ако се възприеме в световната обществена практика (или поне в практиката на неговата демократична половина) би предизвикала революция в правораздаването и човешкото поведение като цяло и по принцип. "Принципът на Питър", който беще доста свободно цитиран по-горе от един форумец, ряпа да яде пред "Системата на Змея", както популярно ще бъдат назовани най-общо идеите, които ще изложа за първи път пред вас: Въвежда се точкова система с прецизна отчетност за добрите и лошите неща, които отделният индивид върши от раждането си до смъртта. Всяко действие (от най-невинната обида до убийството и предателството) получава предварителна количествена оценка (брой точки). През целият си живот индивида печели и губи точки. В рамките на спестените точки лицето може да прави каквото си иска безнаказано...(По-нататък не е необходимо да ви обяснявам, защото ви смятам за достатъчно интелигентна аудитория.) Пример:Да допуснем, че едно убийство се определя количествено с 1000 точки. След като човек десетина години прави само добро и спести 1100 точки има право безнаказано да тегли ножа на комшията си от горния апартамент, който посред нощ и когато му хрумне надува докрай уредбата с над 180 db чалга. (Ако разбира се въпросният комшия не е събрал първи необходимите му 1000 точки.)... Благодаря на защитниците на проф.Чирков, които ми подсказаха идеята за точковата система. При официалното публикуване на "Системата на Змея" няма да забравя да ги спомена в уводната част. |
| България е въвлечена в в трафик на органи защото Президенството и Президентът Първанов са "спали" и не са си гледали работата.Никакъв втори мандат за Първанов. Чирков за президент!Той знае как да ги прави тия работи! |
| Змея не ти препоръчвам да се мешаш в Божиите дела. Като доде страшния съд че броиме точки, за сега гледаме факти. Апропо има и такава гледна точка: ще помогнем ли на нашите доктори срещу мафията, или ще ги причисляваме към нея? (Казано по коньовичарски: кой беше менажера на трансплантациите и водеше пазарлъци и трафик - май не ще да е бил лекар?!?) Добре де, ще го река направо: Чирков е лекар, а не мутра. А за мутрите или добро или нищо ил ... как беше ... варианта Пиночет  |
| Това, че Първанов е двоен агент на ДС и КГБ е много по-тежко от писаното за Чирков в скалъпения компромат написан в един от версиите на "Работническо дело" в бутафорния български печат вестник "СЕГА" Както по Комунистическо единствено критични статии за Управляващите може от време на време да се прочетат в Западният печат.Както по комунистическо време, Българската журналистика извива вой до небето колко несправедливо и неверно се пише на Запад.Нищо не се е променило от времето на Сталин когато вестниците трябва да величаят БСП , нейната ръководна роля и вдъхновител на всички наши успехи, а същевременно да се громи с всички сили и средства вражеската опозиция. |
hamer  Ами това е една великолепна грижа за масите, като им се осигуряват зрелища от високая класа – най-ефикасната и надежна охрана на всичко заграбено от народа и държавата по престъпен начин. За решаването или лечението на тази пагубна национална язва е необходима истинска народна, национална АТАКА, която да атакува и да постави точката върху i –то на справедливостта и законността. За сега заявките са единствено от страна фалшиви АТАКИ. Същовременно липсва и саможертвен народен лидер, ВОЖД, а не политически такива. Това най-важното. |
| Нищо лошо не станало.Никой няма ощетен.Най-важното е, че не е нарушена Хипократовата клетва, която докторите произнасят преди да станат такива. От друга срана Първанов като стана президент, никаде не спомена , че се отказва от Клетвата си когато е ставал член на камунистическа партия.А в тая клетва има неща които са в противоречие със съвременната Президентска Българска институция и с Клетвата която даде като Президент. |