
| Азъ, Ако мафията е ангажирана да намира донори за трансплантация, ако мафията прави връзката с нужаещите се, ако разплащането става чрез представителите на мафията, съвсем не е задължително директорът на болницата, в която се извършват трандплантациите и екипите, които извършват самите операции да са регистрирани мафиоти. Логично, нали?! Не всеки който ходи с черен шлифер и тъмни очила е мафиот, както и обратното. Също логично, нали?! Но не всичко, което изглежда логично е истина! Нали така?! Редактирано от - Zmeja на 08/1/2006 г/ 19:11:52 |
Не е задължително, да. Публична тайна е, че някои доктори заиграват с мафиоти - къде с бакшиши, или рецепти, или прочее далаверки. И рано или късно си плащат за гяволъка. Вероятно някои от екипа на Чирков са заиграли на тази писта, той също е отговорен че го е допуснал. Но все пак става дума за най-свястната българска клиника и не би трябвало медиите да я линчуват, а "органите" да се ослушват |
| Тоя, самохвалко, Еба..в, си личи, ама Змея, от къФ зор се кипри до него? си е техен "Спартакус" проблем, Но... има предложение ромския "професоре" за президент, те тва е предложение, което форумните Ентелигенти требе да обдумууват... Най-добрият десен кандидат..., след мустакатата Катя... Има ли 800 хиляди роми "професори" от занаята? има, има ли още толкоз и кусур турскоезични? има... е тогиз... ? помолете се на Доганпаша, той да реши и ако реши... Чирков е готов... президент... Аферим бе хайванлар...No komment... |
| Milcho, прочети ми последния постинг след редакцията, върни се и малко по-назад и тогава ме слагай до Е....v. А за да те зарадвам ще ти кажа, че снощи разговарях с един господин от САЩ, който ми каза, че в няколко щата вече са започнали официално кампания срещу педерастите. Последните имали намерение да търсят помощ от ЕС. (Без коментар) |
| Змей, аз само ти вдигам нивото, щото както е тръгнало след някой друга година ще се борим за женския орган от типа на Путин, бе аркадаш... Бъди здрав с всичките си глави...Ха Ха. |
| Гледам, че дискусията е преминала към "само Левски, долу ЦСКА" (или обратното). Та да дам и аз още малко принос. Че статията е написана с неподражаемия почерк на активно мероприятие - с преплитане на факти, предположения, странични спекулации не по темата и т.н. - това вярвам е ясно на всички, освен на безнадеждните случаи. Това не значи обаче, че Чирков не е правил дивотии. И не е въпросът, че казва "моята болница", ясно е, че няма предвид юридическата собственост. Въпросът е, че личност с неговите постижения и претенции не може да не внимава какво прави по отношение на закона, или какво се прави под носа му, най-малкото. А за тия дето пищят за справедливост ще им кажа, че лично аз харесвам българските лекари (поне кадърните), дори когато не спазват изрядно правилата, защото имат смелостта да взимат решения и да ги прилагат (поне така беше допреди десетина години). За разлика от лекарите на американския континент например, които спокойно могат да бъдат сменени с компютърна програма, и които няма и да те погледнат, ако не подпишеш, че ги освобождаваш от всяка отговорност и че се задължаваш да си платиш, ако застраховката откаже. А че богатите хора се лекували и винаги ще се лекуват по-добре от бедните - това винаги си е било така и така ще бъде. Изходът от това е само един - станете богати! А бедните ... |
| Днес е задържан нещатен борец против корупцията, който хвърлил 2х50 лева върху таблото на служебна кола от КАТ за да избегне акт за употреба на алкохол. ![]() |
| Преди малко казаха по телевизора, че министерство на земеделието спешно започва борба с птичия грип. А през това време министерство на здравето се бори с мафията. А министерство МВР пълни бюджета с глоби и санкции. А министерство на финансите спестява ли спестява. Система отвсякъде |
| Змея, идеятата ти за точковата система в правораздаването съвпада с моята многогодишна идея. На основата на скромния ми житейски опит мога да ти гарантирам, че това няма да стане. Не защото е невъзможноно, ами защото много от управляващите, не само в България, са юристи и имат силно лоби. Праворадаването вече е бизнес а не средство за налагане на законите. ' Не съм загубил надежди за ремонти в съдебната система. Имам дори и план. М/у другото, от опит, има изключително честни адвокати, съдии и прокурори, които също страдат от гадовете в системата. И, основно, виновни са управляващите както и народа заради неговата пасивност. ' Жив и здрав. Излизам от форума. |
| Тебе пък "Ботевист"? на пионерския кораб Радецки ли те правиха"ятаците" ти? га пътуваха на екскурзия до Виена, че и за здравната рИформа имаш мнение, недУразомение Х тииин...]Ха Ха.Уф, олекна ми... |
| gasparinЧЕ, /:/ "...Парграфче, нали тезата ти беше, професора Славков е невинен до доказване на противното, защо се включи в хора на плювкачите преди даже прокуратурата да си е казала мнението??" ......................................... ......................... НЕ съм изразявал тук КАТЕГОРИЧНО мнение, че Чирков е виновен или НЕвинен, а съм си служил с израза "АКО...?!", както и с ПОДБРАНА по мой вкус информация от медии- което е мое конституционно Право! Ако ще ме четеш- чети ме НЕ "по диагонал", както и БЕЗ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ към мен И/или писаното от мен! ЕМОЦИИТЕ/положителни или отрицателни- без значение!/ СА ЛОШ СЪВЕТНИК!!! НЕ е моя, а на Демокрацията е Тезата, че "ВСЕКИ Е НЕВИНЕН- ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО В СЪД!" !!! НЯМА "Престъпник" ПРЕДИ осъдителна присъда на Съд- може да има само ТВЪРДЕНИЕ за "Престъпник" !!! И това се отнася НЕ само за Славков, но и за теб, за мен, за Садам, за Милошевич, за Маргините и т.н. !!! Но всеки има Право да изрази Мнение и/или да разпространи Информация, че еди-кой си е нарушил Закона- за което този "разпространител" си носи персонално отговорността за "Клевета" или "Обида", ако казаното НЕ отговаря на Истината/което се доказва в Съд!/! КАЗАХ! |
| Бранейки неистово Чирков, всъщност хвалите политбюро на БКП. Те го докараха, те му дадоха най-добри възможности да се реализира, да направи ной-добрата болница, да спечели много пари. Щото би било пълен идиотизъм да твърдите, че сам е пристигнал със свои средства и на свой риск да направи всичко това. За благодарност този фаворизиран субект след 10. 11. стана пръв опозиционер, критик на соцздравеопазването и комидеологията, друсна се във Великото НС до Дертлиев и дори подписаха заедно с него конституцията, която седерастията още кълне и нарича "комунистическа". Засрамете се малко, нападате само защото вам несимпатични никове атакуват Чирков! За деянията си с положителен знак той е отблагодарен доволно, получил слава и много пари. Не за да въведе и "създаде модерна медицина" , а само за да внесе модерни методи от Германия, ГФР по-точно. Чич Др, го каза: "истината е в две посоки", така е. Но за едната посока, добрата, вече е възнаграден, възмезден, прославен, отблагодарен, нацелуван. Доживотно ли трябва да е директор? Паметник ли да му се издигне пред НДК? А за другата, лошата посока? За нея държавата трябва да бъде възмездена, щото яко е прибирал незаконно. За нея пациентите трябва да бъдат осправедливени, защото са давали под формата на дарения фактически чрез принуда. Ами ако се окаже, че тези бъбречни трансплантации са престъпления, тогава също трябва да понесе с цялата строгост на закона. |
| Мильчо, с кой си ме объркал? Не виждам къде съм се изказвал за здравната реформа, ама щом ти олеква, дрънкай си безмислици. Пък това за ятаците съвсем не е ясно какво идва да каже, ама тук ще трябва вече психиатър да тълкува. |
| Честит Бабин Ден на всички млади и не до там, бабиери във форума! Да сте живи и здрави! Обсъждането на тази тема ми напомня "Много баби, болно дете". Трансплантациите са лесни технически изпълними операции, трудни от етична гледна точка. Трудни и от имунологична гледна точка, в страна като нашата. Още по-труден е у нас този въпрос, защото законът е лош, необмислен. Не знам защо трябва да има ограничения относно донорство. Това значително намалява шанса на пациентите да намерят донор. В САЩ всекидневно дават новини, в които се показва как някой непознат спасил на друг човек живота като му дал бъбрек, парче от черния си дроб, костен мозък. Ясно е, че със сърцето този вид състрадателна трансплантация е невъзможен. Но със сърдечността на хората останалите органови трансплантации са напълно възможни. Няма спор, че законът трябва да следи как се намира орган за дарение. В цивилизованите страни това не е проблем. Така, че в случая с Израел и Чирков не виждам нищо нередно. В Израел не се правят трансплантации. Местните хора си намират донори от далечни роднини или не до там роднини. Имунологичната лаборатория проверява за сходство. Ако е на лице такова прави се трансплантация, ако не - не се прави такава. Бъбрекът е чифтен орган. Така, че ако донорът е здрав и е изразил желание да помогне, не виждам проблем. Ако донорът не е достатъчно здрав, той се връща. Това, което става в момента в България е повече завист и злоба от колкото действително нещо свързано с хуманизма. |
| Бе паргрфче, що се правиш на по прост отколкото си? От емоционалното "моята болница" ти съгради по горе кулата на клеветата за източването за болницата с ПОДБРАНА по твой вкус информация от медии без отново ти повтарям( щото е знайна твойта дебела кратуна) да има даже и помен от намеса на прокуратура . По горе един чиляк го каза -че казва "моята болница", ясно е, че няма предвид юридическата собственост- ма комунистическо манипулаторче кат тебе ще гребе от девет дерета лайна да си изгради лайняната теза...т'еба у изметната параграфска мокра талпа .... |
| Уф, олекна ми... Милче форумното гейче. Милче, манафите сандвич ли ти направиха та ти олекна, бе чучулиго???? |
| гаспаринЧОр Ти лъжеш тук, като ЦИГАНИН ! Ти си ЛЪЖЕЦ, бе!!! А, може би, и циганин- по речта ти си личи, май?! Никога тук НЕ съм казвал категорично, че Чирков е ВИНОВЕН или, че е "ПРЕСТЪПНИК" ! Ако НЕ си лъжец- посочи постинга ми, в който съм обвинил лично Чирков!!! ................................ В този ли: ... ZAVINAGI CSKAR, БОЛНИЦАТА "Св. Екатерина" е ДЪРЖАВНА на 100% от капитала й и НЕ е на Чирков! ФОНДАЦИЯТА "Св. Екатерина" е ЧАСТНА- с голямо участие на Чирков в нея!!! Фондацията, ВЕРОЯТНО, НЕ е в "обществена полза", а е в "частен интерес"/това са понятия от Закона за юрдическите лица с нестопанска цел/, щом Прокуратурата и Държавата /МС- по закона/ НЯМАТ право да извършат финансова проверка там- каквото право те имат по отношение на фондациите " в обществена полза"!!! ......................................... ................ ЗАКОН ЗА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ (Обн., ДВ, бр. 81 от 2000 г. - в сила от 01.01.2001 г.; изм. и доп., бр. 41 от 2001 г.; изм., бр. 98 от 2001 г., бр. 25 от 2002 г., бр. 120 от 2002 г.; изм., бр. 42, бр. 102, бр. 105/2005 г.) ..................................... ЦЕЛИЯТ ЗАКОН ТУК:Натиснете тук http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/za koni-d/57363.html Създадено: 07.1.2006 г. 23:39:59 ......................................... ......................................... ..................................... или в този: ВСЕ ПАК, нека НЕ забравяме думите на Чирков/ с ушите си ги чух, когато ги изрече!/: "Болницата "Св. Екатерина" си е МОЯ ! И аз ще си я ВЗЕМА !!!" При положение, че министърът на Здравеопазването твърди, че 100% от капитала на болницата е собственост на държавата България-ако това е Истината?!- излиза, че Чирков , просто, е "ЧУВСТВАЛ" тази болница като НЕГОВА ЧАСТНА и, съответно, управлението й и оперирането там- като негов ЧАСТЕН бизнес?!? Ако това наистина е така- значи, може да се направи обосновано предположение, че в тази болница са се правили ПАРИ на частни начала , в ЧАСТЕН интерес - за Печалба за в ЧАСТНИ джобове и ЧАСТНИ банкови сметки?! Което на "демократичен език" се нарича "ИЗТОЧВАНЕ" и ЗЛОУПОТРЕБА с държавно имущество!!! Създадено: 08.1.2006 г. 13:22:52 ......................................... ......................................... ..................................... Ще продължавам да ТВЪРДЯ/ и да доказвам!/, че си ЛЪЖЕЦ- докато НЕ посочиш в кой мой постинг съм обвинил категорично Чирков в Престъпление и/или съм го нарекъл "престъпник" !!! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |
| От всичкото дотука най-се изкефих как в Щатите дават всекидневно примери по телевизията как хората дават бъбреци, джигери и котни мозъци ей тъй на от човеколюбие. Също както индианците са снесли 80 млн на Абрамофф да ги представлява пред Вашингтон, щото потомците на Ташунко Сапа са заети да пътуват напред-назад до столицата. |
| ВСЕ ПАК, нека НЕ забравяме думите на Чирков/ с ушите си ги чух, когато ги изрече!/: "Болницата "Св. Екатерина" си е МОЯ ! И аз ще си я ВЗЕМА !!!" При положение, че министърът на Здравеопазването твърди, че 100% от капитала на болницата е собственост на държавата България-ако това е Истината?!- излиза, че Чирков , просто, е "ЧУВСТВАЛ" тази болница като НЕГОВА ЧАСТНА и, съответно, управлението й и оперирането там- като негов ЧАСТЕН бизнес?!? Ако това наистина е така- значи, може да се направи обосновано предположение, че в тази болница са се правили ПАРИ на частни начала , в ЧАСТЕН интерес - за Печалба за в ЧАСТНИ джобове и ЧАСТНИ банкови сметки?! Което на "демократичен език" се нарича "ИЗТОЧВАНЕ" и ЗЛОУПОТРЕБА с държавно имущество! |
| Бе човек решил да бъде параграф не използва предположения като:излиза, че , просто, е "ЧУВСТВАЛ, съответно, управлението й и оперирането там- като негов ЧАСТЕН бизнес?!?може да се направи обосновано предположение, се нарича "ИЗТОЧВАНЕ" и ЗЛОУПОТРЕБА с държавно имущество! и т.н. и всичко това с подбрано по вкус (милиционерски) от вестникарски пръдни пуснати им от Гайдата. Оказа се че ти си и едно нескопосано манипулаторче и прононсиран лъжец а не параграф, той е далеч от теб , вервай ми..... Що за милиционерска тъпня е "може да се направи обосновано предположение" ???!!!!! |