Отиди на страница:
Нанай гълъби - с тоя птичи грип... А и пушенето на обществен места в сума щати е забранено... Big Brother (not only) watching you.... |
*****
Редактирано от - bot на 09/1/2006 г/ 09:17:55 |
"Истинска свобода" изпитах при влизането ми на къмпинг Смокиня преди две лета. Още с вдишването чувството бе невероятно. Дет се вика - дишах свобода.  Така искам да се чувствувам в цяла България.  |
| То си има такъв вестник - "Строго секретно" и савецкий и балгарский(б). Мисля, че вестник "Сега" губи от падобни кампиляции. |
| Отлична статия на в. Сега! Откак ме допуснаха отново да пиша и този вестник като че ли коренно се промени. Право е да ви предупреждава момчето. Това още не е станало, но може всеки момент да стане. Нека да знаем какво да говорим, какво да пишем и как да се прикриваме, че сме умни и мислещи хора. Тим да не се притеснява за последното. Той отдавна го прави и то съвсем естествено. Рецептата е само една. Да изнервиш човека, който те следи и подслушва денонощно. Нека по цял ден да слуша само глупости, хъркания и пръдни. Да му писне и да те зареже. |
| 'Инвестират огромни суми за внедряването на върхови технологии, които да разкриват и предотвратяват кървави атентати от рода на тези, поразили невралгични точки и взели хиляди жертви в Ню Йорк, Мадрид и Лондон.' * Сякаш бомбардирането на Белград, Багдад, София, Дрезден и мн. др. понеже е политиччески коректно е хуманен акт  |
| ЧФ end Co, Нямам време за дълги обяснения тази сутрин, но същината на това, което смятах да кажа е: -Палачинката се обърна. Това за което "громяхте" социализма- "правата на личността" (за сметка на правата на обществото!) вече не е в сила. Поводи винаги могат да се намерят. -"Най-верните идеи са толкова дълбоки, че и противоположните им са също верни." (Нилс Бор) -"Фичовци от всички страни съединявайте се!" (Перифраза от известен лозунг)    |
| Фичка ...Авторът сигурно не знае, че Оруел бил социалист и в "1984" показва не какъв да е, а английски социалистически режим (Ангсоц), какъвто го видял на яве в Испания като интербригадист, дето имал богат опит със Сталиновите хора, задаващи наклона на републиканското прав....... Фичка не си пиши фантазиите тук. Че Оруел е бил социалист е бил. Ама, че не описал нито Сталиновият ред, а е писал това, което се е страхувал, че ще стане при капитализма- това е истината. Според теорията при социализмът е важно обществото, т.е. контролът не е толкова страшен. При дясното мислене, обаче е важен отделния индивид - попадайки в неговите ръце тези средства за следене, става много страшно. Това разбира се само теории. Хемингуей се възхищавал от сталинистите, сугирно са му приличали на неговите боксьори и матадори. Американските му критици смятат, че ако би попаднал случайно при фашистите на Франко, щял да се възхищава и от тяхната "стоманна" решителност. ...Хемингуей се възхищавал от сталинистите, сугирно са му приличали на неговите боксьори и матадори. Американските му критици смятат, че ако би попаднал случайно при фашистите на Франко, щял да се възхищава и от тяхната "стоманна" решителност........ Не само Хеменгуей, но както аз вече не веднъж писах почти цялата световна интелегенция от времето на Френската революция (че и преди това) до края на 80-те беше ляво настроена, а голяма част след Маркс прокомунистически. На Хемингуей нищо не му е пречело да отиде при Франко, обаче той поради своите убеждения, както и повечето интелектуалци тогава отиват на страната на Републиканците. Я Фичо ти като вътрешен човек разкажи, как във вашето ведомство следите емигранти и хамериаканци. Да научим нещо и ние във Форума. Мен сложил ли си ме вече в базата за данни. |
За онези, които изказаха съмнения, че обработката на информация била с твърде голям обем : Пичеве, не се излагайте ! Хем всеки ден ползвате Гугъла, хем си мислите, че такова животно нема Немате си напредстава какво може да се псотигне с паралелна обработка..... |
| Особено ми хареса универсалния код 666, суперкомпютъра с процесор от 80-те години, също така как Западното крайбрежие се следи от щата Вашингтон... поздравления за успешната компилация на автора, весела се е получила! |
В същност, статията не е нищо съществено. Нещата са известни за всички, които следят дори и повърхностно медиите. Голямо откровение, че всеки GSM може да се проследи или че живеещите в света на кредитните карти имат досие дори и за количеството закупена тоалтена хартия..  Забавна е, обаче, реакцията на лицето Фичо - разгромява ни, човекът, със суперновината, че Оруел е бил социалист или че 'мерканците нямали паспорти. Забавна е и реалцията на някои други. На вярващите. Ако им пуснат мухата за комунистическа конспирация, лапат въдицата и гълтат толкова дълбоко, че им излиза през задника. Но за конспирация от страна на "добрите" няма да повярват дори и в носа да им я заврат. |
| Зую, . Като сме захванали темата за свободите - защо се пропуска фактът, че българските институции правят на маймуна българския гражданин, като се започне от чакането по опашките в разни учреждения и се стигне до колективната отговорност за плащане на парното. Та вместо журналистите да се занимават с това българският гражданин да бъде уважаван и зачитан от институциите като пълноправен субект, те взели да плачат на чужд гроб. Трогателна е грижата на българските леви журналисти за свободите на западния гражданин. Понеже западният гражданин като цяло не се оплаква от нарушаване на свободите му българският журналист трябва да му помогне да осъзнае истината, т.е. че е тотално контролиран. Как става това след като гражданите нямат дори лични карти, да не говорим за егенета? Ако гражданите на Запад се почувстват застрашени, те няма да пропуснат да протестират срещу полицейския произвол. Май че се получава съвсем обратното - полицията във Франция не смее да респектира вилнеещи отрепки от страх, че ще я обвинят в бруталност. Как авторът предлага плиицейските служби да се борят с престъпността? Самите престъпници също използват технически средства, а полицията трябва ли да бъде глуха и сляпа? Точно техническите средства помогнаха на западните служби да идентифицират атентаторите както и да предотвратят нови атентати. От което спечели сигурността на обществото. Във Великобритания не само че не протестират срещу засилените полицейски мерки, но дори ги и одобряват. Поне така сочат анкетите. След като британското правителство обяви намерението си да въведе лични карти "защитниците на правата на човека" ревнаха, че така се засягали правата на... нелегалните имигранти. Банковите сметки никога не са били кой знае каква тайна - все пак служителите на банката имат достъп до тях. Едва ли специалните служби се интересуват от банковите сметки на такива като мене - просто няма нищо интересно в тях. Записите от камерите се гледат само при необходимост (при извършено престъпление или за предотвратяване на такова), а не да се следи еди-кой-си с кого точно се среща. Свободата е много хубаво нещо при условие, че не се злоупотребява с нея. Ако живеехме в идеален свят без престъпници и терористи всичко щеше да си е О.К. Ама не живвем в идеален свят и това го чувстват най-вече пострадалите... |
| Редко тъпа статия. Калки, гуугъл не използва класическа паралелна машина, а мрежа от обикновени персонални компютри (cluster). Бъдещето на изчислителната техника не е в някакви митични свръхбързи компютри, а в гридовете - мрежи от разпределени изчислителни ресурси. Формално обединената мощ на всички компютри по света е достатъчна да обработи личната информация на всички хора, но реализацията на такъв един проект е в сферата на фантастиката. На практика в условията на глобализация, мобилност и напредъка на комуникациите човек е много по-трудно проследим и незабележим отколкото е бил в близкото и далечното минало. Затова, както вече казах - статията е тъпа. |
Куку, Извинявай, ама си писал без да четеш. Казах "паралелна обработка". А пък това, дето в света на кредитни карти, мобилни телефони и баркодове човек бил по-трудно проследим си е чиста тъпотия, така че няма да споря с теб |
Cruella,  Трогателни са усилията на емигрантите да ни убедят, че по слънцето няма петна, че те са избрали един наистина много по-хубав свят и че ние, останалите тук, можем само да им завиждаме. Ако ли пък по слънцето все пка се видят петна, ние просто нямаме правото да ги коментираме, дори би трябвало и да не ги виждаме, нали ? |
| Калки, Никого в нищо не убеждавам, но е редно преди да погледнеш в нечии чужд двор да си подредиш своя. |