Отиди на страница:
Жена да пише за грозни жени, че са красиви - сигурно доста пари са й дали за тази несъмнено поръчкова статия  |
Аз не разбрах, това влиза ли в учебниците по история в българските училища или е само четкане на министрите в поли.....  Всички са лашнати в управлението по роднинско-приятелско-далавераджийска линия. Пишете нещо друго....   |
| Дали министрите за които се говори в статията са грозни, красиви или просто невзрачни, няма нищо общо с темата за професионалната им отговорност. Авторката грешки като намесва лични естетически съждения в сериозния разговор за кадрите в социалистическото правителство. Не съм съгласна с това:
Не виждам нищо естествено във факта жълт министър да се "прелее" в червено правителство. Поне не е естествено от гледна точка на заявяваните някога политически позиции и клетви как никога, ама никога жълтите нямали да играят заедно с червените. В този конкретен случай, както разбирате, не може да става въпрос за безпартиен професионалист. Напротив, Миглена Кунева е жълта защото е червена, ако искате може да го напишете и обратно - тя е червена защото е жълта. И двете ще са верни. М. Кунева е олицетворение на приемствеността и еднаквите корени на жълтата с червената партия. Виждах и виждам с очите си факта на близост и съзаклятничество между жълти и червени дори в Ню Йорк. Българските приятелите на царското семейство, в и извън България, винаги са били само червени, включително тъмно червени дипломати, да не говорим за представители на "националнио-отговорния капитал". Самият жълт електорат в голямата си част беше някогашен червен. За това фактът за
на този някога жълт министър не е просто интересен, а основен факт, и не е подробност, а червена нишка в кариерата й. Да си снаха на човек от ЦК на БКП е явно достойнство според царската логика. * А това е вече забавно
Случайно? Пак времето на управлението на Симеон? Защо не по времето на Костов, например? Ех Пратер, Пратер. П.П. Само едно не разбрах - защо е пренебрегната третата снаха на стария Пръмов. Редактирано от - Нели на 09/1/2006 г/ 03:27:16 |
| Пуснато на: Пон Яну 02, 2006 4:12 pm Заглавие: Йордан Василев: Десницата ще загуби президентските избори Мариета Велинова 2 Януари 2006 | 11:10 Г-н Василев, за какво в крайна сметка е тази безкрайна битка в десницата? Тази битка е нужна само на БСП. Знаете ли кой доведе Иван Костов в СДС – първо като експерт, а после го направи и министър? Със сигурност това е направил Андрей Луканов. Костов отишъл при него, а Карлович му казал: ”Знам, че искате да растете в кариерата си, но сега не е време да я правите при нас. Скоро ще има Кръгла маса и ние сме ви определили като експерт, но на СДС. Ще се обадя на Жельо.” В латинския език има една поговорка: „За мъдрите, достатъчно”. Нали така? Да припомним и друг детайл. Иван Костов беше първият човек, който поиска хонорари за работата си в СДС като експерт, докато аз като бях главен редактор на в. „Демокрация” не пожелах да взема и един лев. Така че, колкото и сега Костов да вдига антикомунистически лозунги, има хора които знаят що за човек е той и как точно направи кариерата си в политиката. Очаквате ли скоро десните лидери да превъзмогнат собствените си амбиции и да се обединят, за да не страда десният избирател? Хората сами трябва да определят за кого и как да гласуват. Докато все още пускат червената бюлетина, няма как да очакват добро. Лошото е, че страшно много са българите които не гласуват, а после мърморят. Недоволни са от всичко и от всички, но го правят само в кафенето. Време е много внимателно всеки да се вгледа във всеки, който е бил във властта през тези години. Иван Костов участваше в коалиционно правителство с комунистите а сега се прави на голям антикомунист. Да не говорим, че последната му статия във в. „Работническо дело” беше през декември 1989 г. Той винаги е търсил само кариера, независимо чрез коя власт. "-Иордан Василев Те заради това няма значение дали ще е Миглена Кунева-Пръмова или Иван Костов.Аз дори смятам Пръмова за по-достоина, защото знаеш кои стои пред тебе, а докато псевдодемократи като Иван Костов са много по-вредни за България.За пореден път смятам , че Симеон доказва, че е много умен и мъдър политик като не се занимава с отрепки като Костов. Истинските политици ще се появят , когато се извадят досиетата и се приеме закон за лустрацията.Тогава може да се обвинява Симеон , че е преговарял с коминисти.А, за сега други няма в България.Сигирен съм, че спрямо Закона за лустрацията Костов ще бъде под неговите удари, докато Прумова -НЕ!!! Преход у нас изобщо не е имало. Тези, които бяха на власт 45 години, и сега управляват държавата. Е, не точно те, но децата им. Няма нито един случаен човек нито в големия бизнес, нито в политиката. това също го казва Иордан Василев. |
| Смарти, като се срещнем някога на живо ще ти кажа с кой дружеше и дружи царското семейство в Ню Йорк. Идеята ти колко смарт бил Симеон да общува с кланове на ЦК ми напомня на случая му с Бриго Аспарухов. Помниш какво стана тогава, нали? Западните страни категорично му показаха, че няма да допуснат ченгета от ДС да четат техни секретни документи. Сега, за лустрацията. Ако такава има България то според закона за лустрацията всеки българин заемащ държавен пост от определено ниво нагоре , плюс работещите на отговорни постове в медиите, банковото дело, университетите, ще бъде проверяван за работа в ДС (не само до 1989) и други подобни организации. Всеки български гражданин ще имаме достъп до досиетата на тези хора. Това е един безболезнен начин да откажеш хилядите ченгета от апетитите им в държавната власт. Те просто няма да се кандидатират за тези постове от страх да не бъдат опозорени. Относно Кунева и Костов. Докато няма подбен закон никой не може да каже нищо за тях. Те и двамата може да са с чисти рекорди, а може и двамата да не са. Въпросът е защо както сините, така и червените със жълтите се пазаят като от огън от подобен закон? Ти имаш ли някакъв отговор? |
| Нели, относно Бриго Аспарухов-това беше много изразителен полирически акт на Симеон.В политиката се използува понякога и еквилибристика.Та, защо Симеон пожела Бриго да му стане съветник?- защото, Нели, няма демократична държава в света, на която специалните служби да не са под шапката на премиера и изпълнителната власт.Без тях власта на едно правителсво се превръща в мимикрия.В България специалните/стари все още комунистически/ служби са под шапката на президента/това се постигна чрез антиконституционен акт на петър Младенов, с декрет/, въпреки България да е прламентарна република.Нито Буш, Нито Блеър, нито Митеран/Франция е президентска република/, биха могли да управляват успешно без инфорамцията на специалните служби.И понеже в България се запази статуквото, т.е. службите са старите, комунистически, които са обучавани да търсят "врага на запада", то поради тази причина неколкократно бяха връщани български избраници да ни представляват в НАТО.Симеон, които е обвиняван, че е "човек" на комунистите няма тяхното доверие, че да му се предоставят под неговата шапка службите, което априори обезмисля обвинението спрямо него.Та, поради тази причина на Симеон му писна да бъде "затворен" без инфо, без което не може да изпрати подходящ човек в Бруксел, без което не може да се справи с престъпноста и мафията, в основата , накоято са отново тези служби и направи "демонстрация" пред Европа и УСА с избора на Бриго, че тои е единственият премиер в Европа, които управлява по този начин/без инфото на спец.службите/ , и че бъгарските служби са олицетворени от Бриго, т.е. комунистите и старите комунистически специални служби.Цяла Европа разбра политическият "вик" на Симеон, а само ти не , Нели.Защо ли? |
Смарти, извинения, но това твоето си е направо нахалство. Толкова зле скроено, обяснено и превзето обяснение на Симеоновите изцепки не бях чела.  |
Интересен казус се роди във форумната дискусия:  подлежи ли Меглена Кунева-Пръмова на лустрация или не?Аз ще имам мнение след като и ако се изкаже доайенът на форумната лустрация - чичо Фичо. /помня, че според барда Г. Коритаров-Алберт не подлежеше/ Въобще тежки дни настъпиха за форумното лустрацио след промяната в международното положение и по-точно войната в Ирак. Всичко отиде за фронта. А беше време двучленката работеше с пълна пара, протоколите се спускаха направо във форума, решенията макар и подлежащи на обсъждане /нали затова се спускат у форума/ бяха окончателни... А сега  Но форума не търпи празно място и ето има нова лустрационна звезда - Smarty - и нов казус. |
| Нели, аз ти казвам, че Симеон управлява без да са били на негово разположение специалните служби.А също така, че всички специални служби в демократичните държави са на разположение на премиера и изпълнителната власт в съответната държава, а ти ми казваш, че това е скалъпено и нахално нещо.Нели, това е факт.Запиши си го.И ако за теб, тои е маловажен, то означава, че говорим на различни нива относно политиката.Основната причина , заради която Филип Димитров си отиде така бързо е защото поиска "това право" да го има като премиер.Симеон знаеше много добре, че ако постъпи наивно като Филип, то по-добре въобще да не се е бил хващал да става премиер. Ще ги проумееш тези неща.Аз съм сигурен.Както чичо Фичо е проумял необходимоста от изваждането на досиетата и Закон за лустрацията. |
| Тая Нели Х-ска направо се пръска откъм гърба от злоба... dur бе! * Апропо статията - ако не беше подписана "Галя Горанова", щях да се закълна, че я е писала въпросната Х-ска - толкова е объркана и плиткоумна. |
| Жените, жените, ах ангели са те и бързат да идат под венчило..., но Ал. Македонски мисля, казал: питай жената и направи обратното, никога няма да сбъркаш... |
| Съгласна съм оценката на Митничаря за "портретите". Бих добавила към нея - и комплексарщина прозира от тая статия. |
| Една забележка: Фестивалът в Монако е за любителски трупи и не е с конкурсен характер, така че няма как да се спечели награда. Дават се значка и диплома за участие. |
| Разбрахме, че съществува "Граждани срещу омразата" (коалиция от около 90 неправителствени организации).Но никой още не е написал и дума за " Граждани за любовта ". Коалиция от около 10 000 семейства, които с добре отработени движения си раздават картите ( разбирай властта - икономическата и политическата), без значение кой (формално) е на ред да раздава. Колкото до карето...понякога и каре седмици стигат предостатъчно. |
 Doctoraбаща и бил шпионин, мъжо и бил чекист..Ех Ромео, ех джулиета Още един път се убеждавам, че лУбовта не признава идеологически граници.И ах тези палави пролетарии!Немата да си вземат за жена некоя колохозничка, а на буржоазните г-ци се меткат..  |