Отиди на страница:
Днес не съм против статията ти, а против това да се пишеш доктор. Доктор в икономиката не може да съществува. Доктор съществува в медицината. Ветеринар таков....  |
Хърсев започва да ми напомня за оня професор Иван Ангелов ли беше. Ангелов винаги изказваше едни такива тези, дето след това ставаше точно обратното. Та така и Хърсев. Имайте предвид, че Хърсев беше един от шефовете на БНБ когато фалираха почти всички банки в България. Щом рИве, значи идеята не е лоша и нищо чудно да стане.  |
| Ба, а кой ще я чете там ? Червеното юпи Гошко ? Или министър Пламен ? И ще се поучат от Хърсев ? Не ми се вярва нещо... |
Че какво общо има фискализма на (о)бирническата държава с икономиката... Сигурно под икономика възпитаниците на ВИИ "Карл Маркс" разбират невижданото и нечувано разнообразие от данъци, такси и задължителни вноски за това и онова  |
| Днес Хърсев е прав, но да се пропусне коментирането на такава видна "простотия", като тези фишеци за двигане на ДДС, е като във футбола да "пропуснеш на празна врата". Винаги съм възприемал ДДС-то като най-гадния данък. Той е стимулът на държавата към НАГЛИТЕ търговци, а не тези който се опутват да разработват и поддържат пазара. Държавата е щастлива, когато търговците работят със 100% печалба, и нещастна, ако печалбата е само 10%. Това че сега искат увеличание на ДДС-то може би показва, че "търговците" у нас са започнали да мислят по-пазарно. Един пример: Търговеца X купувал от производителя Y един тон краставици за 1000 лева, за което му плащал 1200 лева с ДДС. После ги продавал на крайния клиент Z по 2 лева килото (без ДДС) , демек им взимал 2400 лева, за X оставали 1000 кинта, давал на държавата 200 кинта и X и държавата били доволни (и от производителя Y държавата взимала 200 кинта, но това е друга история, пък клиента Z, него кучета го яли ...). Да, ама тази година се появил вносителя от Турция V, който внасял по тон краставици пак за 1000 лева (че и много по-малко), него го удръсвали с 200 кинта ДДС, обаче ги продавал само по кинта и 50 без ДДС, т.е. на клиентите им идвали обшо 1800 лева тона. И сега става интересно, V дава на държавата само 100 кинта (освен онези 200 на границата). И държавата започва да пищи: "Бе ти що даваш само 100 кинта, миналата година X даваше по 200 на тон", Т обяснява "Ами конкуренция, пазарана икономика, нали трябва да играем по правилата...". Дъжавата: "Правила ли, аз мойте пари си ги искам, ей сега ти правим ДДС-то 25% (образно де) и това е новото правило". Клиента Z - ДГД! |
| Абсолютно съм съгласен с автора. То ДДС-то е по принцип от "правилните данъци", т.е. скубеш кокошката без да кряка", ама у нас.. Имаш да внасяш ДДС - внасяш. Имаш да взимаш ДДС - чакаш, колко месеца бе там. И ревизии. От разни данъчни досадници. Проста истина - колкото е по-висок един налог, толкоз повече стимул има да се търси пътечка встрани. Както е с митата примерно. Прост ФИЗИЧЕН закон - всичко се стреми да се движи по пътя на минималното съпротивление. И ако тенджерата иска да изкипи, не е решение да натискаш капака все по-силно. То из цялата ни данъчна система има едни мъдри работи, ама то само тя да беше. А и извън темата - лекциите на Хърсев бяха едни от най посещаваните навремето, и имаше защо. Интересно как ли е днеска. |
Ако си събирам касовите бележки от определен вид закупени стоки и всяко тримесечие или на края на година ги занеса в данъчното, държавата ще ми върне ли ДДС-то, като потребител? На производителя, прекупвача, продавача се връща а на мучо-нищо.Ами нали мен като ме няма, няма да ги има другите.Чувал съм, че на запад има въведена такава система?  |
| Хърсев беше изгонен (да, изтонен - лично от Карлович) от БНБ през 1993, с промените в закона за БНБ. Банките започнаха да фалират едва през 1996-та -това за сведение на лаладжии като е-macs. Лекциите му и днес са му най-посещаваните, и има защо. |
 | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: AirForce |
статията - у учебниците, хърсев - у панделата  кои лекции бе митничар, щерка ми за нам колку си курса уж четени от него не му е видела очите изопшто. а на времето като го питах защо не си води курсовете, ми обясни че работил без пари. на това му вика работа представи си |
| Разсъжденията на д-р Хърсев щяха да имат - и по принцип имат - резон, ако не бяха подправени с такова количество разрушителен "фондовски" песимизъм. Може ли някой специалист да ми даде разяснение около следния пасаж: ... блокираният фискален резерв (с който практически безлихвено кредитираме братските европейски страни и американски щати... Моята икономиеска култура не можа да достигне до обяснение апропо... Явно не тежи повече от един грам по завишения стандарт на автора, което е твърде обезпокоително, но това е друга тема. |
| Валутният резерв - "резерва на борда" - по закона за БНБ се инвестира в срочни депозити в чужди централни или големи търговски банки, или в държавни ценни книжа, емитирани от Г-3. Инвестициите са лихвоносни, разбира се, но за целите на дискусията Хърсев ги определя като безлихвени, доколкото лихвения доход е минимален. 99, ма ногу ти била млада керката! Оди ли по момински дела? |
В практиката са известни случаи, когато заради една кражба на ДДС данъчните са отказвали възстановяване на данък или искали връщане на ДДС от пет фирми. A сега да припомним товарищ Илич: "На въпроса кой го направи - Винаги търсете - Кой би имал полза от това. И кой има възможността да го направи. В сечението ще намерите отговора." |
| Ейша, блокираният валутен резерв на РБ на практика е кредит за емитента на кредитните пари - ЕС или САЩ, според номинала. Равносилно е на отпускане на нисколихвен кредит от страна на РБ към съответните емитенти на книгите. Щот сме богати. |
| А требе резерва да се инвестира в ценните книги на Стомана, например. Ех, какво време беше, ей!Инвестираш, инвестираш докато свят ти се завие.. |
| Къде видях ирония? Ето ти едно крешендо, но мненията ни по въпроса ще съвпаднат много трудно. - братските европейски страни - братските ... американски щати - с който практически безлихвено - кредитираме Редактирано от - Azia на 09/1/2006 г/ 11:46:29 |