Отиди на страница:
| Всичко живо реве та се къса, че видите ли, циганите се плодят, а ние, българите, намаляваме. Брех ма'а му стара. Ще вземеме да се затриеме, а циганорията ще играе кючек в нашите дворове. Това надали ще стане в нашия или този на децата ни или на внуците ни живот, но общо взето вероятно ще стане, защото нещата са тръгнали натам. Затова че нещата са тръгнали към циганизация на България сме си виновни само ние българите и никой друг. Най-малко затова са виновни циганите. Още по-малко са виновни българските жени, че не раждат като зайки, нито пък българските мъже, че не оплождат зайките. Авторът е прав - по-добре малко деца, но добре гледани и образовани, отколкото много зле гледани деца, както често става при циганите. Виновни всички българи вкупом и най-вече държавата, че открай време циганите у нас са били маржинализирани. Как така, ще кажат някои. Ами много просто. Манго и Манговица правят деца и ги захвърлят на улицата без да се грижат за тях. Кое оживяло, оживяло, кое умряло, умряло - естествен подбор. Тези деца седят гладни и се препитават от кофите за боклук или крадат. Да сте чули някой да се е погрижил за тези деца. Не, разбира се. Няма и да чуете. Най-много да чуете някой умник да иска да ги праща на Сатурн. В цивилизованите страни това се нарича злоупотреба с децата и родителите на тези деца, които не се грижат за тях, се преследват от закона и се изпращат в затвора, а децата се отнемат. Да сте чули у нас някога някой, било то циганин или българин, да е влязъл в затвора за това че ражда деца и не се грижи за тях. В повечето от страните на третия свят населението расте, а не намалява, точно поради тази причина. Намалява населението на цивилизованите страни, където закона изисква да се грижиш за децата си, да ги храниш, образоваш и възпитаваш като добри граждани. Прави си сметката ако нямаш възможност и не раждай деца, ако ли не - в затвора. |
 филма е El Coronel No Tiene Quien Le Escriba или No One Writes To The Colonel по новела на Gabriel Garcí a Má rquez, от '99, участва и Salma Hayek.Julia |
| бай иване, ти май преливаш не от патриотизъм, а от малки бели човечета. че комплексираните хора търсят отдушник на маниите и щенията си в удобни социални теории не е ново явление. обаче защо все в мой'та смяна бе!?! |
| Искрено се радвам, че все повече хора споделят позицията ми. Ето пример: Тези деца седят гладни и се препитават от кофите за боклук или крадат. Да сте чули някой да се е погрижил за тези деца. Не, разбира се. Няма и да чуете. Най-много да чуете някой умник да иска да ги праща на Сатурн. В цивилизованите страни това се нарича злоупотреба с децата и родителите на тези деца, които не се грижат за тях, се преследват от закона и се изпращат в затвора, а децата се отнемат. Да сте чули у нас някога някой, било то циганин или българин, да е влязъл в затвора за това че ражда деца и не се грижи за тях. В повечето от страните на третия свят населението расте, а не намалява, точно поради тази причина. Намалява населението на цивилизованите страни, където закона изисква да се грижиш за децата си, да ги храниш, образоваш и възпитаваш като добри граждани. Прави си сметката ако нямаш възможност и не раждай деца, ако ли не - в затвора.  Ей за това иде реч - това е едната половина от проблема, който досега се премълчаваше. Заради "Атака" / въпреки всичките и простотии/ и медийните съветници на Г.Седефчов Първанов усетиха, че трябва да яхнат вълната, за да не ги ритне коня на изборите. Та го наконтиха - пудрата му с пудра - и той "авторитетно" се зае с проблема. Пустословие - вярно, но поне е начало на някакъв дебат. |
| Пейчо, признавам си гледах го заради Селмата - убийца е . Написах го на испански щото филма е от мексиканския и период. Прощавай за испанския ми - аматьор съм . Важен е pointa. |
Пейчо , раздуй откъде си изровил задачката. Дай линк?  2% от от населението на земята означава ставащите за членство в Менса или IQ=> 135-140 . 140 има Шарън Стоун, наистина умна жена. Вчера обаче гледах филм "Ако тези стени могат да говорят " с нея, на отвратилна лезбийска тематика. 3 кратки лезбийски истории. Което идва да каже че за живеейки в САЩ се иска повече от 140 да излезеш от клопката на геьо- лезбо -порно инерцията и да си родиш деца. В известен смисъл колкото по IQ толкоз по -зле. |
| Тъмно пиво, Ивайло нищо не казва, щот абер на понятие си няма от въпроса. Аз мога да стана на "Боже Царя ни пази" и на "Шуми Марица!"  На интернационала и на марсилезата козируват цареборците.  |
| HC11, IQ при различните скали е различно - единствено 100 се приема за средно. В МЕНСА 148 (границата за приемане) е над интелигентността на 98% от хората, 156 е 99% граница. При други скали е различно. |
HC11  хукнах да го търся и така му видях заглавието, не съм го гледал, не знам и да е минавал в България, а задачката е от един младежки сайт, те са креативни, e, the secret of creativity is knowing how to hide your sources, Albert Einstein |
| Manriko, малко си се объркал в Менса приемат ако резултата ти попада в 2% най-интегентни хора от тестовете за обща публика ( точно това е определението) . Тези 2% от своя страна на различните тестове показват повече от между 130 и 148 в зависимост от теста. За да кажа една цифра избрах 140. ОК? |
| Стигнах до момента дето англичанина пушел PallMall с мляко и гледа птичка в червена къща. Не можах да разбера обаче защо немецът гледа рибка, а не примерно коза. Рибка противоречи на условието да е домашно животно. Пък и коза е доста по вероятно. Може Айнщаин да е видял жена му. |
| Не знам дали Ивайло знае това, за какво е захванал да пише Би требвало, ама.. Но да питам някой от участниците тук дали играят стратегиите - всякакви там циливилизации и ламперии Та в тези стратегии има една твърда зависимост - ако не осигуриш за себе си растежа на населението и икономиката ...задължително губиш Игрите по правила са американски.. или/и австралийски, канадски и тем подобни, не са марксически Но зависимостта е железна Техническите фокуси ако не осигуряват същия параметър само удължават агонията Та за по-малко, но по-образованите деца Генетически ли ще се образоват или как. В момента въпросът не е колко, а да има изобщо деца В т.ч. и ромските Защото епидемиите от типа задаващата на часа ще им ликвидират предимството. И пак ще повторя въпроса - чие образование тук е важно , на децата или на родителите А пък и не на последно място -детородната им способност в каква степен ще се определя от необразоваността им при условие, че необразованите ще раждат уроди и обречени да умират още като не са родени Това е перспективата с днешната технология и екология Пак се връщам - умните къде са да раждат още по-умните деца? |
| В известна степен Зевзека е прав, трябва да има нещо като Закон за родителската отговорност например.Правото да бъдеш родител върви със задължения.Голяма част от циганките официално се водят самотни майки за да получават помощи като такива.А иначе правят сватби по 1 седмица още като станат на 13-14 години!Тези бракова в такава възраст би трябвало се преследват като посегателство срешу малолетни! |
| неурбанизирано население обикновено дава прираста, тенденцията важи за цял свят, счита се, че с урбанизация раждаемостта им ще спадне.... |
| а бе я у школото се учих да сметам елементарно некакси начи 1+1=2 тъй ако към 2 добавим още 2 дечица то е = 4 тъй га умрат първите две остават пак 2 и демогрифията казва прирастът = на 0 е? ка шъ стани сметката за иликторатъ - он съ снижава страшнооооооу оти има и фира у стоката - кой паднал кой се разболел тъй семейното планиране требе да ръгне още едно дете и сметката че се дигне ето сметаме наново - 1+1=2 + 3 = 5 - 2 = 3 а 3=2+1 е докарахме го на +1 ето ти прирастъ че има кой да работи на господата да мие чинии и да копа е това е простата сметка бачкаторе требат еййй ма ги отчувайте бе они не падат о марс |