Отиди на страница:
| paragraph39 , това че в момента е подменено ИСТИНСКОТО значение на думата "НАРОД" и е използвано в смисъл на "НАЦИЯ" в купища документи па били те и конституции, алинеи и ЧЛЕНОВЕ, ... , НИЩО не променя. Семантиката, Корена, Смисъла на думата е ЯСНО - може да подменяте ТИ и ДРУГИ смисъла на която си искате дума но това има общо с Оруел и неговият Отдел в Министерството на Истината за изготвяне на "НОВОГОВОР" а не с произхода и смисъла влаган от Отците НИ ( от тия от които сме наследили телата, езика, културата си ... ). И като чуя някой да ми дава за "доказателство" касаещи РЕАЛНИЯТ СВЯТ какво пишело в някой съвременен "документ" ми става ТЪЖНО, САМОТНО, МРАЧНО а понякога и СТРАШНО .... "Българският Народ бе 500 години под ОТОМАНСКО/ТУРСКО ИГО" - е кой е бил под ИГО ? Етническите Турци пристигнали и населили се тук като ЗАЕВОЕВАТЕЛИ, "Турските ЦИГАНИ" пристигнали с ОБОЗИТЕ на армията втората половина на 14 и началото на 15 ВЕК ...? Виж Арменците ДА но не защото са на територията наричана България а заради ОТНОШЕНИЕТО на завоевателите към ТЕХНИЯТ собствен ЕТНОС. То е като към нашия - сродни души ..! |
| DAKIEC, Ти просто СМЕСВАШ/бъркаш!/ Етнос и Народ/Нация/ !!! Народ/Нация/ са всички Етноси, които са СУВЕРЕНА в една държава- сиреч, които са ГРАЖДАНИ/ по паспорт- ЮРИДИЧЕСКИ!/ на една държава и имат Правата и Задълженията по Конституцията и Законите в тази държава! Етнос са хората, които имат генна, историческа, културна, езикова, религиозна ВРЪЗКА ПОМЕЖДУ СИ!!! Но един Етнос може да принадлежи към повече от един Народ/Нация/- ако този етнос е разположен компактно в повече от една държава , той е- ЮРИДИЧЕСКИ !-част от Народа/Нацията/ и на другата/ите/ държави, защото има съответното ГРАЖДАНСТВО! Но е възможно въпреки това, в едната държава този етнос да НЕ СЕ ЧУВСТВА като част от Народа/Нацията/ в тази държава! Но това е вече друг въпрос- въпрос на ПОЛЕЗЕН "Национализъм-ПАТРИОТИЗЪМ" или ВРЕДЕН "национализъм"/когато се практикува от граждани на държавата от определен Етнос, които граждани НЕ се считат и НЕ се чувстват за част от Народа/Нацията/ в тзи държава !!! ТОВА Е МОЯТА ТЕЗА ПО ТОЗИ ВЪПРОС!  |
| paragraph39 сигурен съм че и двамата се имаме за нормални пък защо така се получава ...? За последно: ти може да си даваш ДЕФИНИЦИЯ че Народ=Нация но от езикова гледна точка НЕ Е така. От гледна точка на произхода на езика, семантиката на съставните части на думата и т.н НЕ Е така. И само ще отбележа че е много МРЪСЕН трик да се смесва нашата дума НАРОД с НАЦИЯ. Използвай си думата НАЦИЯ - няма проблем но не го бъркай с РОДА, с хората от един ТЕЛЕСЕН произход ( а и културен ... ). Ти наистина ли не знаеш какво значи РОД в славянските езици ? Или глагола НАРОДА ( народа потомство ), или думата ИЗ-РОД ( нехарактерен за вида си, повреден ...), НА-РОД ( характерен за вида си, носещ физическите белези на рода ) ... НАРОД е по-близка до ЧУЖДАТА дума "ЕТНОС" а не до "НАЦИЯ" Нацията има общо с граници, документи, икономическа общност, евентуално език - но не 100% задължтелно ( може да има двуезични там .... ) ... Американците са НАЦИЯ но не са НАРОД. Афроамериканец не е от един НАРОД с англосаксонец или латиноамериканец. Те са от една НАЦИЯ но от различни ЕТНОСИ Не е толкова безобидно смесването на Нация и Народ както изглежда на пръв поглед. Не е. И това се вижда от примера с Турското Робство който дадох ... |
