Отиди на страница:
Така и никой не обясни кое точно му е лошото на Първанов. От неговия избор държавата може даже да спести десетина милиона, ако стане на І тур Да бе наистина, защо па да не стане пожизнен президент, та да спестим и I-вия тур?  |
| Оки, приемам-със същото. Това, което предстои да стане е повече от очевидно. И така- каква е главната цел на България- влизане в Европа през 2007ма Противници? Никой открито и едно широко мнозинството- прикрито Сто пъти сме казвали, че протестният вот винаги е решавал нещата. И сега имаме неглижирането му, въпреки случващото се от пет години насам. Сетне ще има „Ама що така ни изненадаха”. Сега обаче имаме една съществена особеност. До 2005та този вот обаче беше в рамките на системата- наказваше партии. От тази година обаче е извънсистемен, наказва не партиите, а цялата съществуваща политическата система. Освен това е структуриран и институционализиран- има си партия, която го представлява и водач, макар, че по същество е антипартиен. Има си лидер и идеология, съдържаща огледални компоненти, от крайно ляво до дясно- тази на национализма и повече от него. Целта на този вот е обратна на целта на партиите- той всъщност представлява стратата, насочена срещу глобализацията и евроинтеграцията, която винаги възниква в такъв момент в много европейски държави. В тези държави се създадоха антиситемни по същество партии, а всъщност популистки, и сега ВНИМАВАЙТЕ МНОГО- имащи за целта в идеологиите си както крайно леви, така и крайно десни компоненти, но ключът за палатката е в две думи-популистки , и втората, по важната- антисистемни. Неговата задача е да предотврати ЗАКОННО нещото, което предстои да се случи , като спечели АБСОЛЮТНО мнозинство. Този вот бележи възход и е много мощен, тъй като е опрян на инстинкта и ирационалността, неговата същност е като отпуснат от бутилка дявол- защото какви са широките народни маси? Познахте-те са ирационални. А усилена ли е тази ирационалност? А недоволни ли са масите? А кой олицетворява недоволството? Имаме седящ зад него център, който го създаде, за да го ръководи. Имаме проектиран играч за солови победи и такъв за групови.. Имаме натиск във времето върху центъра-изключително важен компонент. И кво прайме? Аре, стига толкоз  Първанов е състезател на партия, т.е системен, освен това е част от статуквото; той се свързва с него, акушира му, което силно му пречи, защото самото статукво храни протеста. Значи, да се разберем- Първанов нито може да направи нещо, нито може да му помогне някой-защото и с Да-за Европа и с не- той не се вписва в никакъв вариант на владетелите на вота, (този момент няма да го изясня умишлено). Но като системен играч, задачата на Първанов ще е подобна на десния, или останалите системни кандидати. Защото всъщност пак ще имаме познатата от избори 2005 обобщена битка система- срещу антисистема. Знаем как свърши тогава в далеч по благоприятна среда. Вж избори 2005 местни Каквото и да прави, той няма верен ходз и ся внимавайте-заблудата в избора как да се играе. Първанов, както и другите системни кандидати, могат да се преборят или да полегнат на масовите нагласи, или иначе казано: А. Да се поведат по тях- като го ударят на популизъм, ПР и харизматични социални дрънканици , които нямат намерение и възможност да изпълняват. Но един системен никога не може да победи антисистемен кандидат на негов терен – този на популизма и инстинктите, защото е ограничен от отговорността да поддържа модела, наложен във времето и консолидиран в елита. Моделът на еволюция, не на революция. Б. Като се преборят с тях - с конкретика, повече система и рационалност. Но постът не му дава такива правомощия. Затова е в по неизгодна от останалите позиция. В момента Първанов прави от двете по малко- най сигурния начин да загуби изборите. Значи, неговия избор не е повече система, повече рацио, а повече нацио, демек изми, той прави нещо средно. Имаме конкретика и популизъм- социалният президент опрощава борчове на длъжници, имаме „второ българско възраждане” и разни показни популистки и пронационалистически мероприятия, пунт и пластика.. Защото-разбрахме се вчера! Всеки граждански национализъм ръчка етнонационализма, а от това печели-кой! Всеки граждански национализъм се възприема и полива примитивизма, етнонационализма, който пък се владее от антисистемата. Редактирано от - Зе Мария на 16/1/2006 г/ 09:20:28 |
| Естествено, че Първанов НЯМА да е следващия президент. По това не си струва дори да се дискутира - загуба на време. Некои така изброяват, човек би си помислил, че са наследили способностите на делфийския оракул.... |
Умрем, значи, да четем анализите на Зе Мария и Наум, писани компетентно и с политически хъс от града с най-ниска избирателна активност  (майтапя се, да не вземете да се докачите и да ми отговорите със сумарно 12, 000 знака сега...ама все пак, идете тоя път да гласувате, а? )* Това е частица от глобалния йодейско-кумунистически заговор срещу велика България, нима не виждаш, -wolf? |
| Аз виждам ( и чувам) много неща, отделен е въпросът как ги тълкувам за себе си. Да не забравяме и некои други подобни неотдавнашни предсказания, завършили с крах за предсказателите.... |
| Начи, не е никава тайна, че пиша за пари и правя пропаганда, платена от майцепродавците и йодейско-комунистическите им водачи, с цел да затрият велика България и нашият най-славен от славните народи, като целта им е да ни натикат в общия кюп и да ни грабят и стрижат. Ся дайте да се разберем-нямам несбъднати предсказания, щото ний владеем всичко и я караме по сценария. Няма пробиви при нас |
“Дотогава политиците ще се упражняват в предизборно говорене и ще тренират PR-акции за истинската надпревара.”. И политическите наблюдатели по медиите...  “неотдавнашни предсказания, завършили с крах за предсказателите” – точна така, steppenwolf, следите остават (особено във форумите...)  |
| Зе Мария, дано да си прав, но вътрешното чувство (за съжаление!) ми подсказва, че Първанов отново ще е президент. Той е чист популист, знае си интереса (трансформира си политическите убеждения според случая!) и се харесва на широките маси, които не разбират от политика, пък и не са следяли политическите му пируети през годините. |
| Mитничаръ, Представям си какво вътрешно раздвоение ще настъпи в душата ти, ако и г-н Сакскобургготски също се кандидатира за президент! |
Ти си великолепен стихоплетец, Круела  , но въображението не е най-силната ти страна... Остави ме мен, изборът ми е лесен - замисли се върху своето раздвоение, обаче, ако на репешаж с г-н Първанов се яви споменатия г-н Сакскобурготски |
| Мисля, че за басове е твърде рано, още повече, че наистина не са ясни кандидатите. По-скоро можем да се басираме кой ще се кандидатира и кой не, но за краен резултат е твърде смело, повервай ми митничар. Аз сметам, че цара нема да се кандидатира в никакъв случай, щото не му е в стила да хаби енергия за спорни и кухи каузи. Аз мисля, че всекакакъв тип изказана от цара подкрепа е куха, щото той просто няма изградени партийни структури, а симпатизантите му са омаяни от неговата собствена персона, а не са институционализирани. + това неговата подкрепа винаги е измънкана с половин уста - демек - "всички сте ми през кура". Наум изказва интересни мисли, подплатени с великолепна от формално-логична гледна точка мотивировка. Но той забравя, че на практика г-н Сидеров е част от системата, ако и нейна бактериологична среда. Може да бъде обрисуван и като тумор, като мутация. Сидеров на практика не е антисистемен играч, защото не предлага алтернативна система, която да предполага смъртта на сегашната. Именно поради това, той е част от сценария, а не бунтовник срещу него. Не става въпрос за някаква теория на конспирацията, а за съвсем ясна обвързаност на Сидеров с основни фактори и крепители на системата. Друг елемент е наличието на антидот за сидеров - бат ни Бойко - също типичен представител на системата. Него бих го нарекъл силиконовите цици на системата. Циците които, ако и не органичен елемент, си се влачат с организъма неотменно. |
| Най-естественото нещо за един пъмовец е да показва среден пръст, когато е на завет под крилото на ЦК на БКП или на чичо си Шмуел. Юдомасонщинка, адетец ционистки. Параванчо мигом ще загуби, ако срещу него излезе сериозен кандидат, а не палячо като Долния сайдеров или явна ДПС-арска подлога. Доколкото имам не докрай проверена информация, от резидентурата на янките бутат напред Мухобойко. Ако той се кандидатира, Параванчо губи. Ако няколкото националистически организации извадят читав и известен човек, Параванчо ще загуби катастрофално, ще остане главно с гласовете на циганора и турчуляка (това е моята мечта! да го видят всички какъв гъзомийник е той!). Но няма да се случи, сред тези организации е пълно с провокатори като Румен Воденичаров, ще провалят обединението или ще пробутат неизбираем чвор. Няма да има реален избор, това е моята прогноза. Пак ще има колониален администратор вместо отговорен държавен глава на България. |
| Пропуснах, че Саксофонски няма да се кандидатира според мен. Съгласен съм с Каруцаря, че на този етап е рано за басове. |
| Бе да ви таковам у ерзац-политичарите форумни, аз си правя гаргара с вас отсабале, вие ме замервате с хиляди знаци и междуметия Рано било за басове, как не - никога не е рано за басове, е, питай мильчо да ти каже Тъкмо скоча ще поотлежи ... По борсите хората отсега за пеесе години напред прогнозират цени на стоки и финансови инструменти, вие тук умувате да се фанете ли на бас, ще ли стане до 2020-а година Жени Живкова президент, или нема да стане... |
| А, Митничаръ, знам за кого си, само те провокирах... Не е необходимо голямо въображение за да се познае... А за мене няма дилема - нито един от двамата...  |
| Еее!Умрем си да скоча на скоча! Ама от парт.организацията навремето ни втълпяваха в чипа, че басът бил устен договор между мошеник и тъпанар. |