Отиди на страница:
| Нека все пак да си изясним някои основни постулати на системата. 1. Българският президент практически не разполага с реални властови правомощия и може да формулира и реализира политика единствено чрез послания и преговори, но не и чрез властови ресурс. 2. Ако Сидеров или някой друг се интересува от реални действия срещу системата или в нейните рамки, то президентската институция едва ли е най-подходяща за това. Реалната власт в страната е в ръцете на министър-председателя, който предполагам Ви е ясно как се избира. Т.е. избирането на Сидеров за президент, по-скоро би го неутрализирало. 3. При всички положения въпрос на време е сериозни изменения в Конституцията, които или ще ни превърнат в а) президентска република (т.е. ако Сидеров стане президент и иска власт, то неговата партия следва да спечели убедително следващите избори, ако те са за ВНС, което нема да стане заради наличието на бат ви Бойко) или в б) премиерска република с абсолютен фигурант президент (като в Израел и Германия) или в) конституционна монархия (колкото и абсурдно да звучи това на 16.01.2005 г., също стои като резервен вариант). За да се случи това е необходимо свикване на ВНС. Т.е. за да оцелее системата тя следва да бъде реформирана или по-скоро да се самореформира м- да иде на лифтинг или там както се наричаха тия процедури, при които жените и некои мъже си правят носовете чипи, махат си бръчки, корми, присаждат си кичури, изглаждат си гуши, гъзове и прочие нелицеприятни за околните резултати от възрастта. Е вижте баба си Лили. 4. Колкото и да е скептично настроен редовия българин-мислител-фантазьор, то нашата мила България ще СТАНЕ член на ЕС през следващата календарна година, което от колкото и кладенци да вадят некои лица вода, е по-добре отколкото да не стане. |
| Каруцарю, Това, че Сидеров е част от ситемата го разбираш ти, но бай Стамат-не. Защото първият вика"Синца да ги изметем." Нататък имаш правилни разсъждения, с изкл. на ОГРОМНАТА ти заблуда за ББ като някакъв антидот на ВС-напротив, това е съществено заблуждение, произтичащо от тоталното ти неразбиране за истинските движещи сили на нещата. Това са два коня от един отбор. И това дори Татяна Дончева ти го каза, а аз доста преди нея. Да, целта на центъра и антиевропейската страта, консолидирана от него в протестният вот ще е именно тази-пълно мнозинство и А) президентска република с широки правомощия Б) мека демократична диктатура с голямо мнозинство за управляващите. И при двете ще има на думи евроориентация, а на практика ще сме обърнати на изток, което всъщност е най-важно. Как да ги постигнат? Ами като разположат правилно състезателните коне във времето, които да вземат това абсолютно мнозинство. Единият играч, повтарям, е проектиран като солов антипартиен играч, за солови победи -кметски, президентски, а другият, като групов, за парламентарни и партийни. Това се видя от избори 2005 Двата коня в пряка битка няма да ги видите никога В зависимост от резултата от еврокомисията напролет, ще имаме един или друг вариант, съответно с един или друг състезател. Този резултат ще играе отключваща роля Ако резултата е не, което е най вероятно, ще имаме -силно мотивиране на антисистемния вот срещу властта. Тя ще се затресе от центробежни сили, защото ще се появи въпроса за отговорността. Протестният вот ще е на максимум. Вероятно ще имаме едновременни избори за парламент и президент и ще се гони максимума. Не е изключено и президент сега, премиер малко по-късно, но вторият кон във вариант”Не” трябва да е по-силният, партиен протестен играч, подкрепен открито от партията, тъй като той трябва да промени нещата с голямо мнозинство за да обслужи вариант максимум-президентска република с гарантирано мнозинство Ако резултатът е да, центърът ще трябва да действа, защото е силно подпяно от времето. То непременно трябва да спечели избори 2006 във влошена среда, защото ако ги остави на Първанов, като системен играч, неиздигайки конкурентен антисистемен кандидат ще загуби инициатива и ще проиграе протестния вот. Вариант”Да” включва задължително първо силен партиен играч, а сетне по слаб, масов, който да се вози на неговия успех. Не е рано за нищо. Ясно е, че НЯМА ДА ВИДИТЕ Сидеров и Бойко в пряк двубой ни помежду им, ни заедно. Нито, че има вариант за Първанов. Редактирано от - Зе Мария на 16/1/2006 г/ 11:48:29 |
да разбирам ли, че залагаш 150 лева, че Сидеров ще бъде президент следващия мандат? Да разбирам ли, че залагаш 200 лева, че България няма да стане член на ЕС през календарната 2007 г.? Щото другото, дето си го написал ми е твърде сложно за тъпия мозък  |
9 месеца до изборите, а толкова подготвени и аргументирани са коментарите ви с Зе Мария, каруцарино (че са подробни, няма смисъл да споменавам)... Ти представяш ли си какво ще става, когато и Наум се включи? Я вземи отсега отвори нова тема по темата  |
| Какво толкова не разбираш? Сидеров ще бъде кандидат, само ако имаме "Да" напролет. Тогава -може. Ако имаме "не" ще бъде премиер-както ви хортувах преди няколко месеца. Президент ще бъде Бойко. Силно съм скептичен за резултата-да, не, но това зависи какъв тип ще е решението на ЕС-политическо, или не, което пък има както за, така и против. |
| Рано му е на Батбойко за президент отсега. Има да доизкара мандата на преждевременнонапусналия Софиянски, да изкара още един пълен кметски мандат и чак тогава ще се мушне нагоре за чест и слава. |
| Зе мария, искам да те уведомя, че основната клика, която беше чисто прагматично срещу ЕС (заради далавери по митници, разпасан съд, дива приватизация и пр.) в момента изгражда структури за усвояване на средства по структурни фондове, кохезионен фонд, проекти по заеми от ЕБВР, капсулира строителния биснес, правят постъпки за джоинвенчъри за изграждане на големи инфраструктурни обекти, фрашкат администрацията с техни протежета. Моделът е калабрийско-сицилианския - 1 към едно. Това са конклудентни действия, но повервай ми, за мен е напълно ясно какво означава това. Освен това спреха да се застрелват по специална поръка от центъра, дето ти викаш. Най-интересното, но и най-логичното, че именно най-големите айдуци (тези дето ограбиха България) вече се нуждаят от стабилност, а пък и имат ресурс да я наложат. Просто се изпедепцаха. Не е подходящ формата да навлизам в подробности, да споменувам имена, да изследвам връзки, пък и европейската корупция, макар и изтънчена е на едро, а не в кокошкарския формат на балканската действителност. Т.е. печалбите при влизане в ЕС ще бъдат повече от такива при варианта хаос и Сидеров диктатор. Иронично е, но това е по-добре и за редовия български мърморко, дето мрази всичко, вкл. и себе си. Редактирано от - каруцаря на 16/1/2006 г/ 12:17:52 |
| Преди всичко бих казал, че мноого се говори за тоя президентски вот. Защо? Ами защото е една мека, приятна и безболезнена темичка. Царят се ужасно много компрометира и много добре знае, че неговите шансове да стане президент са равни на нула. Може да се включи в играта с други цели, но не ми се верва. Най-обичният сценарий, към който всячески се стреми всичко лево, десно и националистическо с комунистически корен е "Първанов срещу Сидеров", повторение на случката с Ширак и Ле Пен. Вие билярд играете ли? На парламентарните избори бялата билярдна топка беше Атака, сега се очертава същото. След което вече Атака ще замине в небитието, защото ще си е изпълнила 100% задачките |
 Изборът на г.жа Меркел ми харесва като идея жена за президент, г.жа Буш мисли, че г.жа доктор Кондолиза Райс е правилният избор за следващ президент, тук има ли подходящи кандидатки  |
| смея да твърдя, че варианта на г-н Армадило е най-вероятния с оглед разположението на силите понастоящем. Повтарявм понастоящем. Уви, не виждам печеливша формула за т.нар. десно, дори си мисля че чрез поредните обречени избори за Иван Костов това ще бъде поредната стъпка към унищожаване на конкуренцията - най-паче на бат'Путьовото СДС. Очаквам лансиране на нов десен субект и ми е интересен персоналния му състав и пиар подхода. |
За мен Първанов е несполучлив президент, лицемерен популист, скован, скучен и твърде шаблонен. Ужасявам се от мисълта, че от зор-заман може да ми се наложи да гласувам за него на евентуален втори тур с оня шут.  |
| Това, което казваш е вярно, но то важи за едно малко по ниско ниво от това, оето всъщност дърпа конците. Не забравяй, че това всъщност е и част от геополитически борбина големи батковци. Всъщност, дори и това не е вярно, или изглежда така само на повърхностна. Нашият бизнес е ограничен в капитала си, той може да окряква само в друга среда, тази, в която е свикнал, а тя без протекции не може. Той иска да се храни от големия, чуждия бизнес, който има кинти, да се присламчи като пиявица на хипопотам. Но как да изберат мен, вм на открит конкурс по-добрия? Ами като пошушне някой където трябва кой трябва. Власт трябва, майк, властта да е наша. Но всъщност бизнесът ни е неконкурентен навън и това го плаши. С нащте на власт и нова система освен това ще очистим задължения-както навън, така и навътре, ще се рефрешнем. Задлъжнялостта на бизнеса е нещото, което не може да отрече никой-както на дребния, така и на едрия. Някой път ще разискаме това по-подробно. Но от е най-важното, от него тръгват нещата. новото дясно-популисткото дясно Един приятел още в зората на Демокрацията казваше: ”Ако искаш да видиш на къде вървят левите, гледай Русия, за дясното гледай Полша. А там имаме хем за чиста Полша, хем за силна Полша. Демек хем туй-в онуй, хем душата в рая-в резултат-пунтираме Путин и уж сме наследници на Солидарност, пък правим като комунистите. Защото няма такава бира-хем чиста, хем силна, ама и това е друга бира. |
| Дълбоко погрешни схващания, пич. Дълбоко погрешни. Нито нашите, а още по-малко руските братушки не желаят да останат извън голямата игра. Ако не си част от глобалния пазар просто си мъртвец, ако ще квинтилиони куб.м. газ да имаш. Напротив за руските братушки ний сме пета колона, май френд. Дълбоко погрешни разсъждения. Дълбоко. |
| Я що политолог, що социолог накацал, като врабчета на форумната жица, бате. Дайновизъмът явно е заразителен. Ако обаче искате да вкарате малко социологическа еротика - споменавайте по-често Мирка Яновна или направо я поканете. Ако не друго - поне смях и надървяне ще падне. Не че и сега не е забавно. Седефчов, като болезнено изживяваща се властитутка, удари през просото и си стартира кампанията по всички медии, газети и вилаети. Гази закони и конституция, като турчин арменско село. Само да остане на власт. За радост на съселяните си, съпартийците си и други болнави хорица. Не фес, чалма ще си сложи горкия, всичко ще направи само Доган да му е отзад, каквото и да означава това. |
| Извинявай, ама ти си застинал на схващанията на съветската върхушка от времето, когато Авторханов тъй прекрасно описа в качеството им на номенклатура. Ошлайфаха се, намериха си умни консултанти, проумяха, че трябва да станат част от инвеститорите, а не обикновени приватизатори в безвремието на хаоса на Елцин. Без да си активна част от съвременния глобален пазар и без да се пригодиш към правилата му ти директно заминаваш в периферията, дори и да си милиардер в зелено. |
| Абсолютно съм съгласен с каруцаря, че бизнесът се преструктурира, за да точи европари. Големият бизнес в момента се гласи именно за това. Този процес си има не само своята логика, но са налични и конкретни индикации, че тече в момента. От миналата седмица ми е мерак да го разпиша това, ама пусто немам време... Но накратко: кукловодите искат ЕС, а не обратното, и си осигуряват позиция от сега. |
| Не е много далече от досещането, че Атака, ще размъти водата на фаворитите от коалицията и тези на десните демократи.Колкото до последните, рейтинга им е толкова нисък, че на фона на седесарския фундаментализъм от славното им минало е и направо жалък, удавен във фрапиращото имотно състояние на лидерите им.Това се отнася и за Царо, който със "своите" имоти и лъжите за светло бъдеще е най-добре да се слее със стола на който седи.Избирателите, било от яд на дереджето си и инат на социалистите, могат да решат, че са достатъчни креслата в които са седнали а с президентското кресло , да се простят.Доган, едва ли ще рискува сам, защото е хитър и достатъчно умен да вади после сам кестените от огъня на съмнителното ни приемане в Европа.Тогава Атака, отново ще задумка тъпана и Европа ще ни покаже среден пръст. Редактирано от - Големия Хикс на 16/1/2006 г/ 13:14:30 |