Отиди на страница:
Стига бе, демокрация и САЩ Робовладелци, пирати и разбойниц не могат да направят демокрация, ако я заварят, ще я изтребат докрай. Приказки за баламурници. Сега се опитват на целия свят да наложат тоталитаризъм, но ще му казват иначе. Карат по схемата на Оруел и практиката на Съветската "народна демокрация". "Я нигде такой старна не зная, где так волно дишит челавек!". |
Хората са го казали много отдавна - с добра дума и пистолет можеш да постигнеш много повече, отколкото саом с добра дума....  |
| Дедо Маркс, с екстра плюсовете, пак е нахвърлял некои размисли на празна глава. Ако Щатите бяха такива, каквито той ги описва, то те нямаше да позволят на бивши врагове да се развият до суперсъвременни държави. А те стимулираха навремето развитието на Западна Европа след войната, на Япония. Сега не пречат и на Китай да се развива, въпреки заплахите на Душковци, че Китай щели да изместят САЩ от първенството. Не пречат и на ред азиатски държави. С две думи- САЩ не пречат на никой, който е пожелал, да се развива. Те все пречат на арабите. Защо ли? На разни мафиотизирани режими. На бивши комунисти. Които имат нужда от оправдание, че все някой им пречи. |
| Сигурон е банално, но с изчерпването на земните ресурси демокрацията просто ще се свива или ще развива черти на т.нар. смесени режими, известни още от древността... |
| Зую, пречат и още как. КОКОМ и икономическите блокади да не съм ги измислил аз. Вярно, че когато не могат да направят нищо се правят, че не пречат. Но когато видяха, че на площад Тянънмън няма "тън и няма мън" клекнаха и сега се правят едва ли не на "приятели" и само под сурдинка все по-рядко споменават за правата на човека.  |
| Зую, не си прав. Щатите хич не обичат да ги конкурират, с всички сили пречат, ако могат, на всеки, който иска да го стори. Ярък пример е клечането им навсякъде, където има петрол или други залежи на нещо ценно. За да турят ръка върху тях и да го контролират във вреда на други държави. Друг пример е ограничаването на останалия свят под предлог на опазването на околната среда, докато себе си отказват да ограничават, бидейки най-големият завърсител и отровител на планетата. Трети пример е как чрез МВФ и СБ нас ни стискат за гушата икономически и политически. Принудиха ни да си продадем всичко, що беше печеливше, да разрушим повечето си индустрии и т. н. Върли империалисти са Щатите, грижат се само за себе си и както могат пречат на всички повече или по-малко. |
Удивително е как може в 10 изречения да кажеш толкова глупости и абсурдни нелепици  Както винаги Зую е успял напълно ... Основна геостратегическа задача на САЩ е , и остава "Да бдим за това нито една световна сила да не добие достатъчно мощ , за да изтласка САЩ от Евразия, или да ограничи нашето влияние..." Това , драги Зуйчо го е казал не Муктада , а Збиги Бжежински  /Zbignev Brzezinski "The grand chessboard" 1997/ Нито Германия , нито Япония /победените във ВСВ от САЩ , за които говориш/ не се визират в тези пасажи. Визират се Русия и Китай.  Да не говорим за по-малките държави , които са подложени на перманетен икономически и политически терор от Америка - Куба , другите от т.н "Ос на злото" , непослушните към МВФ /Аржентина/, Югославия /беше и разбомбена/, Венецуела и т.н. и т.н.... Ако азиатските тигри се развиват бързо икономически , това го постигат ВЪПРЕКИ пречките от страна на САЩ. Ако САЩ можеха , никога нямаше да позволят Китай да ги застига с бързи крачки.Ако на САЩ им стискаше , никога нямаше да оставят Русия да се съвземе при Путин . Ако можеха без нефта , никога нямаше да търпят Уго Чавес да им се подиграва в задния двор. Просто САЩ НЕ МОГАТ , нямат ресурси да бъдат пълновластен Световен господар. Това е простата причината да не унищожат всичко и всеки , който заплашва ролята им на световен хегемон.А не някакво си историческо великодушие , за което Зую претендира. |
| Аз си мислех, че Муктадата е завършил някаква ядрена фармация и е висок специалист само по фармацията и ядрените оръжия, а той бил по всичко. САЩ не пречат на останалите да се развиват икономически. Има ритане по кокалчетата, но в рамките на позволеното в условията на свободния пазар. Има забрани, например, за продажба на Китай на военни технологии. Но за всичко останало не им се пречи. А би могло. Китай от нищо стана най-голям вносител на стоки за САЩ. Това не е станало без съгласието на държавната администрация. Това не е станало без износ на капитали и технологии за Китай.( Капиталите сигурно са изнесени без да усетят евреите, които държат световните пари, мама му стара) Не е станало без конкретни поръчки и гаранции от страна на големите американски търговски вериги. Китай не са измислили нищо от това, което се произвежда на тяхна територия и е предназначено за Щатите. Нито пък държат монополни права над видовете производства. Нито пък са единствени и незаменими производители. Преди тях друг ги е произвеждал тези стоки. Всичко е и по американски стандарти.САЩ поръчват, Китай произвеждат и по този начин се развиват. Това пречене ли е? Така, че ролята на Щатите най-вече за развитието на Китай е незаменима. И не е само Китай. Но да оставим тези неща. Муктада, я кажи как съчетаваш тези високи познания едновременно по ядрена физика, ядрена фармация и още много, много други неща? Маркса и той може да продължи своите размисли на празна глава. |
| С такива приятелчета като българите поамериканчени (еле философите) на САЩ не са им нужни никакви други врагове |
Лека нощ.| Тук Report clears U.S. in friendly fire incident Italian negotiator failed to coordinate rescue with U.S. military By Jim Miklaszewski Correspondent NBC News Updated: 7:37 p.m. ET April 13, 2005 BAGHDAD - The friendly fire shooting at a U.S. military checkpoint last month in Baghdad wounded Italian journalist Giuliana Sgrena and killed intelligence agent Nicola Calipari. Now, NBC News has learned that a preliminary report from a joint U.S.-Italian investigation has cleared the American soldiers of any wrongdoing and provides new details into the shooting. Intelligence agent Calipari had just negotiated Sgrena's release from Iraqi kidnappers on March 4 when the two and a driver headed for the Baghdad airport in a compact rental car. It was dark when the Italians turned onto a ramp leading to the airport road where the U.S. military had set up a temporary checkpoint. The investigation found the car was about 130 yards from the checkpoint when the soldiers flashed their lights as a warning to stop. But the car kept coming and, at 90 yards, warning shots were fired. At 65 yards, when the car failed to stop, the soldiers used lethal force — a machine gun burst that killed Calipari and wounded Sgrena and the driver. Senior U.S. military officials say it took only about four seconds from the first warning to the fatal shots, but insist the soldiers acted properly under the current rules of engagement. The investigation failed, however, to resolve one critical dispute: The Americans claim the car was racing toward the checkpoint at about 50 miles per hour, the Italians say it was traveling at a much slower speed. In Italy, agent Calipari was given a state funeral, but the investigation found he himself may have committed a fatal error. He reportedly chose not to coordinate his movements with the U.S. military for fear it would jeopardize his efforts to free the Italian hostage. Sgrena, meanwhile, disputes the military's account and says she has little confidence the investigation will reveal the truth. As a result of the incident, the U.S. military will review its procedures regarding the use of lethal force at checkpoints, but senior military officials say they'll take no action that would put American soldiers at greater risk. © 2006 MSNBC Interactive Друга трактовка на Гардиан тук Италия плати 6 милиона долара за Згрена - пари, с които са купени не гервечета за децата, а бомби за иракчаните и американските войници. |