Отиди на страница:
Пръване кажи им - те ще те раз/из/берат!  |
Желю Жабата -> Пешо Конят -> Първанов ... Първанов ... абе, тоя толкоз безличен, че и прякор си нема. Ебати еволюцията, еба ти нищото.  |
Проблема с Първанката не е, че ставал безпартиен чак сега. Не затова ще загуби изборите. Проблема е, че нищо не направи през мандата си. Нищичко! Проблема е, че се обгради със комунета и бандити за съветници. Какъв примерно му беше "банкера Кюлев" прясно застрелян? Не беше ли съветник на Първанов? Ето затова ще загуби Първанов - заради все по-откритите си връзки с мафията, която в България от своя страна е предимно от комунистически произход. Проблемът е не, че ставал безпартиен. Проблемът му е, че никой няма да му повярва.  |
VOCI ......  Може ли само мишката да е червена и по сериен порт.........  Първанов е слаб и неадекватен президент и не е случайно че върви по стъпките на предишните. Просто не му стига акъла да измисли нещо ново......  |
| За президент да се избере неполитична, непартиина личност! Да е честен!..Да говори английски... Университети, медии, бизнес...разполагат с такива хора! |
В. Сега май си има вече две любими теми - Атака и президентът. И упорито се набива в читателското подсъзнание връзката между народното изнемогване и социалния президент. Ами хайде издигайте вашия кандидат (на вестника!), че да има реална основа за дискусия. Иначе излиза, че 6 месеца ще дискредитирате Първанов, та всяка пробутана после мижитурка да ни се стори пътеводна звезда.   |
| Дано това подобие на президенте не бъде преизбрано... голям позор ще е за България и за българите.... |
| От сума време всички журналисти дъвчат и предъвкват изказванията на Президента, но никой не се сети да ни ги покаже черно на бяло, дума по дума. Защо ли? /въпрос с понижена трудност/. |
| Повечето неща са точно обратните на това, което е написано в статията. Желев и Стоянов през цялото време действаха като тясно партийни президенти и точно това ги отряза от втори мандат. За разлика от тях Първанов от самото начало действа като президент на всички българи, което също може да го отреже от втори мандат, но по обратна логика. Не искам да защитавам Първанов, но начина по който е написана статията е просто дразнещ. |
| Доклад за икономическото състояние на народа - "Икономическото ни законодателство обслужва краткосрочните интереси на отделни групи, лобита и партии." Икономистите вещаят фалити на домакинствата заради непосилните жилищни и други кредити, хроничен инвестиционен глад, още по-трудни времена за пенсионерите, които държавата не е в състояние да компенсира заради непрекъснатото поскъпване на живота. Документът разкрива бездната между доходи и харчове, между столицата и провинцията. Накратко - бездната между хората и политиците. Важното е съдържанието на доклада, вярно ли е то, ако не, в каква посока дали към замаскирване на много по-тежката реалност или обратното - ние сме от добре по-добре. А това кой го е поръчал е всъщност съвсем друга тема - доколко политиците ни са адекватни за поста, който заемат, примерно - адекватни ли са били досегашните правителства, докарали ни до състоянието описано в доклада и защо досега те не се поръчвали подобни доклади? Същото е и за другия доклад - за демографската криза, аз я наричам катастрофа. Вярно е, че всички знаем за нея, но трябва и управляващите да се поразмърдат, а те досега не го правят. |
| И накрая на статията има откровена демагогия - примерно - пенсионерите били избрали Първанов. Да, и те както всички останали гласуваха повече за Първанов, както на предишните избори гласуваха повече за Петър Стоянов. Като процент от гласовете дадени за Първанов, пенсионерите не са толкова много. Първанов стана президент на 22 януари 2002 - правителство на национално движение симеон втори и движение за права и свободи. Успехите или неуспехите на президента досега са свързани единствено с това правителство без БСП. От 17 август 2005 правителството вече е и с БСП. Но това не е правителство на БСП както ни лъже статията, а тройна коалиция плюс представител на СДС и люспите й (ДСБ, ССД, ...) - Орешарски. Обикновено тия двамата(президента и премиера) са от една и съща партия и това задължително изяжда държавната глава. Поне това показва опитът. Отново невярно - досега обикновено президента и премиера са били от различни партии и видяхме до какво води това. Съвпадение имаше при Филип Димитров и Желев и после Петър Стоянов и Иван Костов и Софиянски. По-вярното е друго - досега президента беше от СДС и това не водеше до добро. |
| Гьля Горанова започва да ни втълпява, че действията на Пърманката са като на предшествениците му и затова не бива да бъде избиран. Само дет не споменава кой трябва да е следващия. За по-големи правомощия се сетил едва сега? Ами че и по рано го е споменавал, ама имаше ли тогава възможност да ги получи? Нито се готвеха за промяна на конституцията, нито мнозинството щеше да му обърне внимание. А сега има шанс да му се отвари парашута и за 2-ри мандат и за раширени правомощия. |
| Защо бе, има си прякори човечецът от Сирищник, най-подходящ според мен е Параванов. Защото отговаря на истината, той е параван за мушиите на бившите висши комунисти от политбюро и ЦК на БКП, на техните фамилии и шестаците от бившата политическа полиция. Аз употребявам друг един, ама тук вече ми го трият, та по принуда няма да го използвам. Избраха този президентин с решаващата помощ на ДПС и циганора. Но на предстоящите избори те въобще няма да му стигнат, стига да има един що годе нормален и почтен друг кандидат. Дано излезе! |
| От Параван-off , към Параван-off….. , до Параван-off , към следващият Параван-off. Това може да е верига за анализ , най нищо не казващата , от П.Младенов , през Желев , Стоянов , до Първанов , към следващият Президент. С това обаче констатираме нещо и не казваме нищо.Констатираме паравана , не казваме какво е ставало пред него и зад него. Прочетете днешният Стандарт , вижте интервюто на Д.Попов , ако можете да разчитате данните които си пробиват път , ще видите и много яки неща зад паравана , не за Първанов. Ако пък си направите труда , понеже там и в това интервю , става въпрос за огромните пари на народа , да го съпоставите с обединението на три външнотърговски банки и те в кой ръце отиват , ще направите друг извод.Всяка реформа е представена като последна , след това става много бързо предпоследна . С това къде отиват банките се слага край на възможността , някога нещо да се разбере за тези пари. А ако и знаете коя вътрешна банка оперира с парите на бюджета , още по ясно ще ви стане.Менят се времената , боравенето с голямите пари не се мени.Това остава зад паравана. Ако пък ги съпоставите с реформите на следствието и МВР , пак същото ще се получи.Заличаване на следи. Същото може да направите и с големите приватизирани фирми.Втората вълна ги хвана , подгонила ги е третата.Кремиковци , БТК и други.Същата работа. Параван до параван , параван , след параван.Какво е ставало зад паравана , няма никога да се повдигне като проблем и да се изясни като проблем.А следващият президент , който и да е той , пак ще е параван.Нищо друго. |
| Президент, осмелил се да съветва умиращия от глад българин да пести, пиши го бегал. Това беше кратка президентска епитафия. Като рекох епитафия, та се сетих-кво стана с Кюлев бе? Де президенто рева, че си отивала държавността щото си отишла поредната мутра. Първанкааааа, Първанкаааа....пътник си, нема ли по-интересни теми, тая нема какво да чоплиме вече. |