Отиди на страница:
| Много нещо сигурно ще се изпише под тази тема. Аз само едно искам да кажа: Мутренска ни е властта, официалната - съдебна, държавна, местна. Нагло мутренска. Защото ние се възхищаваме от мутрите и мутри си избираме и пред тях се благогвеем. А когато не благоговеем - треперим! Толкоз!!! |
Когато се опитваш в името на някаква справедливост да си търсиш правата пред някакви, зад които седят куфари с пари - ти, с някаквите си там претенции за някакви си левчета или пък от някаква си там идеална позиция, за едната правда - просто, куфарите с пари винаги ще те победят - макар и гузни. Мноо важно - че нали на тях им е топло! / на задниците - не на съвестите/. Може ли един задник да бъде гузен? Може - но за предпочитане е отдавна да я е превъзмогнал - гузността. Седи ли правдата срещу интереса /материален - а пък наличието на сухото осигурява и всякакви удоволствия по избор - дори и первезни/ - пиши я бегала. И колко съвести са си отишли по живо, по здраво - продадени, заради едното битие. Едно битие - по-охолно, срещу друго битие - за едното оцеляване. А съвест срещу задник? А след битието иде надстройката. Обаче надстройката има общо със съвестта. И с много още гузности. Простете за толкова многото ананофори от една бивша тема. |
| Самата топлофикация се държи колкото надменно, толкова и гузно Не само топлофикация, цялата държава се държи надменно и гузно...Ама хак ни е - трябваше на тези невинни хора да им спрат тока, за да започне да се говори! Поздрави за Калин Донков  PS: Защо подобни "работи" не стават никъде другаде по света, а все в държави като България |
 Много права на гражданите са нарушени, тайните комунистически служби нарушават човешки права, комунизма го осъдиха ама на тея не им пука  плащаш данъци за да убиват, нека ме опровергаят, аре |
| Пролетарските перодръжки се оплакват. Нали се борихте за социална справедливост, бе байно Донков? Завлякохте каруцата у червеното блато, където ви обещаваха солидарност, правдини и мно-оого, мно-оого държавна грижа за бедните. Сега, драги Калине, ще ви се наложи да си изконсумирате целокупната надробена "социална справедливост". До последния цент. Но да те замола ако обичаш, не занимавай читающата публика с оплаквания от кюшето на комунягите-неудачници. |
Съжалявам, но между комунистически и некомунистически /самонарекъл се/ лаком задник не виждам разлика. Задникът си е все задник. Колко години вече станаха? 16? О, колко много години вече делим задниците на някакви.... |
| Ако от статията премахнем моралния аспект, остава голата истина, че на Калин му е студено. Българският интелектуалец никога не се бори за хляб, за топло, за пари, просто за жизнено необходими материални неща. Или по-точно, това му е само интимната мисъл. Иначе, цялата си теза ще обвие в областта на духовното, морала, справедливостта и т.н, сякаш духът му е истински наскърбен, е не, че на задника му е студено. Това е последица от комунистическото възпитание, когато беше срамно да ревеш за материални неща. Калине, научете се да не се срамувате да искате най-обикновените неща в прав текст. Заеби ги морала и справедливостта, защото така разводнявате работата, и накрая не могат да ви разберат какво точно искате. Аз, например, в България, не помня някога да съм се стоплял. Опитвал със с всякакви хитроумни ходове да отопля поне част от жилището, само сухи лайна не съм горил и все без успех. И с надписани сметки, и без надписани сметки, там е все студено. И е студено, защото трябва енергия, трябват инсталации, трябват изолации, трябват пари. А не, че не достигали моралът и справедливостта. Посланията на тези, на които им мръзне задникът, трябва да бъдат ясни и точни. В смисъл- студено е, не се трае, майка ви ще разкараме, вземайте мерки! |
| Надменно - да. Ама пък гузно?! По-скоро нагло бих казал. Ами какво да кажем за мобилните оператори? С най-високи тарифи сме в източна европа, ама смее ли някой да пише против тях... Нали са най-големите рекламодатели на пазара... |
| Статията бива, но е твърде песимистична. А ние какво правим? Бих казал - НИЕ МОЖЕМ! По тлаки и седенки(форуми) да обединим усилията си и да си вземем правата, които незнайно кога и как сме делегирали на властта. Само, че тя работи от наше име за своя сметка. ДА СИ ПОИСКАМЕ ПРАВАТА! Или ще чакаме нов Левски да ни събужда?! |
| Съгласен със статията освен заключението , че ще бъдем отново изненадани.Струва ми се че след толкова много изненади нищо не е в състояние да ни стресне.Работата е като оня виц, дето един го вързали в гората и го и..ли че накрая казвал: Не питай и.и и заминавай! |
 А тук пише за жертвите на комунизма, тема случайно пропускана от медиитеThe Times January 26, 2006 History calls communists to account http://www.timesonline.co.uk/article/0, , 13509-2010125, 00.html |
| Липсва отговор на основния въпрос: "Какво да се прави?" Добре, да приемем, че сметките не са надписани. При тези цени на парното, тока и телефона те така и така ще си бъдат високи, сравнени с доходите. Та това е положението. Отново същата зависимост Инвестиции -> Работни места -> По-високи доходи Както и да се въртим задникът ни е все отзад. |
Отново браво, г-н Донков! А на циниците от форума ще кажа, че ние хората би трябвало да сме такива, защото трябва да притежаваме морал, разбиране за добро и зло, за истина и лъжа. А който употребява тези категории по целесъобразност, не е човек и личност. Но за хала, политиците и всичко в нашата татковина сами сме си виновни! Когато обаче хуманист като Калин Донков издигне справедлив глас на възмущение, звучи красиво!  |
| Изпипана работа, личи си стила. И в двата примера дето ги дал, децата в чужбина. И в двата случая не пращат пари. Те къде бил проблема, направо го е фанал за гушата. |
Няма морал във власт, която нарушава принципа за непосегателство над живота, VI заповед на дедо Господ .Не убивай. Те и в църква могат да влязат, но вяра нямат, с пагоните на дявола не става  |
истината е че всичките монополи са един вид черен данък - все начини политиците и съучастниците им да ни бъркат в джоба не защото има основание, а защото могат. такива са и НЕК, и ВИК, и топлофикациите, и булгартабак, и разните видове такси, застраховки и осигуровки които са задължителни по закон. всичко това е рекет, който се събира с най-нелепите и прозрачни предлози. и не мислете че има как да се отървем - в крайна сметка за всеки осъдил тези черни каси има по 100000 двойно прекарани, и всяко обезщетение изплатено на хората постогнали измъчен успех в съда се взема от джобовете на тези които от мързел, страх или липса на вяра в успеха просто са платили рекета покорно  Редактирано от - Pavlik Morozov на 27/1/2006 г/ 11:02:04 |
| Монополът е винаги надменен, но застрашиш ли статуквото става гузен. У нас монополът е нагъл. Защото се е поскигурил със законче, което му гарантила статуквото, като такъв. Нищо, че има антимонополно законодателство. На това нашите монополи са му намерили цаката - раиониране на пазара. Така хем си монопол, хем не си. Хем държиш 100% от пазара на дадена територия, хем не си монополист на пазара на страната и не попадаш пот ударите на закона. Нагледен пример са топлофикациите, електрото, БТК. Конкуренция ще има, ако аз мога да избирам, от кого да купувам. Дали да купя ток, от АЕЦ или от ТЕЦ, а доставчика(собственика на електропреносната система) да си взима процент по договор с производителя. |
| theSaint, хванал го е зер - където и да иде човек по света родното място и някаква част от семейството и приятелите му остават тук. затова и гурбетчиите наливат пари с камиони в БГ и са най-големия инвеститор по неволя в тая измъчена страна, а полицитите ползват останалите тук като заложници - ако не влизат достатъчно пари затягат примката и чакат постъпленията от чужбина да се увеличат. това ако не е изнудване - здраве му кажи. обяснете ми как със средни доходи 2-300 лева в тази държава обикновените хора продължават да оцеляват при необходими минимални доходи от типа на 7-800 лева. с помощ отвън, с парите от рекета над гурбетчиите! |
| крю, сиби, наистина претенцията на един потребител за някакви си 10-100 лв. му стига да намрази цял свят, но не и да го мотивира да води дело срещу наглите монополисти. те на това и разчитат: генерират огромен обществен гняв, който се излива във всякакви посоки и дестабилизира обществото, но те нагличко си крият гьон-суратите зад гишетата. Обаче, ако исковете на 100 000 потребителя за по 10 лв се обединят- картинката се променя. рязко. Не говоря за абстрактно "обединяване". За това има страхотна световна практика с конкретни модели и, дори, в БГ вече има приемлив закон за защита на потребителя. Той в някаква форма предвижда едно от великите оръжия, с което потребителите в америка борят корпорациите, а после ние гледаме филми и цъкаме с език(Ерин Брокович). Това оръжие е т.нар. групов (класов) иск, при който една асоциация може да предяви всичките тези претенции в едно дело, без дори да се налага да се свързва с всички 100 000 души за пълномощно (както би било при обичайния начин на водене на дела). Защо не се прилагат тези права? Защото хората не знаят за тях и защото нямаме кулутура на гражданско действие и лидерство. От првенющина, всеки иска направо да стане президент или депутат и да променя конституцията. По цял свят хора като Стела Банкова са много по полезни не като пенкилери-политици, които в политиката са надскочили нивото си на компетентност с два три боя, но биха били прекрасни инициатори на конкретни граждански акции. Някой трябва да направи реална група за защита на потребителите, да е готов на пипкава работа - една година да проучва как работят монополистите, да събира бележки и да прави сметки, да лази по шахти и да замерава "загуби", да се звързва с наскоропенсионирани слжители, които да му изпеят невинните номера на корпорацията, за да събере доказателства за воденето на такова дело. Но тези хора после стават истински народни герои и тази инвестиция се изплаща както във вид на хонорар, така и във вид на огромна известност. да се нядяваме, че и у нас някой ще се сети да използва тази ниша. Странно е, че при толкова безработни адвокати, никой не се е захванал, но това само показва колко е зле манталитета на БГ юристите. Другото, което може да се направи - вече на политическо ниво, е да се мисли за доусъвършенстване на този Закон и създаването на цялостна стратегия за активизиране реализацията на правата на потребителите. Всяка партия, която не цица от монополистите, може да извлече огромен политически кредит от това. Конкретни посоки на законодателни промени са 1. изменения за облегчаване воденето на тези групови искове и 2. въвеждането на някакъв вид наказателни вреди - това е другото голямо оръжие на потребителите в САЩ: свръх реалните си загуби (10те лв.)+разноските (както е у нас), там те могат да претендират и такива наказателни вреди, които са един вид глоба и често пъти имат разоряващи за монополиста размери. Единствената им цел е да служат за назидание, но те освен това мотивират както потребителите, така и адвокатите (вкл. алчността им) да водят такива искове като се надяват на големи суми. Наказателните вреди са спорни, защото, макар и да е ясно, че доставчиците на услуги, трябва да бъдат наказвани (а не просто да връщат щетите, к. причиняват), не е толкова безспорно, че имено ищеца и адвоката трябва да инкасират тази "глоба". Но това работи. Може да се мисли за въвеждането на нещо подобно и у нас, макар и модифицирано като например, наказателните щети отиват не в джоа на потребителя и адвокатите, а във фонд, който да финансира проекти за защита на потребителя (това има аналог и в сегашния БГ закон). Голяма тема, с много сериозен залог - гнева на хората да се насочи, там дето му е мястото, а не да се изражда в обща политическа фрустрация (като клишетата на Донков за злите политици и мургавите крадци), но и със голямо политическо бъдеще, ако изобщо има някакви градивни енергии у нас. Та, има много какво да се направи - конкретно и с многократно доказан резултат. Стига да има хора, които искат да свършат работа, а не да скимучат колко е труден живота. |